אם נגיע אלמוות, האם אנחנו צריכים להיות מינים בין כוכביים?

תוכן עניינים:

Anonim

הפוטוריסטים הבטיחו לאנושות שני עולמות חיים: הארכת חיים קיצוניים והשתלטות על חלל. במבט ראשון, נראה כי שתי התרופות הללו תלות זו בזו. כדור הארץ מרגיש יותר ויותר צפוף מדי שנה (האוכלוסייה הנוכחית: 7.4 מיליארד דולר). אם אתה מדמיין כי אחוז משמעותי של אנשים חיים חיים ארוכים יותר - 150 שנה בערך - אז האוכלוסייה תגיע לגבהים חדשים. לכן יהיה זה נהדר אם, בערך באותו זמן בני אדם להיות מעין אלמוות, הקמנו גם מושבות על כוכבי לכת אחרים.

אבל מקס מור, האחראי על ההגדרה המודרנית של הטרנס-אנושי, ומי הוא נשיא ומנכ"ל Alcor, המעבדה cryonics, אומר הפוך כי אנחנו יכולים להיות הראשונים בלי האחרון.

אם נוכל לצמצם או אפילו להפסיק את ההשפעות של ההזדקנות, ההשלכות יהיו מרחיקות לכת. בהתחלה, עצם הארכת החיים - אם אפשר בכלל - לא תיראה כהישג גדול. אנשים שנולדו לתוך העולם הזה היו צודקים מצפה חיים ארוכים, וכשכל המחלות נמחקו, הם ידעו רק על מחלה מן ההיסטוריה.

כאשר בני האדם מתחילים לחיות יותר, הרעיונות השולטים בחיינו - משפחה, קריירה, מוות - ישתנו. אבל זה גם נראה הגיוני לחשוב, כמו יותר ויותר בני אדם באים (או ממשיכים) קיימים, כוכב הלכת שלנו ימשיך להתפתח. אפשר לחשוב שזה הכי טוב בשבילנו לקבל לפחות כמה ביצים שלנו מתוך הסל הנוכחי, נפוח.

אבל יותר חושב שזה לא סביר עבורנו לשלוח בני אדם, בטפסים הנוכחי שלהם, עמוק לתוך החלל. אם אנחנו יכולים להבין איך להעלות את דעתנו, ובסופו של דבר, כמעט לנסוע לכוכבי לכת מרוחקים, ואז זה סיפור אחר. אבל גם אם אנחנו לא, יותר הוא לא מודאג מדי על אוכלוסין יתר. למעשה, הוא מודאג מההפך.

"זה כנראה לא מעשי לשלוח אנשים החוצה גופים קוף בעצם לתוך שטח בין כוכבי", אומר עוד הפוך. "זה יקר מאוד יש מערכת interplanetary ככה."

העלאה, היכולת התיאורטית לפרק את התודעה, ולאחסן מוח בענן - על אף ההשלכות הפילוסופיות המפוקפקות שלו - יהיה הפתרון הברור.

"שלח טיל קטן מאוד, עם נתונים וננו-רובוטים שיכולים לבנות גופים, ועוד דברים, בצד השני. אנחנו לא שולחים מרחקים גדולים בין כוכבי החלל - זה בטח פשוט לא מעשי, ואם היינו עושים את זה היינו צריכים להשתמש משהו כמו cryonics. זה ייקח הרבה מאוד זמן להגיע לשם ". (מצטער, אילון מאסק).

אבל גם אם נוכל לחיות ללא הגבלת זמן, ייתכן שלא נצטרך למצוא בתי גידול חדשים. ריבוי היתר תלוי בהולדה יותר מאשר זה תלוי בהארכת החיים, אומר עוד. "הלידה היא המעריך במשוואה, ואילו אורך החיים שלך הוא יותר קבוע. אם לאף אחד אין עוד ילדים, ואף אחד לא מת, האוכלוסייה לא תגדל ולא תתכווץ ".

עם זאת, עבור המאה הבאה, יותר חושב שאנחנו צריכים להיות זהירים יותר תת-אוכלוסין. "אפילו האו"ם, אשר העריך באופן עקבי את גידול האוכלוסייה, אומר על ידי 2060 או 2080, האוכלוסייה העולמית תפסיק לגדול, יתחיל להתכווץ."

“ אנחנו באמת צריכים להיות מודאגים לגבי תת אוכלוסין. ”

הירידה הצפויה באוכלוסייה הזאת מדאיגה יותר: "אין בזה באמת שום תחתית. זה יכול לרדת לאפס, למעשה. כבר כיום, לכ -38% מהשטחים בעולם יש אוכלוסייה סטטית או מתדרדרת, או שהם על סף התקשרות. כל מזרח אירופה מצטמצמת, כל רוסיה. די הרבה כל מערב אירופה יש גם הפסיק לגדול או על סף עצירה. גרמניה כבר מתכווצת. כמובן, יפן מתכווצת במהירות. בארה"ב זה קצת שונה, אבל זה ברור המגמה ".

אכילת יתר היא "סוג של דאגה מאוד של 1960", מאמין יותר. תת-אוכלוסין הוא הפחד החדש, והוא מבוסס למעשה (שיעור הצמיחה הוא הנתון הרלוונטי). מסעות מפליגים למאדים עשויים שלא להיות זהירים מדי.

"אין לנו ניסיון טוב עם אוכלוסיות מתמעטות", אומר עוד. "אז אנשים שיש להם חיים ארוכים יותר, חיים בריאים יכולים לעזור לנו באירוע".

בעוד ששתי השאיפות הללו אינן תלויות זו בזו, אנו עדיין יכולים לקוות שמסק, עם חלומות החלל השונים שלו, יביא אותנו למאדים. אבל הנסיעה תהיה הרבה יותר מתוקה אם המתנחלים יוכלו לסמוך על החיים זמן רב מספיק כדי לחזור הביתה.