מומחים שוקלים ב 'Outercourse', ברוק טרנר של מגבית האחרונה

Anonim

ברוק טרנר, הספורטאי לשעבר מאוניברסיטת סטנפורד שהורשע בתקיפה מינית של אישה לא מודעת, מנסה לבטל את הרשעתו, אומר פרקליטו, אריק ס. מולטהאופ. בערעורו, מלתאופ קובע כי טרנר מעולם לא התכוון לקיים יחסי מין עם האדם הלא מודע. הוא רק רצה מינית outercourse, אשר, על פי Multhaup, אינו מראה כוונה אונס ובכך מצדיק עונש פחות. אבל לדברי כמה מדענים, עורכי דין, ופעילים, טרנר ו Multhaup הם misusing את המונח.

ב -2016 הורשע טרנר בשני סעיפים של חדירה דיגיטלית של אדם לא מודע, ואחד של תקיפה בכוונה לבצע אונס. הוא שירת רק שלושה חודשי מאסר בפועל של שישה חודשים ושלוש שנות מאסר על תנאי. ביום שלישי, דיבר מולתאוף בפני פאנל של שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בקליפורניה 6, המתאר את ההיצע כ"דחיפה תוקפנית או גיבנות בבגדים מלאים ", וקבע כי הנוהג" נתפס בזמנים המודרניים כחלופה או תחליף ליחסי מין, לא מבשר על כך ". הגדרה זו מוגבלת, אומרת לאה גרובר, סופרת וחברת הדוברים של הלשכה לאונס, התעללות וגילוי עריות, או RAINN.

'' Outercourse 'כבר בשימוש במשך 30 שנים כדי לתאר גירוי מיני חיצוני, עם Merriam-Webster הקלטה השימוש הראשון הידוע שלה בשנת 1986, "אמר Grover הפוך. "זה משמש לעתים קרובות בקהילות HIV +, ויש הרבה התייחסויות אליו בספרות האקדמית. יש איזה ויכוח בשאלה האם החדירה האוראלית יכולה להיכלל בתיאור 'outcourse', אך היא מתייחסת בדרך כלל לאותה קבוצת משנה של פעילויות מיניות המתוארות גם כ'משחק מקדים '".

גרובר מסביר, כי בעוד ש"מתח "הוא" מונח-על למגוון של מעשים מיניים ", שיכול להתייחס לפעולות שאינן חודרות, ולעתים אף מקודם בסביבות התנזרות בלבד, הוא אינו מעביר את חוסר הכוונה למשגל. "הכי הרבה פעמים מוצג כמשחק מקדים", היא אומרת, "שמוצג כהקדמה לפעילות מינית".

ד"ר לורה מקגווייר, סקסיולוגית ועדה מומחית במרכז הלאומי להון ולסוכנות, מאשרת כי התנהגותה של טרנר מדווחת אינה נופלת תחת המונח outercourse, וגם אם כן, פעולות כאלה עדיין דורשות הסכמה. "כל הדיווחים מהמקרה מצביעים על כך שחדירה הושלמה או הושלמה. למרות שגם אם זה לא המקרה הקורבן לא יכול להסכים מגע פיזי ולכן הותקף ", אמר מקגווייר הפוך.

גם השימוש של McGuire וגם Grover במונח outercourse תואם לסטנדרטים בתעשייה בחינוך המיני. אליסון מון, מחנכת מין ומחברת סקס סקס, טוען כי ישנן מספר סיבות מדוע מחנכים עשויים להציע outercourse כחלופה ליחסי מין, אבל אף אחד מהם לא חל על מה טרנר עשה לאישה הלא מודע.

"חדירה עשויה להיות כואבת (רגשית או פיזית) או פשוט לא מהנה", אומר מון הפוך. "אדם לא יכול להיות מוכן לעסוק בחדירה נרתיקית או אנאלית ומעדיף לחקור מגע מיני ללא חדירה. כמו כן, לעתים קרובות אנו מציעים outercourse כדרך להאט דברים ולזכות הנאה של אדם. זה יכול לעזור שותפים אינטימיים ללמוד יותר על הדרך שבה כל אחד אוהב להיות נגע. עבור אנשים אשר מודאגים על שידור STI, outercourse מוצג לעתים קרובות כמו "בטוח" חלופה, במיוחד בעת שימוש לטקס / nitrile כפפות, קונדומים, וכן סכרים שיניים כמחסום עבור החלפת נוזלים.

על פי דיווח המשטרה נגד ברוק טרנר, שני גברים על אופניים ראו את טרנר מגלגל אישה שנראתה לא מודעת מאחורי פח אשפה. שמלתה היתה משוכה על מותניה והתחתונים שלה הושלכו לצד. המשטרה אמרה כי טרנר הודה מאוחר יותר לחדירה דיגיטלית שלה.

"על סמך מה שקראתי על ההרשעה, "אומר מון, "שום דבר של טרנר לא יכול היה להיחשב ככזה. הוא הודה בכך שחדר את קורבנו באופן דיגיטלי כאשר לא הצליחה לתת את הסכמתה. זה אונס ". מחשבותיה מהדהדות גם על ידי עורכי דין, כגון הסופר והפלילי נורם פטיס.

"אונס דורש חדירה, אם כי קלה", אומר פטיס הפוך. "זה גם דורש כוונה, כמו הכוונה לחדור. כל עורך הדין הוא אומר כי טרנר התכוון לקבל את בעיטותיו בלי לחדור אותה. במילים אחרות, טרנר עסק בצורה פחות חמורה של תקיפה מינית מאשר אונס, אבל כל מגע מיני דורש הסכמה ".

פטיס אומר שהוא שימש כעורך דין במספר מקרים של אונס ואינו רואה סיבה משפטית לבטל את ההרשעה הזו. "אין שום סיכוי לכך בערעור", אמר. "זה באמת טיעון מגוחך בשלב זה. הזמן לנצח זה במשפט לא לערער. אם הוא חודר אל הפה, אזור הנרתיק, או פי הטבעת זה קצת מאוחר להגיד שזה היה כל טעות ".

עם זאת, גם אם הטענה של טרנר אינה מוצלחת, הסקסולוגים ומחנכי המין מודאגים מכך שהגדרתו של מאלתאופ לאתגר עלולה ליצור מידע מוטעה על השימוש והחשיבות. "עבור עורך דינו לטעון כי מדובר בהפרה" פחותה "מסולפת ומסוכנת לקורבנות שאולי לא ירצו לדווח על תקיפותיהם משום שלא היתה חדירה", אומר מקגווייר.

Outercourse גם מחזיקה תפקיד חשוב עבור קהילות רבות, אשר חששות Grover יכול להתמודד עם ויתור נוסף אם הציבור misunderstands זה המונח.

"על ידי פרסום outercourse בדרך זו, אנשים שיש להם סיכוי גבוה יותר להשתמש במונח, במיוחד בקהילת ה- HIV, נמצאים בסכנה של דמוניזציה נוספת על ידי חברה שרואה אותם מסוכנים", מסביר גרובר. "על ידי שילוב המונח הזה עם אלימות מינית וקהילה בשוליים, אנשים בתוך הקהילה ההמונית הזו עלולים להיות בסיכון".

סוציולוגים ומחנכי מין רואים את החשיבות של outcourse במקומות רבים, ואת הטעות של טרנר ו Multhaup של המונח יכול לערער את התועלת שלה בחינוך המיני. יתר על כן, הוא מציע כי לא כל פעילות מינית דורשת הסכמה מלאה, רעיון שאין לו בסיס משפטי. "אני חושב שבמובנים רבים זה נפלא שהשיחה הזאת היא העלאת המודעות לקיומו ולתקפותו של המין הלא-חדיר", אומר גרובר, אך מזכיר לאלו שלומדים על אוצרס בפעם הראשונה ש"מין הוא בהסכמה, תקיפה היא ללא הסכמה, עצירה מלאה ".