חוקרים למצוא שימוש חדש עבור ברוק בר ברוק זה יכול לעזור לאנשים חולים

ההתנגדות לאנטיביוטיקה היא בעיה הרסנית שיכולה להקשות על הלחימה, אבל במקום כלשהו במדבר, יש חיה פראית, שעל הרוק שלה יש את התשובות שאנחנו מחפשים, על פי מחברי מאמר שפורסם ביום חמישי ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים, אשר יצא על ציד דוב של מיני בחיפוש אחר האוצר חיידקים מועיל.

משימת הפליטה וההשחרור נועדה לסייע בזיהוי טיפולים אפשריים שעלולים להיות נסתרים במיקרוביום של הדוב, כפי שכותב מחבר מחקר ופרופסור לגנטיקה מיקרוביאלית באוניברסיטת רוטגרס, קונסטנטין סברינוב, הפוך. אבל זה היה חיוני עבור שורה זו של חקירה כי החוקרים משתמשים בבעלי חיים פראי עם חיידקי מעיים לא נגוע על ידי העולם המודרני:

"יש נתונים שמוכיחים שבעלי חיים בגן החיות יש מיקרוביוטיקה שכיחה הרבה יותר מאותם בעלי חיים אם לוקחים אותם בטבע", אומר סוורינוב, אך מלבד זאת, חיות הבר נוטות גם להיות אנשים לבביים למדי. "חיות בר אוכלות כל מה ולשתות אלוהים יודע מה. אז אחת ההשערות היא שהחיידקים המאכלסים אותם, בדרך מסוימת, מגינים עליהם ".

זיהוי אותם חיידקים, ואת תרכובות מגן פוטנציאליים הם מייצרים יכול להיות שיטה לפיתוח טיפולים אנטיביוטיים - למרות Severinov מוסיף כי זה עדיין לא נבדק במלואו. אבל מבחינה היסטורית, זה דומה לאופן שבו מצאנו את כלי הלחימה החשובים ביותר שלנו בעבר. בשנות החמישים זיהה סלמן וקסמן שורה של אנטיביוטיקה במיקרובי קרקע כולל סטרפטומיצין, שהיה האנטי-ביוטיק הראשון ששימש לריפוי שחפת. הוא זכה בפרס נובל על עבודה זו, אשר נעשתה מעניין במכון ווקסמן לביוטכנולוגיה אשר מזוהה גם עם מחקר זה לאחרונה.

אלפי מבחני מבחן זעירים

השימוש ברוק דוב כדי לנסות לפתור בעיות אנושיות הוא מעניין בפני עצמו, אך סברינוב מציין כי המאמר שלו מתאר גם טכניקה המאפשרת לחוקרים לחקור כל סוג של microbiome מן בני האדם כדי דרקונים komoto (הם היו שוקלים להשתמש לטאות אלה במקום הדוב) עם מהירות ודיוק חדש.

במקום לטפח סוגים שונים של חיידקים בצלחת פטרי, החוקרים משתמשים באלפי טיפות שמן זעירות כדי לחקור כל היבט של המיקרוביום של הדוב. בכל טיפה, הם הצליחו לשלב חיידק מן הרוק של הדוב, עם סוגים שונים של חיידקים מידבק ולאחר מכן להשוות כמה טוב כל אחד הגיב על החיידקים זיהומיות.

"זה בעצם כמו שיש אלפי מבחנות קטנות שבהן כל חיידק גדל בלי להשפיע על השני, ואז אתה יכול למיין אותם ולהפריד בין אלה שאתה רוצה מאלה שאתה לא", הוא מסביר.

ניתוח של אלפי טיפות אלה הוכתר זוכה: טיפה אחת שבה כל החיידקים זיהומיות נהרג. סברינוב מסביר כי טיפה זו הכילה זן של Bacillus Pumilus, עם קבוצה של גנים שעזרו לה לייצר amicoumacin, אנטיביוטיקה נפוצה ידוע לטיפול זיהומים staph.

חומר אפל מיקרוביאלי

בעוד amicoumacin הוא בהחלט לא תגלית חדשה, צוות זה אכן לזהות משהו ייחודי על זן זה של ב פומילוס. זה היה עוד אשכול של גנים כי גם עשה את זה עמיד בפני אנטיביוטיקה היא לייצר.

זה לא הפתיע במיוחד את סוורין. "אם אתה מחשיב כל חיידק שמייצר חומר רעיל, עליך להניח כי החיידק עצמו עמיד בפני החומר הרעיל שהוא מייצר", הוא מסביר. זהו גנים המקודדים לאנזים שגרם לשינוי כימי זעיר באמיכומאצ'ין, שגרם לו לאבד את מארחו. במאמר, המחברים מתארים אותו כ"מנגנון ייחודי של ההתנגדות העצמית של באסילוס ".

תהליך זה רחוק מלהיות מותאם לרפואה אנושית, אומר סוורין. אבל זה ממחיש שאם נמשיך לחפש במקומות מוזרים, לעולם לא נדע מה נוכל למצוא, וכיצד הוא עשוי להועיל בהמשך הדרך.

"יש את הרעיון המקיף הזה שאנחנו לא יודעים אולי 99 אחוזים של חיידקים כי הם שם בחוץ", אומר סוורין. "אלה כמו חומר אפל כי אנחנו לא יכולים לטפח אותם או כי אתה לא יכול להגיע אליהם", הוא מסכם.