General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
מסע בין כוכבים לא צריך להיות רעיון של קפדנות מדעית קפדנית - אלא אם כן, כפי שכתב אסטרונום רע וכתב מדע פיל פליט, רופא ש, במקרה כזה טרק נראה כמו סרט דוקומנטרי. אבל זה בר נמוך להפליא, ולכן פלייט מהנדס נאס"א בובאק Ferdowsi בילה שעה בבית מסע בין כוכבים: משימה בניו יורק / יום שבת, בהתחשב מה החיים זר יכול להיראות הן במערכת השמש שלנו ומעבר. התשובה הקצרה היא שיש הרבה מקומות יציבים ושקטים, כולל במקומות אחרים במערכת השמש שלנו, שבה החיים יכולים להתפתח, אבל מינים חכמים כמו האנושות עלולים שלא להתעורר, אלא אם כן הדברים יתחילו להיות אלימים.
אבל בואו לגבות ולשקול את החיים הבסיסיים ביותר שלה הנפוץ ביותר. ההתפוצצות האחרונה בתגליות exoplanet - פלייט אמר שזה אפשרי עכשיו יש יותר כוכבי לכת מאשר כוכבים בשמי הלילה - מציע היקום יכול להיות מלא חיים כמו בחיים מסע בין כוכבים היקום, למעט אלה חייזרים היה מכריע להיות של מגוון microbe. אבל אז זה נכון לגבי החיים על כדור הארץ: אפילו להתעלם עד כמה מאסיבי שלנו בני הדוד המיקרוסקופיים לנו יותר, חיידקים שלטו על כדור הארץ לבד במשך מיליארדי שנים לפני בני האדם הופיע. כפי שציין פלייט, קפטנים של כוכבים היו מן הסתם מבלים את רוב זמנם בלי ליצור קשר ראשון עם חייזרים דמויי אדם, אך משרטטים רצף אינסופי של כוכבי לכת המכוסים שמרים.
זה בהנחה כוכבי לכת כמו כדור הארץ הם למעשה המקום הטוב ביותר כדי לחפש את החיים, יהיה זה אינטליגנטי או מיקרוביאלי. ואפילו במערכת השמש שלנו, אם אתה משאיר בצד את הפרטים הקטנים שאנחנו מכירים שם J החיים על כדור הארץ, את הנקודה סטטיסטית סביר ביותר למצוא את החיים אולי לא כאן אבל בירחים של צדק ו סטורן, כמו אירופה ואנסלדוס.
"לא רק שהיינו קצת מוחשיים ולא חיפשנו סוגים אחרים של מקומות למים נוזליים, הם בטח היו יותר מכוכבי לכת כמו כדור הארץ", אמר פלייט. "כי המים שופעים במידה ניכרת ביקום, אנחנו יודעים שיש כוכבי לכת גדולים שיש להם כנראה ירחים, ואתה אפילו לא צריך כוכב". כוח הכבידה של ענקי הגז האלה יכול לשמור על מים נוזליים מחלחלים מתחת לפני השטח של קפוא שלהם ירחים, והם יכולים בסופו של דבר מיליארדי שנים נוספות לחיים להתפתח מאשר כדור הארץ עשה.
"אם השמש תצא, וזה יהיה יום אחד, "המשיך פלייט, "לשתאי ולאנסלדוס לא יהיה אכפת. אנסלדוס עדיין יקיף את סטורן וזה עדיין יהיה לחוץ וזה עדיין לתת את הגייזרים האלה או עדיין יש מים נוזליים מתחת לפני השטח."
"זה יהיה טוב יותר עבורם", הוסיף פרדובסקי, "כי הם יקבלו חבורה של כימיקלים חדשים שהופקדו על פני השטח וחלקם עשויים להיות אינטראקציות מעניינות."
"ירחים אלה יהיו מיליארדי שנים יותר של הרגל מאשר היינו", אמר פלייט. "אז זה נראה לי שאם אתה מסתכל לתוך היקום לכל החיים, כדור הארץ כמו כוכבי הלכת הם לא הדרך ללכת. ירחים אלה היו הרבה יותר יציב הרבה יותר סביבות."
אבל בעוד הירחים של ענקי הגז עשויים להיות הטובים ביותר בחיים המתפתחים באופן כללי, ייתכן שהחיים האינטליגנטיים יזדקקו לתנאים הפכפכים יותר שאנו מקבלים על כוכב לכת כמו כדור הארץ.
"למרות שיש איזה ויכוח שאתה צריך אלימות, אתה צריך פעולה טקטונית, אתה צריך רעידות אדמה והרי געש ואת השפעת אסטרואיד מדי פעם לערבב את הדברים קצת לפתח אינטליגנציה", אמר פלייט. "כי אם הדברים רגועים ושלווים, יש לך מין גרסה מיקרוסקופית קיר- E, שם כולם פשוט יושבים בכיסאות שלהם וצופים בטלוויזיה כל הזמן, ממירים את אור השמש לחמצן, זה כל מה שהם עושים ".
האם אנחנו יכולים לסמוך על רובוטים אינטליגנטי באופן אינטליגנטי שלנו לא לעשות קלטות סקס?
האם אנחנו יכולים לסמוך על רובוטים אינטליגנטי באופן אינטליגנטי שלנו לא לעשות קלטות סקס?
מדענים להסביר מדוע לא אכפת לנו על שתייה הנחיות
כולם מודעים, בתיאוריה, שיש קווים מנחים רשמיים לשתייה, אבל מתי הם באמת עצרו מישהו ממכתש מגנום תוך שעתיים והשתעלו במונית? בדיוק. מחקר חדש מאוניברסיטת שפילד מציע את הסיבה מדוע אנחנו לא נותנים חרא על הכללים: אם הם לא יכולים realisticall ...
מדענים להסביר מדוע בני אדם כל כך רע על ויתור על בעיות קשות
במחקר חדש שפורסם בגיליון יולי של "נוירון" מדענים מסבירים את מדעי המוח מאחורי למה אנחנו לא מוותרים כאשר אנו חווים כישלון לטעון כי הכל מסתכם איך המוח לומד. סריקות המוח של קופים מראים כי הפעילות משתנה כאשר היצורים להפסיק ללמוד.