גלולות עבודה האם אפשרי מבחינה מדעית, טוב יותר מאשר הרזיה גלולות

לבני האדם יש כעת אפשרויות רבות יותר להתעמלות מאשר בכל תקופה אחרת בהיסטוריה. ההתאמה היא כבר לא פעילות דשנה שהושגה באמצעות ריצות מונוטוניות ברחבי הפארק; זה סחורה ו נץ בדרכים מוזרות יותר ויותר בלתי צפויות.

מגמות כושר בשפע בנוף המודרני: יש משטרי כמו מחזור הנשמה, יוגה חמה, CrossFit, פילאטיס, כושר אווירי, יחד עם שפע של מזון בריאות מנקה כי הבטחה לחנוק ולהצעיר את הגוף בדרכים דינמיות יותר מאשר מכשיר דישה היה מסוגל.

למרות אופנות הממכר ללא ספק, כי לנו להגיע לחדר הכושר לפני עלות השחר או במהלך שעה מאושרת, ותלוי הפוך מהתקרה, ושאוב דוושות בחושך מוקף נרות זוהרים, את ההשפעות הפיזיות שיש לממש על הגוף לא השתנו.

אבל סצינת הכושר עשויה למצוא עצמה נתונה לשיבוש מסיבי, שבו ההשפעות המיקרוסקופיות של ההתעמקות - התגובות המולקולריות המתרחשות בתאי השומן ורקמת השריר - אינן מושפעות מחברות אופנתיות במועדוני כושר, אלא משוכפלות על ידי גלולה.

ברמה המולקולרית, מציינים החוקרים, פעילות גופנית היא עדיין פעילות גופנית.

איסמעיל Laher, פרופסור לפרמקולוגיה באוניברסיטת בריטיש קולומביה, הוא מקווה לעתיד שבו שריר השלד עשוי להיות מגורה על ידי לוח, הוא אומר שזה לא תחליף תרגיל בפועל - אם זה אופציה.

Laher וחוקרים אחרים מאמינים כי לתרופה זו יכולות להיות השפעות עמוקות על אנשים עם מוגבלות פיזית. על פי מאמר שפורסם לאחרונה על ידי Laher ופורסם ב מגמות במדעי התרופות, מחקרים חדשים מצביעים על עתיד שבו אנשים עם סוכרת מסוג 2, מחלות לב וכלי דם, בעיות בעמוד השדרה חמורות והשמנת יתר, עשויים לספק תזונה דומה לתרגילים בפועל, וזאת באמצעות מספר תרופות הנבדקות כיום.

אבל איך בדיוק כדור כזה עובד?

"עם התפתחות טכניקות מולקולריות, אנו יכולים להצביע על שינויים מולקולריים ספציפיים המתרחשים בתוך התאים", אומר Laher, והוסיף כי התפתחויות אלה ברמה המולקולרית ניתן לדמות בגוף האדם באמצעות בליעה של גלולה.

"אם יש לך מטרה, אתה יכול ליצור סמים כדי לקיים אינטראקציה עם מטרות אלה", הוא אומר.

דבריה של להר עוררו את השיטות של מחקר נוסף שנערך לאחרונה, שנכתב על ידי חוקרים מאוניברסיטת סידני ואוניברסיטת דנמרק בקופנהגן. פורסם ב מטבוליזם תאים בחודש אוקטובר, המחקר ייצג משהו של נפילה בתחום המדע הגופני: החוקרים ניתחו ביופסיות שרירי שלד אנושיים מארבעה גברים בריאים ולא מאומנים לאחר 10 דקות של תרגילי אינטנסיביות גבוהה. באמצעות טכניקה המכונה ספקטרומטריית מסה כדי לחקור תהליך שנקרא זרחון חלבון, מחבר שותף ד"ר בנג 'מין פרקר גילה כי תרגיל קצר, אינטנסיבי מפעילה יותר מ -1,000 שינויים מולקולריים בגוף האדם.

בעוד שמחקר המטבוליזם התא עשוי לייצג סוג של מבשר, עבודתו של Laher מספקת את הצעד ההגיוני הבא: מפת דרכים מסיבית של השינויים המולקולריים האלה, כולם שוקעים בתוך גוף האדם במהלך פעילות גופנית נמרצת. Laher מכן מתקדמת מתאר תיאורטי של איך כדור יכול יום אחד אינטראקציה עם מטרות אלה כדי לדמות את ההשפעות התרגיל.

המחקר של Laher, שכותרתו "גלולות התרגיל: בקו ההתחלה", דן בגלולות מועמדים שונות עם שמות כמו AICAR ו- GW501516, והוא חושב שהן עשויות להניע את השרירים לגדול בצורה יעילה יותר, ולאפשר לאנשים עם תנאים כמו דיסטרופיה שרירית להשיג "שרירים גדולים, חזקים ומהירים יותר", ללא תלות במצב הישיבה שלהם.

הרעיון של ticefied שרירי superhumans הליכה ברחובות היא פנטזיה קלה כדי להעלות לאחר האזנה Laher לתאר את ההשפעות האפשריות של AICAR ו GW501516, אבל הסמים הם לא כמו סטרואידים בכלל.

סטרואידים "יש השפעות בחלקים רבים של הגוף, ולכן אתה מקבל את שלב הירח, זעם, סוכרת, ואת ההשפעות הלב," הוא אומר.

"הכדורים האלה לא פועלים כמו סטרואידים, הם פועלים באופן מיידי, והם תוקפים באופן ספציפי שרירי השלד".

מוצר כזה בהחלט יעורר את הקנוניה של בעלי הון סיכון, שלא לדבר על סיבה לדאגה לסמיכות ספורט ולפעילות בשוק השחור, אבל לאהר מזהיר מפני חזיונות עתידניים של תרופה בשם גדול, שגורמים לעצם הרעיון של כושר כפי שאנו מכירים אותו.

"רק בגלל שאתה יכול להפעיל שריר עם תרופה, זה לא אומר שזה שווה לגירוי הטבעי", אומר להר.

חוץ מזה, "התרופות האלה לא יגרמו להומר סימפסון לצאת מהספה. הם לא יניעו אותך להתאמן יותר ".

ממצאי המחקר של לאהר, אשר למעשה לקדם את תוכנית אב ממצה ביותר עד כה כיצד להביא כדורי פעילות גופנית למקור, הוא לא בלי הרסנים רבים שלה.

למעשה, כמה חוקרים מאמינים כי הבאת סוג של תרופות לשוק כי מתאר Laher במאמרו הוא חומר של פנטזיה גרידא.

"למרות שהמושג של נטילת גלולה כדי להשיג את היתרונות של פעילות גופנית מבלי להוציא למעשה אנרגיה כלשהי יש לערער המוני עבור רוב גדול של אנשים בישיבה, גישה כזו עשויה להיכשל", Juleen Zierath, פרופסור לביולוגיה אינטגרטיבית באוניברסיטת קופנהגן, מספר הפוך.

זיראת מצדיקה את ההיגיון שלה בכך שהיא מצטטת את ההשפעות הכימיות הרבות המתרחשות בגוף האדם - כולן נוצרות על ידי תרגיל - וכמה מסובך יהיה לכוון ל -1,000 תגובות כימיות שונות עם גלולה אחת.

למעשה, היא רואה אותה פריצת דרך של אוניברסיטת סידני כראיה למשימה שלא ניתן להתגבר עליה: "אימון גופני מעורר התפרצויות נרחבות בתאים, רקמות ואיברים רבים. הריבוי והמורכבות של התגובות וההסתגלויות הללו הופכות את זה לא סביר ביותר שכל גישה פרמקולוגית אחת יכולה לחקות אפקטים כה רחבים ".

או במילים אחרות, גלולה היא פשוטה מדי של מושג כדי להתאים את תופעות כימיות מורכבות שנוצרו על ידי פעילות גופנית, אשר הרבה מהם חמק חוקרים במשך עשרות שנים.

Laher של "תכנית אב" היא לא הפעם הראשונה החוקרים היו משוכנעים התקדמות משמעותית בפיתוח של גלולות לממש גם. בשנת 2012, חוקר בשם הרווארד בשם ברוס שפיגלמן עורר כותרות ועורר את תשומת הלב של תעשיית התרופות לאחר שגילה חלבון קסום לכאורה.

קראו "Irisin", אחרי אלת השליח היווני איריס, החלבון של שפיגלמן הוא האמין להפוך תאי שומן לבנים מסוכנים לתאי שומן בריא, בריא חום.

כ"מהפכנית", כ"מהפכנית", היתה אייריסין מופרכת כמעט במהירות כמו במערבולת של הסיקור התקשורתי וההשקעה שהציפה את עלייתה.

אחד המבקרים הגדולים של שפיגלמן הוא הרולד אריקסון, פרופסור בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת דיוק. ביקורתו של אריקסון על איירין מעידה על השקפותיו על התפיסה הגדולה של גלולת ההתעמלות הממשמשת ובאה, שלדבריה הוא אומר "ממש משאלת לב".

"העדויות לכך שקיימת גלולה, עדיין פגומות מאוד", הוא אומר.

Laher אינו מודע של אזהרות מרובות undergirding המחקר שלו. "אין זה סביר כי יש מתג אחד רפואי להיות מופעל על מנת לקצור את כל rewards של פעילות גופנית סדירה," הוא אומר.

בעתיד, Laher יבחן את הכדאיות של גלולות המועמד שלו, ולנסות לענות על כמה שאלות חשובות מאוד.

"השלבים הבאים מסתובבים סביב בעיות יעילות ובטיחות - האם הגלולות האלה באמת עושות מה שהן טוענות לעשות, האם הן טובות או עדיפות על פעילות גופנית סדירה, מה בדיוק היתרונות?"

במילים אחרות, נושאים הקשורים למינון, השפעותיהן של תרופות על נשים הרות, נכים ותופעות לוואי אפשריות, עדיין לא טופלו עדיין, שהן כולן שאלות גדולות וחשובות.

"יש עדיין הרבה שאנחנו לא יודעים", אומר להר.