קנאביס מחקר מראה השפעות מזיקות על הזיכרון לא מה שאתה חושב

מחקר חדש על מריחואנה הוא מקבל תשומת לב בעיתונות, אבל הכותרות על זה עשוי להיות מטעה, כי המחקר לא היה למעשה על מריחואנה. אם זה נשמע מטורף, לשאת איתנו ואנחנו נסביר.

נראה כי מדי שבוע יוצא מחקר חדש המספק לנו תובנות חדשות לגבי פוטנציאל הריפוי של הקנביס, כמו גם אזהרות חדשות לגבי תופעות הלוואי השליליות האפשריות שלו. לדוגמה, במאי 2017, מדענים הראו כי THC נראה להפוך את ההשפעות של ההזדקנות במוח של עכברים, ובאוקטובר 2017, מדענים תיאר כיצד שימוש ארוך טווח מריחואנה יכול להגדיל את הסיכון של אנשים מסוימים בעיות בריאות הנפש. זה נהדר שאנחנו לומדים יותר על התרופה המשמשת אחד מכל שמונה מבוגרים בארצות הברית, אבל לא כל המידע שם הוא מועיל.

לאחרונה, הדרך שבה כלי התקשורת דיווחו על מחקר שפורסם ב -10 ביולי כתב העת של Neurochemistry הציע כי השימוש במריחואנה יש תופעות לוואי שליליות משמעותיות על המוח. המחקר, שנערך על ידי חוקרים מאוניברסיטת לנקסטר בבריטניה ומאוניברסיטת ליסבון בפורטוגל, הניב כותרות סנסציוניות למדי: "שימוש ארוך טווח בחשיש או בתרופות הנגזרות מהתרופה פוגע בזיכרון, מסיקים החוקרים", כותב דיילי מייל; "מחקר: שימוש ארוך טווח קנאביס עלול להוביל לירידות קשות בזיכרון," אומר מחקר; "איך קנביס וחמצן מבוססי סמים לפגוע במוח שלך", נכתב בהודעה לעיתונות מאוניברסיטת לנקסטר.

אבל מחקר זה לא היה על מריחואנה. זה היה על כימיקל בשם "WIN 55,212-2". כימיקל זה הוא קנבינואיד סינתטי, מה שאומר שהוא נקשר לאותם קולטנים במוח כמו כימיקלים פעילים של מריחואנה Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) ו- cannabidiol (CBD). אבל זה לא אותו דבר כמו מריחואנה, וזה לא נגזר מריחואנה.

"זה שונה מאוד מבחינה מבנית מאשר THC אבל נעשה שימוש במחקר כי זה agonizes CB1 קולטנים", אומר ריאן מרינו, דוקטור, toxicology של אוניברסיטת פיטסבורג המחלקה לרפואה חירום שלא היה מעורב במחקר, אומר הפוך.

אז הכותרות שמציעות מחקר זה הוא על ההשפעות המזיקות האפשריות של מריחואנה לא באמת לתת רושם מדויק על מה המחקר הוא על.

כדי להיות הוגנים, המחקר מראה השפעה מעניינת, לא רק זה נגרם על ידי מריחואנה. במאמר, מחברי המחקר הראו עדויות לכך שהשימוש הכבד והנפוץ ב- WIN 55,212-2 עלול לפגוע בזיכרון ההכרה בעכברים, בסוג הזיכרון הקשור לזיהוי אנשים, מקומות ודברים שראיתם בעבר. הם מראים גם כי WIN 55,212-2 יכול לפגוע קישוריות תפקודית במוח של עכברים, כלומר, זה יכול לשמור על אזורים שונים במוח לתקשר ביעילות אחד עם השני. אבל שוב, מכיוון שהכימיקל המדובר אינו THC או CBD, כל מסקנות שאנו מציירים ממחקר זה חייבות להיות מאוזנות היטב עם האזהרה שהמחקר עשה לא לערב מריחואנה.

ולמעשה, למרות WIN 55,212-2 מעשים על סוג 1 canbabinoid (CB1) קולטן, יש ראיות כדי להצביע על כך שהיא פועלת אחרת מאשר הקנבינואידים במריחואנה. מחקר 2010 על עכברים מראה ראיות כי WIN 55,212-2 ו THC יש ​​השפעות שונות על התנהגות של עכברים במשימה מבוך. זהו כימיקל שונה למדי, גם זה שקושר חזק יותר לקולטני CB1 מאשר ל- THC.

אבל הקורא המזדמן אולי לא יבין את ההבדל אם יקראו דיילי מייל או בהודעה לעיתונות שליוותה את המחקר.

"עבודה זו מציעה תובנה חדשה וחשובה לגבי הדרך שבה החשיפה הקנבינואידית לטווח הארוך משפיעה לרעה על המוח", אומר ניל דוסון, דוקטור לחקר ביו-רפואה באוניברסיטת לנקסטר ואחד המחברים בעיתון. הודעה לעיתונות של האוניברסיטה. "הבנת מנגנונים אלה היא מרכזית להבנה של חשיפה לטווח ארוך של קנבינואידים, ומגבירה את הסיכון לפתח בעיות בריאות הנפש ובעיות זיכרון".

ובמידה מסוימת הוא צודק, אך מאחר שמחקר זה מתמקד רק בעכברים שנחשפו לקנבינואידים סינתטיים במשך 30 יום, קשה מאוד להסיק מסקנות גדולות אלו, במיוחד מאחר שמעשנים "כרוניים" של עישון מריחואנה בדרך כלל מעשנים במשך יותר מ -30 יום.

"אני לא יודע איך בהכרח אקסטרפולציה נתוני העכבר עם WIN 55,212-2 לתוך בני אדם עם THC, אשר הייתי זהיר נגד אף על פי ההודעה לעיתונות נראה לרמוז שוויון", אומר מרינו.

זה לא אומר המחקר צריך להיות נזרק החוצה, כפי שהוא מראה השפעה, כי יש לחקור עוד יותר. אבל זה אומר כי כאשר אתה קורא על סמים בחדשות, תמיד להיות סקפטי, ותמיד לקרוא את המחקר המקורי אם יש לך שאלות מאז הודעות לעיתונות ומאמרים חדשות יכול לפעמים להחמיץ את התמונה הגדולה לצייר מסקנות גדולות, מבריק. אחרי הכל, המדע הוא רק לעתים רחוקות סקסי ענק. לעתים קרובות יותר, את התוצאות של מחקרים מדעיים הם מצטבר, קטן, ולא כי נוצץ. אבל כל נייר שפורסם הוא חלק מהתהליך, צעד על הדרך להבנה עמוקה יותר.

"אני חושב שזה מראה השפעה פוטנציאלית (והם עושים עבודה נהדרת המתאר את המנגנון) - מה שיכול לקרות בבני אדם המשתמשים ב- THC", אומר מרינו. "אבל אנחנו לא יכולים להסיק כי אותו דבר קורה במינים שונים עם כימיקל אחר (או כימיקלים רבים במקרה של קנביס)."