בית המשפט העליון מכחיש Pro-Gun האתגר עד 10 ימי מחכה תקופות

ª

ª
Anonim

בית המשפט העליון של ארצות הברית המשיך את הדיון על בקרת הנשק בזריזות ביום שלישי, סירב לשמוע מקרה שקרא תיגר על 10 ימים של קליפורניה תקופת ההמתנה לרכישת נשק.

ההמתנה המנדטורית של עשרה ימים אמורה לשמש כחלון קירור, שנועד לצמצם את השימוש באקדחים לאלימות אימפולסיבית ולניסיונות התאבדות. פעילי "פרו-אקון" טענו כי תקופת ההמתנה היא הפרה של התיקון השני, ורצתה לוותר על בעלי נשק שעברו בעבר בדיקת רקע. תומכי החוק טענו כי מדובר בהגנה סבירה מפני אלימות אפשרית של נשק, גם בתחום השיפוט של דיני המדינה.

בהצבעה של 11 קולות (השופט קלרנס תומאס התנגד), דחה בית המשפט את התביעה, ובכך אישר למעשה את החלטת בית המשפט המחוזי לערעורים ה -9 של ארה"ב לקיים את ההוראה. אך בסירובו לשמוע את המקרה, נמנע בית המשפט העליון מלנקוט עמדה נחרצת על חוקתיותן של תקופות ההמתנה הכפויות.

ההחלטה שלהם לא באה בתקופה שבה חוקים אקדח רופף כבר מותח ביקורת קשה על ידי בני נוער מפארקלנד, פלורידה, שם ירו אקדח והרג 17 תלמידים בבית הספר התיכון מארג'ורי סטונמן דאגלס ב -14 בפברואר עם רובה תקיפה שהושג באופן חוקי.

הירי האחרון בבית הספר גרם למעגל מוכר של זעם וחוסר מעש, שהפך לטקס קודר אחרי כל ירי המוני בארצות הברית. אבל בגלל המאמצים של סטודנטים ששרדו את ההתקפה פארקלנד, חקיקת חוקים אקדח נוקשה עכשיו יש תמיכה רם. הסטודנטים היו מאוד קולניים על התנגדותם לבעלות נשק רופפת מוסדרת, מדברים בגלוי לציבור על החוויה הטראומטית שלהם וממליצים על שינוי מיידי.

ניצולי הירי בבית הספר בפלורידה קוראים למצעד בוושינגטון לדרוש פעולה על בקרת נשק. "אנשים אומרים שזה לא הזמן לדבר על בקרת נשק, ואנחנו יכולים לכבד את זה, הנה זמן: 24 במרץ, בכל עיר". http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ

- השבוע (@ThisWeekABC) 18 בפברואר 2018

חלק מתלמידי פארקלנד מתכננים את "מארס לחיינו" בוושינגטון ב -24 במארס, שם יתכנסו לחקיקת אקדחים חזקה יותר ברמה הפדרלית. שני הפגנות אחרות בהנהגת נוער, בהנהגת נוער, נקבעו גם למארס ולאפריל.

אם מצב הרוח הלאומי בשליטה באקדח אכן משתנה, נראה שהשינוי לא הגיע לבית המשפט העליון, שלא פוסק במקרה של אקדח גדול, שכן הוא מעגן את זכותו של הפרט להחזיק נשק חם בשנת 2010. על ידי העברת התיק, אישר בית המשפט את זכותה של קליפורניה להסדיר את הרובים בצורה סבירה, אך היא החמיצה הזדמנות לנקוט עמדה נחרצת בנושא חקיקת האקדחים.