שינוי האקלים - הכחשת MIT פרופ 'ריצ' רד Lindzen הוא פופולרי פתאום, עדיין לא בסדר

₩½§₩¼£₩§º¦§ª

₩½§₩¼£₩§º¦§ª
Anonim

"מכחיש שינוי האקלים" אינו תיאור שמרבית המדענים האטמוספריים מתחבקים בו, אבל זה ריצ'רד לינדזן אחד שמתלהב לשמצה. מאז שנות התשעים, לינדזן, מרצה בדימוס ב- MIT ויועץ קודם למרכז גודארד לטיסות חלל של נאס"א, הועבר אל גלאס שמרני שונים וחוגי חשיבה כדי לדקלם את קורותיו המרשימות, ואחר כך לדבר על העדויות ששינוי האקלים אינו ממשי.

כצפוי, בהתחשב בבחירות לנשיאות, חזר לינדזן באחרונה לאור הזרקורים כאורח שעה רדיו RealClear, תוכנית שיוצרה על ידי המכון הארגוני התחרותי, חשיבה המשויכת לתעשיית הנפט. הערותיו לארח את ביל פריצה, בתמליל עליז וחביב, פורסמו באתר האקלים האקלימי ClimateDepot על ידי מייסדה מרק מורנו. הערותיו של לינדזן, שנפגשו עם ההמהמות המוסכמות מפריצה, רצו שתמיד יעשו - הוסיפו מוך חדש למספוא הנכבש של מכחישי שינוי האקלים. בקיצור, מסורת שנת הבחירות של האזנה ללינדז'ן מדקלמת רשימה ספציפית של טענות, היא עדיין תהיה דבר - לא שונה מהיריד ממדינת איווה או מקיימות במסעדת ניו המפשייר.

כמדען האקלים ריי פריהומברט אמר בהרצאה לשנת 2012 לאגודה הגיאופיסית האמריקאית:

"זה בסדר להיות טועה, ו ריצ 'רד הוא אדם חכם, אבל רוב האנשים לא ממש מבינים כי אחת הדרכים להשתמש האינטליגנציה שלך היא לסובב דרכים מתוחכמות יותר ויותר לרמות את עצמך. … הוא עשה קריירה של טעויות בדרכים מעניינות על מדע האקלים."

הנה בדיקת עובדה של כמה מן הטענות האחרונות שלו:

תביעה 1: "אתה מסתכל על טמפרטורות הטמפרטורה על הקרקע, על הלוויינים, ומה שאתה רואה הוא משהו מתנדנד, כמה עשיריות תואר. אבל אין מגמה ברורה לפחות 18 שנים."

עובדה: מדענים מהממשל הלאומי לאוקיינוס ​​והאטמוספירה והמרכזים הלאומיים למידע סביבתי פרסמו מסמך משנת 2015 עם ראיות לכך ששיעור התחממות כדור הארץ במהלך 15 השנים האחרונות היה מהיר או מהיר יותר מאשר במחצית השנייה של המאה העשרים. יתר על כן, הטמפרטורות הארקטיות הממוצעות עלו בשיעור כפול מהממוצע העולמי ב -100 השנים האחרונות ושיעור עליית הטמפרטורה הוכפל ב -50 השנים האחרונות.

כדי להבעיר את הבצורת הנגרמת על ידי הבצורת שלנו, עלון האגודה המטאורולוגית האמריקנית מצא כי 12 אחוזים של כדור הארץ היה חם יותר מאשר אי פעם היה בעבר. לדברי נאס"א והסוכנות המטאורולוגית היפנית, יולי 2015 היה החודש החם ביותר מאז שהתחלנו לעקוב אחר הדברים האלה.

תביעה 2: "כמעט כל המדענים מסכימים שאם תוסיף דו תחמוצת הפחמן תהיה לך כמה ההתחממות, אם כי זה יכול להיות מעט מאוד. אבל זה תעמולה המתרגמת את זה לתוך 'זה מסוכן ואנחנו חייבים להפחית פחמן דו חמצני."

עובדה: כדי לרענן את הזיכרון, פחמן דו חמצני מקבל לכודים באטמוספירה, מלכודות את החום של השמש, ומחמם את כדור הארץ. בועות אוויר עתיקות הלכודות בקרח מספרות לנו כי רמות של פחמן דו חמצני באטמוספרה כיום יותר מאשר בכל עת בעבר 400,000 שנים.

החוקרים מדדו את דו-תחמוצת הפחמן בחלקים למיליון, ובשנת 2013 הגענו לסימן של 400 ppm, מה שגרם למייקל גונסון של נאס"א לציין: "העולם מחיש את קצב הצבירה של פחמן דו-חמצני, ולא הראה סימנים להאט מטה. זה צריך להיות טיול פסיכולוגי לכולם ".

בהתייחסו NPR, Scripps גיאוקמיסט ראלף Keeling הוסיף כי 400 עמודים לדקה נראה כמו מספר קטן, אבל זה יותר ממספיק כדי ללכוד כמות גדולה של חום באווירה. קילינג אומר כי "לא היינו צריכים לתת לזה לעבור מעל 350" כך "אנחנו כבר לתוך שטח מסוכן."

תביעה 3: Lindzen על אם זה נכון כי 97 אחוזים של מדענים מסכימים כי התחממות כדור הארץ קטסטרופלי הוא בלתי נמנע: "כמובן שלא".

עובדה: 97% מקורם במחקר שנערך ב -2013, אשר ניתח 11,944 תקצירים בעיתון מדעי, ומצא ש -97% מהתקציבים הללו אישרו את הקונצנזוס כי בני האדם גורמים להתחממות כדור הארץ - ניסוחים שונים במקצת מזו שפרזה השתמשה בהם. מוסדות כמו NASA לפרש את המאמר הזה כראיה כי 97 אחוזים או יותר של פרסום אקלים מדענים אקטיביים מסכימים כי שינוי האקלים מגמות קשורות לפעילות האדם.

ארגונים מדעיים רבים אישרו את הטענה הזאת, כולל האגודה האמריקאית לקידום המדע, האגודה האמריקאית לכימיה, והאמריקה הגיאופיסית יוניון - ואלה הן רק ההתחלה של ה- A.

אה, ו 195 מדינות, אשר לעתים נדירות מסכימים על משהו, חתם על הסכם 31 עמודים השנה מסכים להסכים פליטת פחמן. אז הנה זה.

תביעה 4: כשנשאל מדוע כל כך הרבה מדענים טוענים שהם מאמינים בשינוי האקלים, לינדזן אומר זאת: "אתה יכול להיות ציני ולומר שכאשר המימון עולה על ידי גורם של 10 או 20. יש לזה השפעה".

עובדה: Lindzen כבר אומר מאז 2009, לפחות בפומבי, כי הסיבה עמיתיו מאמינים בשינוי האקלים היא כי הם רוצים יותר תשומת לב ומימון יותר. בינתיים, אנחנו יודעים מ מצורעים כי ב -1995 הוא גבה את "הנפט ופחם האינטרסים 2,500 $ ליום עבור שירותי הייעוץ שלו", המסע שלו להעיד לפני הסנאט בשנת 1991 היה משולם על ידי דלקים מערביים, ואת נאומו "התחממות כדור הארץ: מקור וטבע של מדע מודה קונסנסוס "על ידי ארגון המדינות המייצאות נפט.

זה כבר עוד מהדורה של רוברט Lindzen הכביש להראות!