אליזבת וורן: זהות מקומית אין לה דבר לעשות עם דנ"א, אומרים המבקרים

חוקרים אמריקנים ילידים ומומחים גנטיים אינם מתרשם מהמבחן הגנטי של הסנאטור אליזבת וורן, המציג כי יש לה ממוצא אינדיאני. ביום שני, הסנאטור הדמוקרטי של מסצ 'וסטס פרסמה את תוצאות הבדיקה כתגובה לכאורה לתגובתו החוזרת ונשנית של הנשיא דונלד טראמפ על המורשת האינדיאנית המתיימרת שלה, אשר כללה את ניקנמינג שלה "Pocahontas". בעוד הבדיקה תומכת בטענה כי וורן יש יליד אבות אמריקאים, המבקרים אומרים כי עדויות דנ"א הוא לא לעניין.

המבחן הגנטי, שבוצע על ידי קרלוס בוסטמנטה, השווה בין 660,000 של סמנים גנטיים של וורן לאלה של קבוצת התייחסות קטנה. בדו"ח שלו (אשר ניתן למצוא בתחתית מאמר זה), הגיע פרופ 'בוסטמנטה, פרופסור לגנטיקה באוניברסיטת סטנפורד, למסקנה כי "הרוב המכריע" ממוצא וורן הוא אירופי, אך "התוצאות תומכות בקיומו של לא-אמריקני יליד ילידי אמריקה, שהיה קיים בטווח של 6-10 דורות ".

תוצאות המבחן מתחרות הן על בסיס ביולוגי והן על רקע תרבותי.

בקרות ביולוגיות

לחפור קצת יותר לתוך הדו"ח של Bustamante מראה כי הבדיקה מסתמכת על נתונים רעועים. חלק ממה שעושה בדיקת שושלת גנטית אמינה היא העובדה שאנשים אחרים תרמו את המידע הגנטי שלהם למסד נתונים. מאז אנשים ממוצא אירופי הם מייצגים יתר על המידה במסדי נתונים גנטיים של הצרכן, כל מבחן של מוצאו כרוך שאינם אירופיים לאנשים יהיה מסד נתונים קטן יותר, שבו יוכלו החוקרים להשוות בין הנתונים הגנטיים של האדם. סטטיסטיקה בסיסית מספרת לנו כי פחות פריטים בקבוצה מדגם יוביל ניתוח אמין פחות.

במקרה של המבחן של וורן, קבוצת ההשוואה מורכבת מ -37 דגימות DNA בלבד של אנשים "מכל רחבי אמריקה עם מוצאם של ילידי אמריקה". דגימות הייחוס מגיעות מקולומביה, פרו ומקסיקו. אף אחד מהם לא מצפון אמריקה. הנימוק שניתן הוא כי הדנ"א של מרכז ודרום אמריקה דומה לזה של ילידי צפון אמריקאים מאז חוקרים טועים כי האמריקנים הראשונים הגיעו כל אמריקה מן אסיה על גשר ברינג.

ביקורת תרבותית

אבל העדר מוחלט של ה- DNA האינדיאני מעלה סוגיה נוספת, אחת גדולה יותר מזו של גזע ומוצא אתני. הסיבה שאין דנ"א אינדיאנים אשר בוסטמנטה יכול להשוות מדגם של וורן היא כי מנהיגי השבטים האינדיאנים יש במפורש discouraged חברים לתרום מסדי נתונים גנטיים.

"ממשלות שבטיות קובעות תקנות שאינן משתמשות במבחני שושלת גנטית, אלא צורות אחרות של יחסים ביולוגיים ופוליטיים כדי להגדיר את אזרחינו", כתב קים טאלבר, דוקטורט, ביום שני. טאלבר, פרופסור ללימודים ילידים באוניברסיטת אלברטה, הוא מחבר הספר דנ"א יליד: שימור שבטי והבטחה שקרית למדע הגנטי. היא פרסמה הודעה פומבית על מצבו של וורן בטוויטר:

לאחר יותר מדי שאלות התקשורת, הנה ההצהרה שלי על #ElizabethWarren DNA בדיקת הסיפור. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- קים טאלבר (@KimTallBear) 15 אוקטובר 2018

בהצהרה, TallBear גם הדגיש כי השימוש במדע כדי לזהות זהות של ילידים לוקח את הזכות ואת הכוח של ההגדרה העצמית מן הילידים האמריקאים ומניח אותו בידי מבנה הכוח של המתנחלים, כי יש להפשיט זכויות הילידים האמריקאי לדורות.

גנים ≠ זהות

בנוסף לביקורות קולוניאליות של מדע גנטי, מבקרים אחרים ציינו כי סמנים גנטיים הם פשוט לא אותו דבר כמו חברות בקבוצה.

"המבחן הגנטי אומר לנו כי אליזבת וורן יש אבות לפני 6-10 דורות שהיה יליד אמריקאי. אבל זה לא אותו דבר כמו להגיד שהיא ילידית אמריקאית ", אומרת ג'ניפר רף, דוקטורט הפוך. רף, מרצה לגנטיקה באוניברסיטה באוניברסיטת קנזס, מהדהד את רגישותו של טאלבייר, ומצביע על כך שמבחן דנ"א המראה את וורן ממוצא לא משנה שום דבר בקשר אליה זהות.

"להיות אינדיאנים הוא נושא של שייכות תרבותית וחברתית, ולא משהו שתוצאות הדנ"א יכולות לטפל בו. היא לא נתבעה על ידי קהילה או שבט אינדיאנים; ולכן היא לא אינדיאנית. כדי להיות הוגנת, היא לא טוענת שזה המקרה, אלא שיש לה אב קדמון שהיה. מבחינה זו היא צודקת ".

כל זה יכול להיות רחוק יותר מהנקודה העיקרית של סיפור הבדיקות הגנטיות של וורן: היא רצתה להשתיק את הצפרדעים של הנשיא טראמפ, אבל לצערי היא אולי אפילו לא עשתה את זה. "למי אכפת?", הוא השיב כשעמד מול תוצאות הבדיקה, CNN דיווחים.

בשורש של בעיה זו הוא הרעיון כי ממוצא גנטי מגלה כמה האמת לא ידוע על מי אנחנו. רף אומר שזו אי ההבנה הבסיסית של סיפור וורן:

"הבעיה הבסיסית בכל הדיון הזה היא הרעיון שהגנטיקה יכולה לספר לנו על זהותו של אדם, כאשר הוא אינו יכול".