אוהדי ספורט נאמנים להמחיש אינסטינקט אנושי עתיק, אומר פסיכולוג

ª

ª
Anonim

קליקות, קבוצות ומועדונים הם כולם תזכורות של אותו דבר: בני אדם אוהבים להתארגן לקבוצות. לפעמים אנחנו מצטרפים בכוונה, ובמקרים אחרים זה פשוט קורה בתת-מודע: האם הייתם מתכננים את לוחמי גולדן סטייט לאורך כל הדרך, או שהייתם פשוט קופצים על העגלה? כך או כך, הפסיכולוג של אוניברסיטת ייל, יארו דונהם, מחבר הספר, מאמר חדש על העדפה קבוצתית, אומר הפוך שבסופו של דבר מה שמכניס אותנו לא כל כך מסובך: אנחנו פשוט רוצים להשתייך.

"דרך פשוטה לחשוב על זה היא שהחברות מתמזגות לקשר בין העצמי לקבוצה, וזה הופך את הקבוצה לרלוונטית, ומשמעות הדבר היא שרווחה של הקבוצה ורווחתך מסתבכים עכשיו", דנהם, רק פורסם ב מגמות במדעי הקוגניציה, מספר הפוך. "העובדה שאנו נוטים להיות נטייה חיובית כלפי עצמנו וכי אנו נוטים להמשיך את האינטרס העצמי שלנו אומר כי ברגע העצמי קשור לקבוצה, אנו נוטים גם להיות נטייה חיובית כלפי הקבוצה נוטים להמשיך גם האינטרסים של הקבוצה ".

במאמר החדש, ניתוח של מחקרים קודמים על קבוצות חברתיות ועל הטיות, מסביר דנהם כי העדפה בתוך הקבוצה מונעת על ידי אינסטינקט ולא על ידי התנהגות מלומדת. הוא מכנה זאת את המושג "חברות גרידא". הדינמיקה החברתית והתרבותית המורכבת עשויה להיות חלק מהמתכון שמייצר קבוצה, ובלבה של כל זה יש רצון מתוך דחף אבולוציוני להיות חלק ממשהו. דנהם, פרופסור לפסיכולוגיה של אוניברסיטת ייל, כותב שאנשים מדגימים העדפה מתמשכת, או הטיה קבוצתית, כלפי קבוצות שהוקצו להן למרות שהמטלה הזו היא רק הסיבה שהם מחוברים.

דנהם ניתח מחקרים שבדקו מגוון של מצבים אנושיים של קבוצות חברתיות ושל אנשים שנמנעו מהם, ומצאו כי אנשים מציגים באופן עקבי הטיה קבוצתית - כלומר, הם מעדיפים אנשים בקבוצה שלהם. הם נוטים יותר לסלוח לקבוצה שלהם מאשר לאחרים, עדיף לשתף פעולה איתם, ופשוט בדיוק כמו אותם יותר.

כי כל בני האדם מעדיפים את הקבוצה שלהם תורמת לתיאוריה של דנהם כי "חברות בלבד" מניעה ארגון חברתי; במילים אחרות, אנחנו יוצרים קבוצות כי כולם רק רוצים להשתייך.

הצעד הבא לפסיכולוגים הוא להבין טוב יותר את המנגנונים הפסיכולוגיים המניעים את ההטיה הקבוצתית בהקשרים "מינימליים" יותר - כלומר, להבין מה גורם לנו להרגיש באופן אינטואיטיבי שאנחנו שייכים לקבוצה עם אנשים מסוימים, בניגוד לתחושה הקשורה אליהם בגלל צוות ספורט משותף או עיר הולדתו. הוא חושב שאולי יש לזה קשר עם היכרות, אשר, הוא כותב, "נוטה לייצר חיבה כשלעצמה".

מכיוון שאהבתנות כלפי אנשים בעלי מאפיינים מוכרים - בין אם מדובר בשפה משותפת או בפרצוף מוכר - מתחילה בילדות המוקדמת ומופגנת בחברות בעולם, מדענים מאמינים כי להעדפות קבוצתיות יש מקורות קדומים. זה חשב שאנחנו התפתחו מ להקות קטנות של בני אדם שלמדו לחפש ולזהות עם קבוצות כאמצעי בטיחות. שיתוף הפעולה היה הכרחי להישרדות, ומחקרים הראו כי העדפה קבוצתית מובילה לשיעורי שיתוף פעולה גבוהים יותר בקרב חברי הקבוצה לעומת חברים מחוץ לקבוצה.

גם עכשיו, זה עדיין מועיל להיות חלק מקבוצות תומכות, שיתופית. חברים לעבודה, ארגונים דתיים ובעלי ברית פוליטיים מספקים כל תחושה של זהות חברתית שיכולה להביא משמעות לחייו של אדם. עם זאת, העדפה קבוצתית יכולה גם להרחיק לכת: הצד האפל של חיפוש ומעגל מעגלים הוא הופעת הטיה קיצונית עבור הקבוצה. ההבחנה בין "אנחנו" לבין "אותם" אולי סייעה לאנשים עתיקים להישאר בטוחים, אבל הנטייה הטבעית להעדיף אנשים כמונו יכולה להוביל לאפליה ודעות קדומות.

"היתרונות צריכים להיות ממוקמים לצד המחלות", אומר דנהם."קבוצות יכולות לקטב ולהוביל לכל מיני עימותים. אכן, רוב הקונפליקט ומרבית המלחמות וצורות הדיכוי יכולות להיות מוגדרות כקונפליקטים בין-קבוצתיים ".

בניגוד למראית עין, הנטייה שלנו להטייה קבוצתית עשויה לעזור לנו להתגבר על הצד השלילי שלה. דנהם מציין כי ניתן לחלץ את החטיבות בין הקבוצות על ידי הזדהויות אחרות, כמו לראות את עצמך כאמריקאית או כאזרח העולם. האחרון נקרא לפעמים יום העצמאות אפקט: אם אנשים שורש הזהות שלהם פשוט להיות בן אנוש, הוא עלול להכניע את הדחף לפטר בני אדם אחרים.

"אנחנו יכולים לשנות את הרגלי המוח שלנו, כך שאנו רואים אחרים פחות כחברים בקבוצות ויותר כפרטים", אומר דנהם. "אנחנו יכולים ליצור קשר חיובי על פני קווי הקבוצה."