מדענים לגלות הבדל מפתח בין עשבים עשבים ו Vaping זה

כאשר מגניב בני נוער התחיל vaping עשב בשיעורים גבוהים יותר ויותר, הם חשפו בטעות אזור אפור מדעית: האם יש באמת הבדל בין עשבים מעשנים vaping אותו? מחקר שפורסם ביום שישי ב רשת JAMA פתוחה יש תשובה, אם כי זה לא יכול להיות כי מנחם לחובבי vape.

מחקר קטן זה, שערך ד"ר ריאן ונדרי, מרצה לפסיכיאטריה ומדעי ההתנהגות של ג'ונס הופקינס, הוא למעשה על אספקת ה- THC - המתחם הפסיכואקטיבי בעשבים. דרכים שונות THC נכנס לגוף מייצרת אפקטים על לוחות זמנים שונים באופן קיצוני (כמו כל מי edibles מנוסים יכול להעיד).

Vaping, המחברים להפגין עם תוצאות של 17 משתתפים, התברר להיות דרך יעילה יותר של מתן THC לדם, אבל זה גם שינה את חוויית המשתתפים במחקר של המינון THC. ההבדלים המשמעותיים שמצאו לא היו חיוביים לחלוטין: הנבדקים ציינו יותר פרנויה אינטנסיבית והיו להם פיות ועיניים יבשות יותר מאשר המעשנים.

ראיה זו, כי vapers לחוות את ההשפעות של THC שונה סותרת עבודה קודמת כי לא הראו הבדלים משמעותיים בין שתי השיטות. מחברי המחקר החדש טוענים כי זה בשל העיצוב הניסויי הקפדני שלהם: הם שמרו על המינון THC קבוע שלהם על ידי חישוב קפדני של אחוז THC בכל אצווה של הפדרלי בחסות עשב. כל משתתף קיבל אפס (שליטה), 10 או 25 מיליגרם של THC ולאחר מכן דיווח על חוויותיהם בכל מנה בכל מצב על פני שישה ניסויים שונים (לכל אחד יש סיכוי vape וסיכוי לעשן).

עבור המעשנים, רמות THC בדם הגיעו לשיא של 3.8 ננוגרם למיליליטר של דם כאשר קיבלו 10 מיליגרם של THC. הצופים, לעומת זאת, בסופו של דבר עם THC הרבה יותר בגופם, לשיא ב 7.5 ננוגרם למיליליטר של דם. דפוס זה חזר על עצמו כאשר המשתתפים קיבלו מינונים גבוהים יותר: לנבדקים היה 14.4 ננוגרם של THC למיליליטר של דם, ומעשנים היו רק 10.2.

החוקרים מציינים, כי תוצאות המחקר מעידות על כך שהטיפול הוא לפחות שיטה יעילה יותר למסירת THC מאשר עישון, אומרת הפסיכולוגית של אוניברסיטת וולונגונג, נדיה סולוביי, בפרשנות שלה. Vaping, היא אומרת, נמנעת משריפה, אשר נוטה לשרוף את THC (ולייצר תוצרי לוואי מזיקים), וגם לייצר הרבה פחות "עשן סיידסטרים" - מהסוג שאינו מסתיים בריאותיו של אדם.

"האידוי הוצע כמערכת אספקה ​​בטוחה יותר מאשר לעישון, שכן על ידי חימום ולא חומר דליק של צמחים הוא נמנע מהיווצרות של תרכובות רעילות פירוליטיות, כולל חד תחמוצת הפחמן וחומרים מסרטנים", כותב Solowij.

הצוות מסכם כי מריחואנה vaping עשוי להפחית את החשיפה כמה מזהמים שמקורם בעירה, וזה בעצם אותו ויכוח כי הוא תמיד נעשה לטובת e- סיגריות. אם זה אומר כי vaping הוא למעשה בטוח יותר, עם זאת, הוא עדיין מחוץ לדיון.

"יש, עם זאת, ראיות חזקות מעט ניסויים קליניים או מחקרים אפידמיולוגיים לתמוך באידוי להיות אפשרות בטוחה יותר," Solowij ממשיך.

בעוד נייר זה מציע כי vaping היא דרך טובה יותר כדי לספק THC לדם, takeaway גדול יותר הוא שזה כנראה לא שווה את זה, בהתחשב שאנחנו לא בטוחים עד כמה זה בטוח וזה נראה מלווה תופעות לוואי לא נעימות. אולי לא חדשות טובות עבור בני נוער, אבל כנראה חדשות טובות עבור סקוט גוטליב, אשר עשוי להיות מסוגל לעקוף חזית חדשה לגמרי במלחמה שלו על vaping.