6 מחקרים בלתי מוסריים אשר הובילו פריצות דרך

יש היסטוריה ארוכה של חוקרים שעושים ניסויים מזויפים בשם המדע. אמנם זה ידוע, מדענים הם יותר חזק שפתיים על תוצאות של ניסויים אלה, שרבים מהם היו פורצי דרך מדעית.

כיום, רוב המדענים המודרניים מחויבים לקוד נירנברג, מערכת של כללי מוסר שהתפתחו כאשר מעשי הזוועה הרפואיים הנאצים פורסמו. אבל חזרה היום, הכל וכולם היה משחק הוגן. הנה כמה מחקרים לא מוסריים העל ואת התוצאות שלהם לא נוח.

1. ניסוי אלברט הקטן

ניסוי "אלברט הקטן" נקרא, כצפוי, אחרי תינוק בשם אלברט, שהיה במרכז הניסוי האכזרי - אך הפורה - על הפקת פחד בילדים. ג 'ון ב ווטסון, חוקר באוניברסיטת ג' ונס הופקינס, יחד עם סטודנטית לתואר שני רוזלי ריינר, פרסם את התוצאות שלהם כתב העת של הפסיכולוגיה הניסויית ב -1920. הם רצו לדעת אם אפשר לסבול פוביה לילד. התראה ספוילר: זה לגמרי.

בניסוי, אלברט הקטן הוכנס לחדר עם עכברוש לבן רגיל, שלא היתה לו בעיה לשחק איתו. לאחר מכן, הניסויים השמיעו קול רם בכל פעם שאלברט הושיט את ידו אל החולדה - אשר, באופן מפתיע, גרמה לו לזעוק בפחד. במשך הזמן, אלברט היה נרתע מפחד בכל פעם שראה את החולדה, גם בהעדר קול רם. מאוחר יותר הם מצאו שאלברט השלים את פחדיו כדי לכלול חפצים פרוותיים אחרים, כולל כלב, מעיל חותם, וגבר לבוש כסנטה קלאוס.

תוצאות הניסוי הזה הגבירו את מה שהפסיכולוגים התחילו להבין על ההתניה הקלאסית עם הניסויים הראשונים של פבלוב על כלבים: מה שמעורר את הפחד - יחד עם תגובות רגשיות "מולדות" אחרות - ניתן ללמוד.

האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה מדווחת שאלברט היה למעשה בן תשעה חודשים בשם דאגלס, שאמו הועסקה כאחות רטובה בבית חולים בקמפוס וקיבלה 1 דולר תמורת השתתפותה של ילדתה בניסוי של ווטסון. הפחד שהתאים לתינוק עבר מעולם לא התהפך.

2. תאי הלה

תאים HeLa, קו התאים העתיק ביותר בשימוש הנפוץ ביותר במחקר, נמצאים בכל מקום בדפי כתבי עת אקדמיים. שלא כמו רוב סוגי התאים, אשר מתים לאחר כמה ימים, תאים אלה הם בני אלמוות להכפיל ללא הגבלת זמן. תרומתם למדע אינספור: הם היו מכריעים בפיתוח חיסון הפוליו ונמצאים בשימוש כיום במחקר על איידס, סרטן, ובדיקות סמים. אבל ככל שאנו שרים את שבחי התאים, אנו כמעט ולא מכירים בשורשים השנויים במחלוקת שלהם: התאים המקוריים נלקחו מחולה בשם הנרייטה לאקס ללא ידיעתה או הסכמתה.

לאקס הגיע לבית החולים ג'ונס הופקינס בפברואר 1951 והתלונן על כאב בבטנה, שבסופו של דבר התגלה כגידול סרטני בצוואר הרחם. בזמן שהיא קיבלה טיפול רדיואקטיבי בסרטן שלה, שעסק בניתוחים לתפירת צינורות רדיום למקומן, המנתחים שלה הסיר חלקים בריאים וסרטניים של צוואר הרחם בלי לספר לה. תאים אלה הועברו בסופו של דבר לד"ר ג'ורג 'גיי, שהמשיך ללמוד ולטפח את תאי האלמוות. לאקס מתה מסרטן שמונה חודשים לאחר מכן, ומשפחתה לא למדה שהתאים שלה הוסרו עד שנות השבעים, כאשר מדענים מרחבי העולם החלו לקרוא למשפחה כדי ללמוד עוד על הגנטיקה הייחודית שלהם.

3. משפטים בכלא הולמבורג

כאשר tretinoin, נגזרת של ויטמין A, שווק לראשונה כמו Retin-A בשנת 1969, הוא שיבח כמו טיפול נס עבור אקנה. זה עדיין הטיפול המוביל בעולם באקנה היום, זה על רשימה של ארגון הבריאות העולמי של תרופות חיוניות, והוא משמש לטיפול לוקמיה פרומיאלוקיטית חריפה. די חזק דברים. מה שרוב האנשים לא יודעים הוא שזה הגיע במחיר אנושי תלול למדי.

הוא התגלה על ידי ד"ר אלברט מ. קליגמן, רופא עור באוניברסיטת פנסילבניה, לאחר שנים של בדיקת חומרים על גבם של אסירים בכלא הולמבורג בפילדלפיה כבר ב- 1951. "כל מה שראיתי לפני היו דונמים של עור, "אמר קליגמן בראיון עיתונאי. "זה היה כמו איכר שראה שדה בפעם הראשונה." על פי תולדות הניסויים שכתב אלן מ. הורנבלום, שביקר בהולמסבורג עשרים שנה אחרי תחילתו של קליגמן, היה הכלא מלא באסירים חסרי חולצה שגביהם היו מפוספסים עם גזה, דבק, וצלקות מביופסיות.

כדי להיות הוגנים, לא היה שום חוק נגד בדיקות מדעיות על אסירים אנושיים בשנות ה -50 וה -60, אך על ידי מניעת מידע מפורט על הניסויים של האסירים, קליגמן נחשבת כמפר את החוק הראשון בקוד נירנברג: הסכמת הנושא האנושי היא הכרחית. לא שזה היה משנה הרבה לאסירים, שהוצעו להם בין 10 ל -300 דולר ליום, בהתאם לניסוי.

4. ניסויים מילגרם

"ייתכן שאייכמן ומיליון שותפיו בשואה היו רק אחרי פקודות? האם אנחנו יכולים לקרוא להם כל השותפים? "אלה שאלות פסיכולוגי חברתי ייל סטנלי מילגרם (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + + + + + המיליונים + + + + + + + + + + + + + + + הזמנות + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + (= מקור = = & ots = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) שאל כאשר פורסמו מעשי הזוועה של המלחמה הנאצית והמשיכו להוות את הבסיס לניסויים המפורסמים שנויים במחלוקת על ציות לאנשי סמכות, אשר פורסמו לראשונה ב כתב העת של פסיכולוגיה חברתית לא נורמלית בשנת 1963.

בניסויים, המתנדבים זיווגו לראשונה עם אדם אחר שהיה למעשה קונפדרציה של מילגרם. הזוגות התבקשו אז לצייר הרבה כדי לקבוע את תפקידיהם - או "מורה" או "הלומד" - אבל הניסוי היה מבוים כך המתנדב היה תמיד המורה. הלומד ימוקם בחדר ויחבר למספר אלקטרודות. המורה היה מצטרף ל"ניסויים "- שחקן לבוש במעיל מעבדה - בחדר נפרד ומוצג בגנרטור חשמלי.

הניסוי הורה למורה ללמד תחילה את הלומד סדרה של זוגות מילים ואז לבחון את תלמידו: בכל פעם שהלומד עשה טעות, נאמר למורה לבצע הלם חשמלי, שכל אחד מהם היה חזק יותר מהקודם. כמובן, לא היו כל זעזועים אמיתיים מעורבים, אבל הלומד בחדר השני הגיב על ידי צרחה מכאב בכל פעם.

מילגרם קיווה שהניסויים האלה ישפכו אור על מה שקרה בין קצינים נאצים בזמן המלחמה. למרות שהמשתתפים הראו סימנים ברורים של מצוקה ברגע שהתחילו לשמוע את הלומדים שלהם צועקים מכאב, רבים מהם לא עצרו. בסיבוב הניסויים הראשון שלו, 65 אחוזים מהמשתתפים ניהלו זעזועים עד לרמה הגבוהה ביותר. הנתונים שלו הצביעו על מסקנה אחת מפחידה: אנשים רגילים אכן יהיו צייתנים לסמכות, אפילו עד כדי הרג אדם אחר.

5. ניסוי בכלא סטנפורד

משרד המחקר הימי של ארה"ב מימן את הניסוי בכלא בסטנפורד בתקווה שיזהה את הסיבות לעימות בין שומרי הכלא לבין האסירים. במחקרים, שהתקיימו באוניברסיטת סטנפורד ב -1971, הוקצו המשתתפים באופן אקראי לתפקיד "אסיר" או "סוהר", והיה עליהם להתחייב לתפקיד למשך תקופת הניסוי. בעוד הניסוי היה אמור להימשך שבועיים, החוקר הראשי פיליפ זימבארדו נאלץ לקצר אותו לאחר שישה ימים. המשתתפים לקחו את התפקידים שלהם בצורה רצינית מדי, והדברים נעלמו במהירות.

לשומרי הכלא נאמר שלא יכלו לפגוע פיזית באסירים, אבל הם יכלו לומר דברים כדי לשלוט בהם מבחינה פסיכולוגית. בתוך ימים, השומרים התכוונו לאסירים במספר במקום שם כדי לעורר דפרסונליזציה. היו ביניהם מערכות מעמד שרירותיות, והם אפילו החלו לכפות על האסירים להוריד את בגדיהם או לישון על הבטון. עד שהניסוי הסתיים, זימבארדו גילה, כמו מילגרם, אמת קשה עד כדי בטבע על הטבע האנושי: אנשים רגילים היו מתרשמים מאוד כאשר הם מתמודדים עם דמות סמכותית, במיוחד נתמכת על ידי מוסד חברתי או תרבותי.

6. ג 'ין עריכת בעוברים

בדיקה לא מוסרית היא לא רק עניין של העבר. מוקדם יותר השנה, דיווחו מדענים סינים ביומן המקוון פרוטאין ותא כי הם ביצעו בהצלחה germline שינוי - על עוברי האדם. בימים אלה, האתיקה של בדיקות העובר האנושי הופך מעורפל יותר ויותר. אמנם זה עדיין לא נחשב מקובל בקרב מדענים מערביים, פוטנציאל של שדה לשנות את פני הרפואה מאיים באופן עקבי לפתוח מחדש את הדיון.

אם המדענים יצליחו לערוך את העריכה הגנטית של העוברים, זה יהפוך למהפכה שלמה של הגנטיקה כפי שאנו מכירים אותה. זה יהיה יעיל לאפשר לנו לתקן מחלות גנטיות הרסניות בתינוקות לפני שהם אפילו נולדו. צוות המחקר שמאחורי התגלית השתמש בהצלחה ב"עוברים טרום השתלה "- אשר אינם יכולים לגרום ללידה חיה - לשנות גן האחראי על הפרעת הדם β-thalassemia באמצעות טכנולוגיית CRISPR / Cas9. מדענים מערביים השתמשו במערכת זו בהצלחה במודלים של בעלי חיים, אך המחקר הסיני מייצג - עד כמה שידוע לנו - בפעם הראשונה שנעשה בו שימוש בבני אדם.