אינטליגנטי מעצבים לאמץ אתאיסט קרייג Venter של דנ"א עבודה כמו הוכחה של הבורא

לקראת סוף מרץ, צוות של חוקרים בראשות הגנטיקאי ג 'יי קרייג Venter הודיע ​​ביומן מדע הם יצרו אורגניזם סינתטי עם כמות מינימלית של מידע גנטי: סך של 473 גנים. מה שהפתיע - ולדברי ונטר, "התנשאו", המדענים היו שכמעט שליש מהגנים האלה היו מסתוריים, ללא תפקיד ברור.

חשים הפתיחה, המאמינים עיצוב אינטליגנטי צולל לתוך הפער ביולוגי סקרנות.

"רק אלוהים, המעצב, יכול לעשות יצורים חיים כה מורכבים, אומרים המדענים", מטשטשת כותרת באתר נוצרי היום. (הודעות ב רשת כריסטיאן חדשות ו CNSNews.com המשיכה למשוך את החוט הדקיק הזה.) אבל הפיכת המחקר הזה לטיעון תכנוני פרו-אינטליגנטי היא במקרה הטוב טעות שגויה מכוונת, המיושמת על ידי אן גוגר, ביולוגית שעובדת בקבוצת התכנים הביולוגית של המכון הביולוגי.

גוגר טוען שהגנום המינימלי הוא שם נרדף למכלול מורכב להפליא. "מערכות בלתי ניתנות לחיזוי הן עדות לתכנון אינטליגנטי", כתבה ב CNSNews.com, "כי רק למוח יש את היכולת לעצב וליישם רשת עשירה במידע זה, הדדית, כתא מינימלי". עם זאת, אפילו מה שקרוי מערכות מורכבות להפליא אינן ניתנות לצמצום. כמו ג 'ון רני (אשר, גילוי מלא, היה פרופסור שלי באוניברסיטת ניו יורק) ב חזרה בשנת 2002:

"המורכבות הבלתי ניתנת לחיזוי" היא קריאת הקרב של מייקל ג 'לה Behe ​​אוניברסיטת Lehigh, מחברם של הקופסא השחורה של דארווין: האתגר הביוכימי לאבולוציה. כדוגמה ביתית למורכבות בלתי ניתנת לחיזוי, בוחרת בה את מלכודת העכברים - מכונה שלא היתה מסוגלת לתפקד אם חלקים ממנה היו חסרים, ולחפציה אין שום ערך פרט לחלקים של השלם. מה שנכון לגבי מלכודת העכברים, הוא אומר, הוא אפילו יותר מדגל החיידקים, אברגל תאגידי משוגע המשמש להנעה שפועל כמו מנוע חיצוני. החלבונים המרכיבים את הדגלום מסודרים בצורה מוזרה למרכיבים מוטוריים, מפרק אוניברסלי ומבנים אחרים, כמו אלה שאדם מהנדס עשוי לציין. האפשרות שהמערך המסובך הזה יכול לקום דרך שינוי אבולוציוני הוא אפסי כמעט, טוען בה, והוא אומר עיצוב חכם. הוא עושה נקודות דומות על מנגנון קרישת הדם ומערכות מולקולריות אחרות.

אבל לביולוגים אבולוציוניים יש תשובות להתנגדויות אלה. ראשית, יש flagellae עם טפסים פשוט יותר מזה כי Behe ​​מצטט, אז זה לא הכרחי עבור כל הרכיבים האלה להיות נוכחים עבור flagellum לעבוד. למרכיבים המתוחכמים של הדגל הזה יש תקדים במקומות אחרים בטבע, כפי שתיאר קנת ר 'מילר מאוניברסיטת בראון ואחרים. למעשה, מכלול הדגלום הוא דומה מאוד לאורגנל כי Yersinia pestis, החיידק המגיפה הבובנית, משמש להזרקת רעלים לתאים.

המפתח הוא שמבני המרכיבים של הדגלום, שלדעת בהה אינם בעלי ערך מלבד תפקידם בהנעה, יכולים לשמש פונקציות רבות שיסייעו לאבולוציה שלהם. האבולוציה הסופית של הדגלום היתה עשויה להיות מעורבת רק רקומבינציה מחדש של חלקים מתוחכמים שהתפתחו בתחילה למטרות אחרות. באופן דומה, מערכת קרישת הדם נראית כרוכה בשינוי ובהרחבה של חלבונים ששימשו במקור לעיכול, על פי מחקרים של ראסל פ. דוליטל מאוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו. לכן חלק מהמורכבות שבאה מכנה הוכחה לתכנון אינטליגנטי אינה ניתנת לצמצום כלל.

במקרה זה, צורות אחרות של חיים אכן יכולות לתפקד עם מידע גנטי פחות מאשר האורגניזם שנוצר על ידי הגנטיקאים - זה רק א הגנום המינימלי לחיידק מסוים, ונטר הקפיד לציין.

גרוע יותר מאשר misreading, לעומת זאת, כאשר פרשנות עיצוב חכם תועיל ישר mendacity. מצטט מחקר של Venter, נוצרי היום הסופר אנדרה מיטשל אומר, "במהלך הניסויים שלהם, הם הבינו שרק הישות העליונה יכולה ליצור יצורים שהם מורכבים במהותם." מדע הנייר הוא אלוהים מופעל.

אולי מיטשל אינו מכיר את ונטר, אבל זה לא כמו הגנטיקאי שומר את כרטיס האתאיזם שלו קרוב לחזה שלו. לדוגמה: ב blurb הספר עבור אשליה אלוהים, ונטר משתפך על הביולוג ועל ריצ'רד דוקינס הלא מאמין: "ריצ'רד דוקינס הוא מגיד העתידות המוביל של זמננו. באמצעות חקר האבולוציה המבוססת על גנים, עבודתו השפיעה עמוקות על כל כך הרבה מהחשיבה הקולקטיבית שלנו, אשליה אלוהים ממשיך במסורת המחשבה שלו ".

כי חלק מן המדענים המפורסמים ביותר בחיים עדיין יכול להיות מושפל ידי חורים הידע שלנו הוא נהדר. אבל רק בגלל החורים הקיימים לא אומר עיצוב חכם יש תירוץ לתקוע את עצמם בתוכם.