למה תבעו Bitcoin הבורא קרייג רייט בחר את שם סודושי נאקאמוטו?

ª∞ Маркетинг Проект Crypto World ª Где быстро заработать BitCoin ª Как быстро заработать BitCoin

ª∞ Маркетинг Проект Crypto World ª Где быстро заработать BitCoin ª Как быстро заработать BitCoin
Anonim

במשך זמן מה, אנחנו רק ידוע היוצר החמקמק של Bitcoin על ידי שם בדוי Satoshi Nakamoto. בשבועות האחרונים (טוב, שנים, באמת, אבל בשבועות האחרונים במיוחד) היו שופעים ספקולציות על זהותו האמיתית של נאקאמוטו. היום, נקמוטו חשף את עצמו כנראה לשלושה ארגוני חדשות - BBC, ה כלכלן, ו GQ - כמו ד"ר קרייג רייט, מדען מחשבים אוסטרלי ויזם. רייט גם זרק את "outing" לכתוב בלוג עבור מדד טוב.

השאלה אם רייט, שאינו יפני, עשתה בחירה לא מזיקה בשמות בדויים, לעומת זאת, אחד עם גינון גזעני, הוא דבר טעון. האם זה גזעני להנחות אנשים לתוך ההנחה שיש לך זהות גזעית שבמציאות אתה לא? במיוחד כאשר האדם המדובר הוא מישהו לבן "מתחזה" כמו מישהו לא לבן? האם רייט זכה בכל סוג של אמינות או יתרון תחרותי על ידי אנשים מובילים להניח שהוא יפני? יהיה קשה להאמין שהשם נבחר באופן שרירותי, ללא כל משקל למשמעויותיה האתניות. אבל האם זה יכול להיות רק דמות לא מזיקה שרייט פיתח, כמו אישיות במה, בלי שום משקל גזעי אמיתי, כי אנשים כבר חשבו שכל זהותו מזויפת?

בחודש ספטמבר 2015, (לבן) המשורר מייקל דריק הדסון נהנו הרבה יותר הצלחה מקצועית לאחר אימוץ שם העט יי פן צ 'ו. סטודנטים מצליחים ניסו להתמודד עם "תקרת הבמבוק" - מכסות מחמירות יותר לסטודנטים אמריקאים מאסיה - על ידי הפיכת שמותיהם האחרונים למערבליים, כך שיופיעו "פחות אסיאתיים".

אני מאמין כי כשזה מגיע כדי להחליט אם או לא משהו פוגע, האנשים שמגיעים לעשות את השיחה הם אלה יהיו נעלב פוטנציאלי בהחלט אף אחד אחר. הליגה האזרחית היפנית סירבה להגיב על הסיפור הזה, וחוץ מזה, אין זה הוגן להניח שכל ארגון בודד מדבר על דמוגרפיה שלמה של אנשים.

אז זה משאיר אותנו עם קומץ עובדות. כבר ידענו שקרייג רייט לא השתמש בשם סאטושי נקמוטו בחלל ריק - הוא טען גם כי נקמוטו מתגוררת ביפן. הזהות שלו היתה תיאורטית רחבה להיות אחד חבר, המבוסס על collocquialism בתקשורת המקוון שלו. הוא אמר כלכלן - אשר נשאר agnostic על טענותיו Bitcoin - הבאה על הבחירה שלו:

הוא אומר שהוא כינה את עצמו "נקמוטו" אחרי הפילוסוף והסוחר היפני מהמאה ה -17, טומינאגה נאקאמוטו, שהיה ביקורתי מאוד על המחשבה הנורמטיבית של זמנו והעדיף סחר חופשי. (הוא לא רוצה להגיד למה הוא בחר "סאטושי": כמה דברים צריכים להישאר בסוד.)

אבל רייט לא הוסיף דבר על האתיקה של אימוץ זהות גזעית חדשה. מוקדם מדי לספר את הנשורת העומדת בפניו לבחירה, אם אנשים יראו בה מחזה גס ליוקרה גדולה יותר המבוססת על סטריאוטיפים גזעניים או כמסיכה בלתי מזיקה, שהעמידו את כולם על פניהם מראש. כמו תמיד, האינטרנט יהיה השופט הסופי.