היתוך קר האם חדשות, אבל החיפוש אחר אנרגיה הגביע הקדוש לא נגמר

היתוך קר קיבל היסטורית יותר תשומת לב של תסריטאים מאשר עיתונאים. לאחרונה, עם זאת, התקשורת החלה להיכנס למשחק. יש נשימה (עבור סקנדינביה בכל מקרה) סיפורים על המחקר החדש יוצא של נורבגיה. יש את המחשבה האפי היפה איאון. יש תגובה לתפיסה הזאת. ויש רק טון של שטות מבוטל בקלות מתוך הודו. הסיפורים כולם הגיוניים, אבל הנרטיב הרחב יותר קשה. על מה אנחנו מדברים כאשר אנחנו מדברים על היתוך קר?

הדבר הראשון להבין הוא כי היתוך קר הוא יותר מאשר MacGuffin; זה תחום מדעי שנוי במחלוקת של המחקר. במילים פשוטות, היתוך קר מתייחס ליכולת לשכפל תגובות גרעיניות המתרחשות בדרך כלל במקומות חמים מאוד - למשל, השמש - בטמפרטורות פושרות, ארציות. בתיאוריה, היתוך קר יכול לספק כמויות אינסופיות של חשמל נקי, לשחרר אותנו מהתלות שלנו על אחרים, ערפיח יצירת פינגווין ציפוי מקורות. אבל התיאוריה והמציאות הם שני דברים שונים. למרות שמדענים מסוימים אומרים כי היתוך קר היה אפשרי מאז שמרטין פליישמן וסטנלי פונס הוכיחו זאת עם פלדיום דוטרייד ב -1989, רובם טוענים שההפגנה לא הייתה ססגונית וכי מערכת פונקציונלית באמת מעולם לא נוצרה. מדענים רבים בוטים בבירור לרעיון.

גם בקרב קבוצת הליבה של חובבי פלדיום deuteride, יש הרבה ספקנים שאינם מאמינים בטכנולוגיות לטווח ארוך הרלוונטיות. אנשים אלה טוענים כי רדיפת הגביע הקדוש של אנרגיה נקייה הוא טיפשי. הגרסה המקוצרת של הטיעון הזה הולכת כך: פלדיום דוטרייד אינו מייצר אנרגיה בקצב גבוה מספיק ולכן הוא טוב רק עבור ניסויים במעבדה.

השיחה באמת מקבל רק מעניין כאשר מימן ניקל מופיע. ניקל מימן, חשיבה הולך, יכול לייצר אנרגיה בשיעור גבוה משמעותית. אבל אין הסכמה מדעית שזה אפשרי. האדם היחיד על פני כדור הארץ בטוח לחלוטין שזה יכול להיעשות היא אנדריאה רוסי, מדען איטלקי שטוען כי הצליחו הטריק.

"השאלה הגדולה היא," אתה יכול לסמוך עליו? ", אומר אדמונד סטורם, כימאי גרעיני בעל רקע ברדיוכימיה ופיסיקה גרעינית. "הטענות שלו אינן מבוססות על מדע טוב, וניסיונות רבים לשכפל תוצאות שהוא טוען כי השיגו נכשלו, ולכן אנחנו נמצאים במעין מצב מביך בדרך ליישום אפשרי. אבל התופעה הבסיסית היא, לדעתי, נתמכת היטב בפלדיום דוטרייד." רוזי לא היה מסוגל להגיע אל המאמר הזה.

סטורם, שחיבר מספר ספרים על פיוז'ן קר, מסביר כי רוסי הוא חלק גדול מהאיחוד הקר (מדענים רבים מוצאים תגובות גרעיניות בעלות אנרגיה נמוכה, LENR, מונח אמין יותר) מקבל תשומת לב נוספת. יש "לטוב או לרע" אזהרה.

העניין בתחום מתחיל לחדור למיינסטרים, אבל זה עדיין אגוז קשה לפצח ", אומר סטורמס. "כאשר אנשים יש הצלחה בתחום זה, הם נוטים לשמור את זה בסוד כי זה הקניין הרוחני שלהם והם רוצים פטנט זה. אז אתה שומע רק על הכישלון. במקרה שלי, אני מפרסם את כל מה שאני מגלה כי אני חושב שזה מוקדם מדי לנסות להשתמש בכל זה באופן מסחרי."

סערה מוסיף כי רוב כתבי העת לא רוצה לפרסם מאמרים על היתוך קר מחשש להיראות מטופש. החריג העיקרי הוא כתב העת של חומר גרעיני מעובה חומר, אבל זה לא נחשב "קונבנציונלי". סטורמס מאמין מדענים רבים, מחשש למוניטין שלהם, פשוט מסרבים לשקול היתוך קר כי זה אפשרות לא נוח, אם לא אמת נוחה מאוד.

ז'אן פול ביבריאן, מחבר הספר פיוז'ן בכל צורותיו: היתוך קר, ITER, אלכימיה, טרנספורמציות ביולוגיות, בעצם מסכים עם סערות, והוסיף כי לאחר שעבד בתחום מאז 1993 הוא עדיין לא נמכרו על טענותיו של רוסי.

"אין לנו מושג, "אומר ביבריאן על עבודתו של רוסי. "הוא רק מדבר ואין לנו נתונים מלאים. רוסי התחיל בשנת 2011, אז חמש שנים מאוחר יותר אנחנו עדיין באותו תעלומה. אנשים אחרים מנסים לעקוב אחר המסלולים של רוסי אבל לא הצליחו לשחזר את התוצאות שהוא טוען כי השיגו. אף אחד לא יכול לשכפל את מה שהוא אומר ".

כאשר נלחץ בשאלה אם הוא מאמין בעבודתו של רוסי, צחק ביבריאן. "זו השאלה הכי קשה". רוסי אמר שלאחר חודש של ניתוח, מצב אבקת הניקל שלו השתנה, ועובר מאיזוטופים ניקל טבעיים - 58, 60, 61 ו -64 כמעט לחלוטין ל- Ni-62. הוא טוען תוצאה דומה עם ליתיום. "אם זה נכון, אז התופעה הגרעינית כנראה התרחשה, אלא אם כן הוא קוסם". ואז שוב, התוצאות שלו יכול פשוט להיות מזויף, כמו רבים מאמינים שהם חייבים להיות.

כמו סערה, Biberian הדגיש כי פלדיום deuteride היתוך קר הוכח שוב ושוב, אבל זה מימן ניקל קר היתוך - אחד עם פוטנציאל מסחרי - נשאר סימן שאלה. בצד פלוס, הוא אומר כי "פלדיום deuteride" התוצאות משתפרים. למרבה הצער, האנשים שמנהלים מחקר זה הם מדענים יותר מאשר מהנדסים, ולכן לא מודאגים במיוחד עם יישומים מעשיים.זה יישום מעשי, אחרי הכל, כי עשה מיזוג היתוך קר של bogeyman של עולם המדע.

"יש עבודה מבטיחה ביפן עם חלקיקים עכשיו", מוסיף ביבריאן. "עם פלדיום, ניקל ונחושת, והם מקבלים תוצאות טובות, אז אולי העתיד הוא יותר סגסוגות מאשר מתכות טהורות". ביבריאן מאמין שאנחנו יום אחד לראות היתוך קר ברמה תעשייתית, אבל אנחנו לא מבינים את זה מספיק טוב עדיין לחזות מתי זה יכול להיות.

רוב המדענים עדיין מתנערים מן הרעיון של היתוך קר, פלדיום וניקל כאחד. המחקר האחרון של נורבגיה עשוי לעזור לשנות את זה, אבל זה כמעט מובטח להיות תהליך איטי.

"כולם נלמדו שזה בלתי אפשרי", אומר סטורם. במובן מסוים, שם מתחילה השיחה ומסתיימת.