האם מיאמי וניו אורלינס כבר נדון לקבר מימי?

אני בטוח שראית אותם - מפות על איך זה או חלק זה של המדינה ייראה בעתיד בזכות שינוי האקלים ואת עליית פני הים.

הם מפחידים, והם אמורים להיות. תחזיות מראים כי פחות או יותר כל עיר החוף הולך להיות בדרגות שונות של צרות כמו הכוכב שלנו ההתחממות שופך קרחונים שלה ואת הקרח כמויות אל הים.

האצווה האחרונה של תחזיות קודרות מגיע נייר חדש שפורסם ב ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים, וכן מפה אינטראקטיבית נלווה על ידי אקלים המרכזית.

הנה מה ניו אורלינס יהיה יום אחד להיראות, על פי המחקר.

הפאנל השמאלי מראה את התוצאה אם ​​בני האדם לשמור על הרגלי שריפת הדלק המאובנים הנוכחי שלהם דרך 2100. הזכות מראה את התוצאה תחת תרחיש קיצוץ פחמן השאפתני ביותר שחזה על ידי פאנל Intergovernment על שינוי האקלים.

כך או כך, זה נראה די רע.

הבעיה במפות האלה - אם שואלים אותי - היא שהם לא מאפשרים הרבה מקום לתקווה. בטח, החוקרים מציעים שנוכל לחסוך חצי מהבתים כדי לבלוע עם הפחתת דלק מאובנים, אבל קשה להסתכל על המפות האלה ולחשוב על משהו, אבל "אנחנו דפוקים".

אני לא יכול לומר שיש לי חדשות רבות תקווה להציע, אבל אולי קצת פרספקטיבה.

מתי זה יקרה?

החוקרים עצמם אין להם מושג. זה יכול להיות 200 שנה, זה יכול להיות בשנת 2000. מה הם הביטו היה רמת שיווי המשקל של עליית פני הים, בהתחשב כמות התחממות כדור הארץ. כמה זמן ייקח כדי להגיע לאיזון זה פחות בטוח. כמו פסל קרח בחדר חם, קל יותר לקבוע כמה ימוסה מאשר כמה מהר, על פי אקלים המרכזית.

האם כולנו נידונים?

החוקרים לחשב את מספר האנשים אשר יישארו מתחת למים בתרחישים אלה, כאילו אנשים אלה יהיו מתעלם מים הים לאט זוחל סביב הבית שלהם. כמובן, אנשים יעברו ואנשים יתאימו. זה כבר קורה ברחבי העולם. זה יהיה יקר וכואב, אבל עם אופק של 200-2000 שנים, אין ספק שיש מקום להיות תקווה.

אבל הערים הנמוכות ביותר יטבעו, נכון?

אולי, כנראה. יש הרבה אי ודאות במודלים אלה של מה שיקרה בעתיד. אי הוודאות הגדולה ביותר היא מה בני האדם יעשו. האם אנרגיה מתחדשת תהיה זולה עד כדי כך שננטוש את הפחמן המלוכלך שלנו? האם טכנולוגיה לכידת פחמן ואחסון בקנה מידה גדול תאפשר לנו לא רק להיות כוכב נייטרלי פחמן, אלא למעשה להפוך חלק מהנזק שכבר נעשה?

זה אפשרי. ותקווה מתחילה עם האפשר.