הקריטריונים החדשים של אסטרונום עבור Planethood יכול לסווג כמעט כל כוכבי לכת ידועים

EL NEGOCIO DEL ABORTO DE PLANNED PARENTHOOD

EL NEGOCIO DEL ABORTO DE PLANNED PARENTHOOD
Anonim

על פי ההגדרה של Planethood מקובל כיום על ידי הקהילה המדעית, יש לנו שמונה כוכבי לכת במערכת השמש שלנו, אבל העולם כולו של אובייקטים מחוץ למערכת השמש שאנחנו יכולים רק לתאר כמו "כוכבי לכת". אם נאמץ את ההגדרה החדשה המוצעת על ידי מומחה לכוכב הלכת בקליפורניה, נוכל לראות את המספר הזה עולה - אולי אפילו לכלול את הירח שלנו.

הקריטריונים הנוכחיים לכוכב לכת, שהוסכם על ידי האיחוד האסטרונומי הבינלאומי ב -2006, קובעים בעיקרון שכוכב לכת הוא אובייקט שהוא עגול ביותר ויש לו מספיק מסה שהוא יכול לשמור על אובייקטים אחרים במסלולו. הגדרה זו גרמה למעורבות ציבורית רבה כשהורידה את פלוטו למעמד של "כוכב לכת גמד", אבל היו גם פילוגים בתוך קהילת החלל עצמה, שבה אנשים עדיין חשבו שקריטריונים אלה היו מעורפלים וטענו כי היא עדיין לא אחראית לאלפים של אובייקטים מרכזיים הקיימים מחוץ למערכת השמש.

ז'אן לוק מרגוט, אסטרונום מאוניברסיטת קליפורניה בלוס אנג'לס, לקח על עצמו לנסח הגדרה חדשה שתסייע לסווג כוכבי לכת. לשם כך, ההגדרה של מרגוט קוראת לכוכב לכת להיות בעל מסה קריטית (תלוי במסה של כוכב הכוכב וגודל מסלולו), וכוח משיכה שיכול למשוך או להשליך חפצים קטנים יותר בתוך מסלול מסוים אזור שהוא מכנה 'אזור הזנה'.

כ -99% מהכוכבים החיצוניים המוכרים היו סוף סוף זכאים להיקרא כוכבי לכת, ובסופו של דבר הם היו כפופים לקבוצת קריטריונים של ממש ולא רק לתווית מציינת שרירותית (למרות שמדידות היו דרושות כדי לאשר שטחים המוניים ואזורי הזנה לכמה מקרים.)

כשמדובר באובייקטים הנוכחיים של מערכת השמש, כוכב לכת ננס כמו פלוטו, הרחק הרחק מהמערכת הסולארית, מוקף באובייקטים רבים מדי בחגורת קויפר כדי לקבל קידום. מצד שני, למרות מאדים הוא כוכב הלכת ביותר של כוכב הלכת במערכת השמש, זה עדיין יש מעל 50 פעמים מסה קריטית זכאי, אז זה מגיע להישאר כוכב לכת.

נוסחה חדשה זו לקביעת מסה קריטית, עם זאת, עלולה ליצור זעזוע גדול כיצד אנו מתווים אובייקטים רבים. הביטוי 'כוכב כפול' מתאר כל זוג של אובייקטים המסתובבים מעל מסה קריטית (למרות שה- IAU עצמו אינו משתמש בביטוי). כפי ש מדען חדש דיווחו כאשר שאלו את מרגוט על משמעות הדבר עבור כדור הארץ והירח, הוא אישר שהירח ייחשב לכוכב לכת.

ברור, זה לא משהו שישב טוב מאוד עם אסטרונומים ואסטרופיסיקאים רבים. עורכי היומן וכותבי ספרי הלימוד עשויים גם להיות מבולבלים כי כל מה שהם פירסמו צריך להיות מחדש, שלא לדבר על ההגדרה מחדש יעורר הרבה כרזות ילדים קטנים שגויים.

ובכל זאת, הדברים קצת יותר מסובך מזה. מרגוט אמרה ל"אינברס "," אם ה- IAU תגדיר לוויינים, ואם ה- IAU ישלול את הירח מלהיות לוויין, ואם ה- IAU יגדיר כוכבי לכת כפולים, ואם ה- IAU ישתמש בקריטריון המוצע כדי להבדיל כוכבי הלכת, הרי שלמעשה הירח יהיה בעל מסה מספקת, כך ש"מערכת כדור הארץ-הירח "תהיה" כוכב כפול ". הירח עלול להפוך לכוכב לכת," אבל זה הרבה "אם", הוא מזהיר, "ולא ברור כלל שה- IAU ילך ​​בכיוון הזה". ההצעה שלו, הוא מדגיש, "מגדירה כוכבי לכת כגופים שמקיפים כוכב אחד או יותר או שרידי כוכבים, שמונעים מהלוויינים להפוך לפלנטות".

האגודה לא נפגשת שוב עד 2018 בווינה. אז זה עדיין עוד כמה שנים עבור מרגוט ואחרים כדי להרהר על איך בדיוק הם אוהבים את כוכבי הלכת שלהם נעשה - נדיר או לא.