רוסיה האם לפצח למטה על 15 האתרים הפופולריים ביותר Torrent

Como aumentar a velocidade do uTorrent - Tutorial

Como aumentar a velocidade do uTorrent - Tutorial
Anonim

הרוסים, כמו רוב האנשים, כמו לספוג התקשורת, אבל לא רוצה לשלם. Roskomnadzor, התקשורת של המדינה תעשיות התקשורת regulating הגוף רוצה אנשים לשלם, כך ב -2016 זה הולך לחסום את 15 האתרים הפופולריים ביותר של רוסיה סיקור. עדיין לא ברור אילו אתרים ייכללו בין 15, אבל שלט חוצות ספקולנטים זה יהיה וילונות עבור KickAss Torrents, ExtraTorrent, ו Yify Torrents - שלושה בעולם הפופולרי ביותר - ברוסיה.

לפני ההכרזה, סקר רוסקומנדזור את טוויטר ושאל: "למה אתה צריך את הטורנטים?" מבין 4,506 המשיבים, 37% אמרו, פשוט מספיק, הם לא רוצים לשלם. עוד 36% ציינו "סיבות אחרות", כגון אולי לא חוקי דרכים להוריד. יש לציין שלא נענה מישהו, "לכל אחד לפי צרכיו".

Назрел вопрос: для чего вам нужны торренты?

- Роскомнадзор (@roscomnadzor) 23 בדצמבר, 2015

המהלך בא אחרי אחד הרוסים הגדולים של ספקי המוסיקה המקוונת של רוסיה, Muz.ru, תריס פעולות באמצע דצמבר. מנכ"ל Muz.ru של קונסטנטין בוגדנוב אמר על המהלך, "כאשר הפרויקט הושק, היו תקוות גדולות להילחם פיראטיות באינטרנט. השוק גדול ומבטיח, אבל שירותי מוסיקה לגיטימיים לא יכולים להתחרות בפיראטים ".

רוזרובנדזור, אלכסנדר זרוב, הדהד את ההרגשה הזאת, וקבע כי "האינטרנט הפך לבסיס של מדיום הפצת תוכן". הוא גם תומך בפתרון: "שירותי וידאו מקוונים והממשלה צריכים לפתח תרבות של צריכה חוקית של תכנים פרמיום בקרב אזרחים.

Глава ведомства Александр Жаров отметил, что инневой ссерей енсертента # ИнтернетЭктоктита pic.twitter.com/DLpb3xE9BT

- Роскомнадзор (@roscomnadzor) 22 בדצמבר, 2015

רוסיה היא כמעט לא המדינה הראשונה לנסות לקרצף את האינטרנט של שירותי פיראט. שבדיה לאחרונה ניסה לתבוע ספק אינטרנט עבור אפילו לאפשר אתרי פיראט על השרתים שלה. בית משפט בשטוקהולם זרק את החליפה כי יש בסיס לתביעה על מה אדם אולי לעשות על שירות עצום מאוד. Bredbandsbolaget - הספק השבדי המדובר - לא תרם להפרת זכויות יוצרים, ולכן הוא לא הפר כל חוק.

אם רוסיה יכולה למקד ביעילות שירותי סיקור, עם זאת, אז המדינה תהיה לוקחים זכויות יוצרים המפרים. עם זאת, זה רק 15. זה גם סביר להניח כי תחליפים חדשים יופיע בקרוב. אמנם זה פתרון לטווח קצר, כמו Zharov אומר, צריך להיות תשובה טובה יותר.

אנשים לא רוצים לשלם על הצריכה - והדיון בשאלה אם הם צריכים להיות נושא אחר לגמרי - כך שהם יעשו כל מה שהם יכולים כדי לגשת לתוכן בחינם. בארצות הברית, אתרים כמו פרויקט חינם טלוויזיה נוטים להיעלם להופיע שוב ושוב כי, למרות שהם לא חוקיים, הביקוש שומר אותם (או שלהם חיקויים) חוזר. הסגר הממשמש ובא של Roskomnadzor צפוי למזער את הטלטלות בטווח הקצר. אבל יש להגיע לפשרה לטובת תועלת מתמדת הן לצרכן והן ליוצר.