צפייה בבעלי חיים איך גבוה שיכור יכול לעזור לבני אדם לעשות מדיניות סמים יותר

להאשים את כישלון מלחמת הסמים על אכיפת החוק המסכן הוא כמו להאשים את יחסי מין לא יעיל עבור ההריונות לא רצויים. הרצון להגיע גבוה, כמו הרצון לקבל זיון, הוא לא באג, זה תכונה של כמעט כל חיה על הפלנטה שלנו. Earthlings של כל הצורות והגדלים להפגין רצון מולדת שיכרון ולחיות על כוכב לכת חיובי צפוף עם חומרים המסוגלים לספק את זה לתקן.

אמנם אין ספק כי הדחף הטבעי להגיע גבוה יכול להיות מסוכן - כמונו, בעלי חיים שיכור מסכנים לעתים קרובות את חייהם - ניסיונות לרסן את הדחף עצמו נכשל בהכרח. הביולוגיה היא, כפי שאמר פרויד, את הגורל (לפחות מבחינה זו). זה הגיוני אז אנחנו מתמקדים מקלים את התוצאות הלא מכוונות ומזיקות של שכרות, בעיקר התמכרות, ולא מנסה להילחם בדחף. כאשר אנו חושבים על מדיניות סמים, עלינו לשקול את Waxwing בוהמי.

הוואקסווינג הבוהמי, המתגורר בצפון קנדה, נראה לעתים קרובות מקבל שיכור גרגרים תוסס מעצי rowan. ברגע שהם מספיק משכרים, הציפורים לא יכולות לטוס כראוי ולא ללכת ישר. ומדי פעם, הם באמת overdo זה, ובסופו של דבר הולך ישר לתוך זכוכית חלונות זכוכית ושמשות. כמו שיכור נהיגה, שיכור מעוף הוא מסוכן מאוד.

האם הקנדים דנים במשבר בתוך קהילת וואקסווינג או אוסרים על עצי רוואן? הם לא. הם מכירים, בצדק, כי waxwing שיכרון הוא תוצר של חיה אינטראקציה באופן טבעי עם הסביבה שלה. הרעלה היא עובדה של המערכת האקולוגית האזורית. עם זאת, יש להם לשים כמה ציפורים דפיקות מאוד לתוך טנקים שיכור העופות כדי להגן עליהם מפני - ואת ההבחנה הזאת הוא קריטי - מכוניות. את הציפורים שיכור צריך להיות מוגן מן הדבר כי הוא לא טבעי, וזה לא הדבר מקבל אותם שיכור או מצב של שיכרון. הדבר הלא טבעי הוא זכוכית ומיכל מתכת הולך 50 MPH בדרכו Whitehorse. הכלוב מגן על הציפורים מפני העולם, מן המודרניות, אך לא מן האינסטינקט הטבעי שלהן.

התנהגויות דומות של התרופה מתפשטות אל ממלכת היונקים, שם מינים מעדיפים לחיות ביתר מסוכן. A סרט תיעודי BBC 2014, דולפינים: מרגלים בתרמיל, הראה צוות של דולפינים צעירים הלועסים על דג פושע ארסי ועוברים אותו כמו מפרק. Tetrodotoxin, נוירוטוקסין טבעי המתרחש באופן טבעי ב pufferfish, הוא סוכן משותק ידוע, במנות גבוהות מספיק, מקפיא את השרירים ששולטים נשימה, גרימת מוות על ידי חנק. אבל, במינונים קטנים יותר, זה גורם מה שנראה גבוה כמו טראנס. דילפינים די שיכורים על פני המים, מהופנטים לכאורה מהשתקפויותיהם.

אבל אולי העדויות הטובות ביותר לכמיהה הטבעית לפריצות מגיעות ממין שקשור הרבה יותר אלינו: קופים של ורולט, שהוכנסו לקאריביים לאחר שחטפים הביאו אותם מעל האוקיינוס ​​האטלנטי מאפריקה במאות ה -18 וה -19, למדו להגיע שיכור של קני סוכר מותסס מספיק זמן כדי לייצר אתנול. בשנת 1993, מדענים החוקרים קופים אלה גילו כי אחד מכל חמישה מהם היו נוטים יותר לקחת משקה אלכוהולי על לגימה של מים סוכר. המחקר סבור כי לא מדובר רק בדחף ביולוגי, אלא בהערכה חברתית לליקרים. יש לציין, קופים בגיל העשרה שתו יותר מקרוביהם הבוגרים, תופעה שהחוקרים ערכו עד ללחצים החברתיים של חיי קופים מבוגרים, שדורשים מידה מסוימת של רפיון לניווט.

הדוגמאות אינן עוצרות שם. וולאביס כבר ידוע לחפש את האופיום גבוה של זרעי פרג, חתולים הם פראיירים עבור catnip, וסיפורים של אגרו לא אופייני פילים דרום אפריקאים שיכור את הפירות התוססים של עץ המראולה (Amarula יש פיל על התווית מסיבה) כבר מתועד למעלה ממאתיים שנה.

כמובן, זה לוקח בחשבון אם בעלי חיים אלה בכוונה משתכר גבוה או אם אנחנו רק מקרין התנהגויות אנושיות על אותם, באותו אופן אנו מפרשים תוקפנות חיה כמו assholery ולהפוך אותם memes. במקרים מסוימים, הנטייה שלנו ל"האנמיזציה "של בעלי חיים הובילה אותנו להשערות שווא: בשנת 2006 טענו מדענים כי" לא סביר מאוד שהפילים שהשתמשו במראולה היו שיכורים באמת, בהתחשב בכמות הפרי העצומה שהם צריך לאכול כדי שיירטמו." ובכל זאת, הם לא הטילו ספק בכך שהפילים אכן פעלו בצורה מוזרה, מה שמרמז על כך שאולי עוד גלמים מוזרים - רעילים בחיפושיות.

כמו כן, חשוב להבחין בין בעלי חיים מקבל גבוה בטבע ובעלי חיים מאולץ להגיע גבוה במעבדה; חולדות מעבדה המכילות קוקאין, למשל, אינן ממחישות התנהגות של התרופה. הם פשוט מראים כי בעלי חיים יכולים להיות cokeheads.

הגישה הנוכחית שלנו למלחמה בסמים מדגימה באופן מושלם את השקרנות שלנו: במקום להתמקד כיצד לשמור על בטיחותם של אנשים בזמן שהם משתכרים באופן בלתי נמנע, בחרנו להוציא מיליארדים המנסים למנוע מאנשים להשתכר. האם נהיגה בזמן התנהגות מקובלת שיכורים? בהחלט לא. אבל זאת המכונית, לא הגבוהה, שמייצגת אי-התאמה אקולוגית. הבעיה היא שבנינו עולם שבו מסוכן שישתנה. אנו זקוקים נואשות להגן על עצמנו ממנה עם שני חוקים וכלים. לתרופות יש, במקרים רבים, תופעות לוואי מזיקות. כך גם העולם הבנוי. עלינו לזכור כי מה שמסכן הן את דונגינג והן את בני האדם הוא, לעתים קרובות יותר מאשר לא, את הדרך שבה חיים בני אדם מפוכחים.