טוד ריידר, מהנדס ביו-רפואי ב- MIT, בעל תרופה פוטנציאלית לכל וירוס על פני כדור הארץ. ובכל זאת, הוא לא יחסל את זיקה בקרוב, בגלל מה שאין לו: כסף. הרבה זרועות מנופפות ומספר מסעות פרסום עם קהל, לאחר שהודיע על גילויו, לפני 15 שנה, הוא עדיין לא צריך את הכספים כדי לעקוב בצורה משמעותית על הבדיקות המקדימות המוצלחות שלו. רוכב כרגע מתגורר במקום מדענים מתייחסים כמו "עמק המוות", את המקום בין עבודת מחקר בסיסי ארגונים תרומות מפולות החברה התרופות.
רוכב יש קמפיין Indiegogo מלוטש במיוחד, מובל על ידי כמה פעילי אינטרנט מתמצא, פועל עכשיו. אבל זה לא בדיוק מחוץ הגזעים. היתרון למממנים הוא פוטנציאל לשינוי החיים, אך גם לא ברור. תמיכה כבר נלהב, אבל, טוב, לא מספיק. זה משהו רוכב הוא, למרבה הצער, נהג בשלב זה.
הפוך הגיעה ל Rider בדוא"ל.
קח אותי בחזרה כאשר גילו לראשונה DRACOs.האם ראית מיד את הפוטנציאל שלהם?
מאחר שהיו כל כך מעט תרופות אנטי-ויראליות קיימות, ואלו נטו להיות ספציפיות לוירוסים בודדים או אפילו לזנים מסוימים של וירוסים אינדיווידואליים, הייתי מוטיבציה לפתח תרופות אנטי-ויראליות חדשות שיועילו נגד מגוון רחב מאוד של וירוסים. במקום לנסות להמציא משהו מהתחלה, החלטתי ללוות ממה שהטבע כבר המציא. לתאים שלנו יש דרכים טבעיות לאיתור רנ"א בעל שתי גדילים נגיפיים, ודרכים טבעיות להפעלת התאבדות בתאים מסוימים. המצאתי DRACO לשלב אלה שתי מערכות טבעיות להרוג תאים נגועים בווירוס. בדיוק כמו פיתוח של אנטיביוטיקה לחלוטין מהפכה הטיפול ומניעת זיהומים חיידקיים באמצע המאה ה -20, אני מאמין כי DRACO יש פוטנציאל לחלוטין מהפכה הטיפול ומניעת זיהומים ויראליים במאה ה -21.
אמנם קל להודות כי "עמק המוות" הוא בעיה משמעותית במחקר רפואי, אתה עשוי לחשוב כי תרופה פוטנציאלית עבור כל וירוסים היה איכשהו להתעלות מעל העמק וליצור מספיק עניין ומימון. למה זה לא קרה?
כמויות צנועות של מימון מהמכונים הלאומיים לבריאות אפשרו את הניסויים הקודמים של הוכחת המושגים בתאים ובעכברים, אך מענק המימון חלף. חברות התרופות הגדולות יש את המשאבים ואת המומחיות לשאת תרופות חדשות כמו DRACO באמצעות היקף הייצור, ניסויים בבעלי חיים בקנה מידה גדול, ניסויים בבני אדם הנדרשים לאישור ה- FDA. עם זאת, לפני ביצוע כל הכסף שלהם, חברות אלה רוצה לראות כי DRACOs כבר הוכיחו להיות יעיל נגד וירוסים קליניים רלוונטיים גדולים (כגון חברי המשפחה herpesvirus), לא רק את ההוכחה של קונספט וירוסים (כגון כמו rhinovirus) שהיו בעבר ממומן על ידי NIH. לפיכך, עמק המוות הוא הפער הפיננסי והניסיוני בין הניסויים הוכיחו בעבר של NIH לניסויים קונספטואליים לבין הסף לשכנע חברות תרופות גדולות לקדם את DRACOs לקראת ניסויים בבני אדם.
נראה כאילו DRACOs אינם כדור כסף - טיפולים נפרדים צריך להיות מפותח ונבדק בנפרד, כל אחד במחיר גדול. אני צודק בקשר לזה?
בתיאוריה, אחד העיצוב DRACO צריך להיות יעיל נגד ספקטרום רחב מאוד של וירוסים, ויעיל במגוון רחב של אנשים. החל מעבודת ההוכחה הראשונית של הקונספט שלנו, זה עשוי לקחת כמה אופטימיזציה ניסיונית כדי למצוא את העיצוב הטוב ביותר DRACO למרות, וזה היה מאתגר למצוא את המימון לשאת DRACO מעבר העבודה שלנו בשלב מוקדם מאוד.
מה אתה מתאר לעצמך טיפול המבוסס על DRACO ייראה למעשה, אם הוא פותח?
יש לנו הוכיחו כי הגירסה הראשונית של DRACO יכול להיות מנוהל בהצלחה לעכברים כמו הזרקה או באמצעות שאיפה. המטרה העיקרית שלי היא לפתח DRACO בצורת גלולה, אבל קודם אני צריך ללמד את העכברים איך לבלוע גלולות.
כיצד החלטת לפנות לקהל הרחב כדי לתמוך בו?
פעילים מקוונים שמעו על המחקר שלי DRACO, הציע לגייס מימון כדי לעזור לתמוך בעבודתי, ו היה תפקיד מרכזי בניהול מסעות הפרסום. אני אסיר תודה לכל האנשים שעזרו או תרמו לקמפיינים של מימון קהל.
עד כה, העלית סכום צנוע באמצעות שני מסעות הפרסום. האם אתה מופתע או מאוכזב עם התגובה עד כה?
אני מעריך מאוד את כל התרומות שנעשו עד כה. אם ההמון הוא מסוגל לגייס כמה כסף כפי שאנו מקווים, כי יכול לממן את הפיתוח והבדיקה של DRACOs נגד וירוסים קליניים רלוונטיים בתאים. עם זאת, גם אם את קמפיין ההמונים לא להעלות את מלוא הסכום, מה הסכום יעלה הוא מאוד מועיל לקנות ציוד וציוד כפי שאני ממשיך לנסות להשיג מימון מחקר נוסף ממקורות אחרים.
האם אתם מאמינים כי המטרה של ריפוי כל מחלות ויראליות באמצעות DRACOs הוא השגה?
אם נוכל להוכיח ולבצע אופטימיזציה של DRACOs נגד וירוסים קליניים רלוונטיים בתאים, אנו מאמינים שתוצאות אלה צריכות לשכנע חברות תרופות לבצע DRACOs באמצעות ניסויים בבעלי חיים בקנה מידה גדול, ובתקווה בניסויים בבני אדם. ציר הזמן תלוי ברמת המימון (כולל כמה מימון חברות התרופות מוכנים לבצע מאוחר יותר) והאם כל קשיים מדעיים בלתי צפויים להתעורר בניסויים. עם זאת, אם הכל ילך כשורה, אנו מקווים כי DRACO יכול להיכנס ניסויים אנושיים בתוך עשור או אפילו פחות.
ראיון זה נערך עבור קיצור ובהירות.
הליבה של כדור הארץ היא כמו כדור הארץ בתוך כדור הארץ
במרכז כדור הארץ יש מזג אוויר מטורף, על פי מחקר חדש מתוך האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית. "הליבה היא כמו כוכב לכת בתוך כוכב לכת". אומר פרופסור חבר Hrvoje Tkalčić, גיאופיסיקאי בבית הספר למדעי ANU של מדעי כדור הארץ, בהודעה. הצוות שלו השתמש במתמטיקה מורכבת ...
מדענים למצוא כדור הארץ כמו כדור הארץ זה באמת, ממש קרוב
.
Proxima, כדור הארץ הקרוב ביותר של כדור הארץ, יכול להיות מכוסה באוקיינוס ענק אחד
Proxima ב יכול לחיות לחיים. מחקר חדש מציע שזה יכול להיות אחד האוקיינוס ענק. זה חדשות טובות עבור האפשרות למצוא חיים זרים.