מה הבעיה של גוף נפש? מדוע פסיכולוגים לומדים רטט משותף

מדוע המודעות שלי כאן, בעוד שלך נמצא שם? מדוע היקום מחולק לשניים עבור כל אחד מאיתנו, לנושא ולאין-סוף של חפצים? איך כל אחד מאיתנו מרכז ההתנסות שלנו, מקבל מידע על שאר העולם שם בחוץ? למה יש כמה דברים מודעים ואחרים כנראה לא? האם עכברוש מודע? תולעת? חיידק?

שאלות אלה הן כל ההיבטים של "בעיה נפשית" העתיקה, אשר שואלת, במהותה: מהו היחס בין המוח והחומר? זה מתנגד לסיכום מספק בדרך כלל במשך אלפי שנים.

הבעיה של גוף-נפש נהנתה מיתוס משמעותי בשני העשורים האחרונים. עכשיו היא מכונה בדרך כלל "הבעיה הקשה" של התודעה, לאחר שהפילוסוף דייויד צ'למרס טבע את המונח הזה בעיתון קלאסי, וחקר אותו עוד בספרו משנת 1996, המוח המודע: בחיפוש אחר תורת יסוד.

צ'אלמרס חשב שהבעיה של "גוף-נפש" צריכה להיקרא "קשה" בהשוואה למה, עם הלשון בלחי, הוא כינה את הבעיות ה"קלות "של מדעי המוח: כיצד נוירונים והמוח פועלים ברמה הפיזית? כמובן, הם לא ממש קל בכלל. אבל הנקודה שלו היתה כי הם יחסית קל בהשוואה לבעיה הקשה באמת להסביר כיצד התודעה קשורה לחומר.

ראה גם: מדענים לחשוף את מספר פעמים אתה בעצם מודע כל דקה

במהלך העשור האחרון, עמיתי, אוניברסיטת קליפורניה, פרופסור לפסיכולוגיה בסנטה ברברה, ג'ונתן סולר, פיתחנו את מה שאנו מכנים "תיאוריית תהודה של תודעה". אנו מציעים כי תהודה - מילה אחרת לרטט מסונכרן - היא בלב לא רק תודעה אנושית, אלא גם מודעות של בעלי חיים ושל מציאות פיזית באופן כללי יותר. זה נשמע כמו משהו ההיפים אולי חלם - זה כל הרטט, בנאדם! - אבל להישאר איתי.

הכל על תנודות

כל הדברים ביקום שלנו כל הזמן בתנועה, רוטט. אפילו חפצים שנראים נייחים הם למעשה רוטט, מתנודד, מהדהד, בתדרים שונים. תהודה היא סוג של תנועה, המאופיינת תנודה בין שתי מדינות. ובסופו של דבר כל החומר הוא רק רטט של שדות שונים. ככזה, בכל קנה מידה, כל הטבע רוטט.

משהו מעניין קורה כאשר דברים רוטט שונים באים יחד: הם לעתים קרובות להתחיל, לאחר זמן מה, לרטוט יחד באותו תדר. הם "מסתנכרנים", לפעמים בדרכים שנראות מסתוריות. זה מתואר כתופעה של ארגון עצמי ספונטני.

המתמטיקאי סטיבן סטרוגץ מספק דוגמאות שונות מפיסיקה, ביולוגיה, כימיה ומדעי המוח כדי להדגים "סינכרון" - מונח התהודה שלו - בספרו משנת 2003 סנכרון: איך סדר עולה מתוך כאוס ביקום, הטבע, וחיי היומיום, לרבות:

• כאשר גחליליות של מינים מסוימים באים יחד במפגשים גדולים, הם מתחילים להבהב מסונכרן, בדרכים שעדיין נראה קצת מסתורי.
• לייזרים מיוצרים כאשר פוטונים של אותו כוח תדר לסנכרן.
• סיבוב הירח מסונכרן בדיוק עם מסלולו סביב כדור הארץ כך שאנו רואים תמיד את אותם פנים.

בחינת תהודה מובילה לתובנות מעמיקות על מהות התודעה ועל היקום באופן כללי יותר.

סנכרון בתוך הגולגולת שלך

מדעני מוח זיהו גם סינכרון במחקר שלהם. ירי בקנה מידה גדול נוירון מתרחשת במוח האנושי בתדרים מדידים, עם תודעה יונקים חשבתי להיות קשורה בדרך כלל עם סוגים שונים של סינכרון העצבית.

לדוגמה, נוירופיזיולוג גרמני פאסקל פרייס בחן את הדרכים שבהן דפוסי חשמל שונים מסונכרנים במוח כדי לייצר סוגים שונים של תודעה אנושית.

צ 'יפס מתמקדת גמא, ביתא, גלי תטא. תוויות אלה מתייחסות למהירות של תנודות חשמליות במוח, הנמדדות באמצעות אלקטרודות המונחות על החלק החיצוני של הגולגולת. קבוצות של נוירונים לייצר תנודות אלה כפי שהם משתמשים דחפים אלקטרוכימיים לתקשר אחד עם השני. זוהי המהירות והמתח של אותות אלה, שכאשר הם ממוצעים, מייצרים גלי EEG שניתן למדוד אותם במחזורי חתימה לשנייה.

גלי גמא קשורים לפעילויות מתואמות בקנה מידה גדול כמו תפיסה, מדיטציה או תודעה ממוקדת; בטא עם פעילות מוחית מקסימלית או עוררות; ו Theta עם הרפיה או בהקיץ בהקיץ. שלושת סוגי הגלים הללו פועלים יחד כדי לייצר, או לפחות להקל, סוגים שונים של תודעה אנושית, על פי פריז. אבל הקשר המדויק בין גלי המוח החשמליים לבין התודעה עדיין עולה לדיון.

צ'יפס מכנה את המושג שלו "תקשורת באמצעות קוהרנטיות". בשבילו, זה הכל על סינכרון נוירונים. סינכרון, במונחים של שיעורי תנודות חשמליות משותפות, מאפשר תקשורת חלקה בין נוירונים וקבוצות של נוירונים. ללא סוג זה של קוהרנטיות מסונכרנת, התשומות מגיעות לשלבים אקראיים של מחזור ההתרגשות של הנוירונים, והן אינן יעילות, או לפחות יעילות הרבה פחות, בתקשורת.

תורת התהודה של התודעה

תיאוריית התהודה שלנו מתבססת על עבודתם של צ'יפס ורבים אחרים, עם גישה רחבה יותר שיכולה לעזור להסביר לא רק תודעה אנושית ויונקית, אלא גם תודעה רחבה יותר.

בהתבסס על ההתנהגות הנצפית של הגופים המקיפים אותנו, מהאלקטרונים לאטומים למולקולות, לחיידקים לעכברים, לעטלפים, לחולדות, וכן הלאה, אנו מציעים שכל הדברים יהיו נכונים לפחות במודע. זה נשמע מוזר בהתחלה סומק, אבל "panpsychism" - את הדעה כי כל חומר יש איזו מודעות קשורה - היא עמדה מקובלת יותר לגבי אופי התודעה.

הפאנספיציסט טוען שהתודעה לא צצה בשלב כלשהו במהלך האבולוציה. במקום זאת, זה תמיד קשור לחומר ולהיפך - הם שני צדדים של אותו מטבע. אבל הרוב הגדול של המוח הקשור לסוגי החומר השונים ביקום שלנו הוא ראשוני ביותר. אלקטרונים או אטום, למשל, נהנים רק מכמות קטנה של מודעות. אבל כחומר הופך להיות יותר מקושרים ועשירים, כך גם המוח, ולהיפך, על פי צורת החשיבה הזאת.

אורגניזמים ביולוגיים יכולים להחליף מידע במהירות באמצעות מסלולים ביו-פיזיים שונים, חשמליים ואלקטרוכימיים. מבנים שאינם ביולוגיים יכולים להחליף מידע פנימי רק באמצעות חום / נתיבים תרמיים - הרבה יותר איטיים ופחות עשירים במידע בהשוואה. דברים חיים ממנפים את זרימת המידע המהירה שלהם לתודעה בקנה מידה גדול יותר מאשר מה שיקרה בגדלים דומים כמו סלעים או ערימות חול, למשל. יש קשר פנימי הרבה יותר, ולכן "קורה" במבנים ביולוגיים יותר מאשר בסלע או בערימת חול.

לפי הגישה שלנו, סלעים וערימות של חול הם "אגרגטים גרידא", רק אוספים של ישויות מודעים מאוד ברמה האטומית או המולקולרית בלבד. זה בניגוד למה שקורה בצורות החיים הביולוגיות שבהן השילוב של ישויות מיקרו-מודעות אלה יוצר יחד ישות ברמה גבוהה יותר. עבורנו, תהליך השילוב הזה הוא סימן ההיכר של החיים הביולוגיים.

התזה המרכזית של הגישה שלנו היא זו: הקשרים המיוחדים שמאפשרים תודעה בקנה מידה גדול - כמו אלה שבני אדם ויונקים אחרים נהנים מהם - נובעים מהדהוד משותף בקרב רבים מהמרכיבים הקטנים. המהירות של הגלים המהדהדים הקיימים היא הגורם המגביל שקובע את גודלו של כל ישות מודעת בכל רגע.

כאשר תהודה משותפת מסוימת מתפשטת ליותר ויותר מרכיבים, הישות המודעת החדשה הנובעת מהדהודה ומהשילוב הזה גדלה ומורכבת יותר. אז התהודה המשותפת במוח האנושי שמשיג סינכרון גמא, למשל, כוללת מספר גדול בהרבה של נוירונים וקשרים נוירונים מאשר במקרה של מקצבי בטא או תטא בלבד.

מה לגבי תהודה גדולה יותר בין האורגניזם כמו ענן של גחלילית עם האורות הקטנים שלהם מהבהבים בסינכרון? חוקרים חושבים שהדהודה הביולומיננטית שלהם נובעת מתנודות ביולוגיות פנימיות המביאות באופן אוטומטי כל גחלילית לסנכרן עם שכנותיה.

ראה גם: מדעני המוח הבחינו באיזו תודעה נראית כמו המוח

האם קבוצה זו של גחליליות נהנית מרמה גבוהה יותר של מודעות קבוצתית? כנראה לא, שכן אנו יכולים להסביר את התופעה בלי להזדקק לכל אינטליגנציה או תודעה. אבל במבנים ביולוגיים עם מסלולי המידע המתאימים וכוח העיבוד, נטיות אלו כלפי ארגון עצמי יכולות לעתים קרובות לייצר ישויות מודעות בקנה מידה גדול יותר.

תיאוריית התהודה של התודעה שלנו מנסה לספק מסגרת אחידה הכוללת מדעי המוח, כמו גם שאלות בסיסיות יותר של נוירוביולוגיה וביופיסיקה, וגם את הפילוסופיה של הנפש. הוא מגיע ללב ההבדלים החשובים כשמדובר בתודעה ובאבולוציה של מערכות פיזיות.

זה הכל על ויברציות, אבל זה גם על סוג של תנודות, והכי חשוב, על רטט משותף.

מאמר זה פורסם במקור על השיחה על ידי טאם האנט. קרא את המאמר המקורי כאן.