הסבר מדעי של "רץ בלייד" משקעים

בשבוע שעבר, אמנות מושג מוקדם מן רץ להב תולדה שוחרר על ידי בידור שבועי. אין הרבה מה לעשות ולפרטי פרטים עדיין קשה לבוא, אבל מושג האמנות עושה דבר אחד ברור: בדיוק כמו המקור, זה רץ להב הסרט הולך תכונה של אקוויפר שווה גשם. או, כדברי הבמאי דניס וילנוב, "האקלים השתולל." אבל האם זה השתולל בצורה הגיונית?

המקורי רץ להב היה רומן לח. בשנת 2019 לוס אנג 'לס, הסרט לא היה אמור להיות תיאור מדויק של העתיד הקרוב L.A. - יותר מדיטציה על האנושות. ההחלטה להפוך 2019 לוס אנג 'לס גשום לא היה מובל של היפותזות מדעית הודיעה על מצב מזג האוויר בעתיד הקרוב. במקום זאת, זו היתה בחירה אסתטית ומעשית. ב העתיד נואר: ביצוע רץ הלהב, הבמאי רידלי סקוט מסביר: "זה עוזר להשאיל איכות ריאליסטית לסיפור, כן", אומר רידלי. "אבל באמת, הרבה מהסיבה שבסופו של דבר התיישבנו על כל הגשם והירי בלילה זה היה להסתיר את הסטים. הייתי באמת פרנואידית שהקהל יבחין שאנחנו יורים על מגרש אחורי ".

בהתחשב במה שידוע לנו על מערכות מזג אוויר ואקלים, החלטת הקולנוע היתה מוזרה לאין שיעור (אם גם יעילה לאין שיעור).

מערכות מזג אוויר

דפוסי מזג האוויר קיימים כי כוכב הלכת שלנו מחומם בצורה אחידה על ידי השמש. האווירה והאוקיינוסים שלנו מפיצים ומחליפים את החום המסופק על ידי השמש, משפיעים ומעצבים את מערכות האקלים ואקלים.

למרות שאנו מבינים את האקלים כפי שהם מתייחסים לאזורים מסוימים, מזג האוויר הוא דבר מסובך וכאוטי. המשתנים במערכות מזג האוויר נמצאים תמיד בשטף, משנים את האופן שבו דפוסי מזג האוויר מתרחבים ומפנים את מקומם למשקעים, גלי חום, בצורות וחזיתות קרות. יש הרבה גורמים קובעים כאשר מדובר האקלים, אבל מאז השאלה שלנו היא על האם או לא את העתיד הגשום תמיד LA כפי שניתן לראות ב רץ להב היא אפשרות, בואו לזוז קצת צפונה לאזור זה רואה הרבה טפטוף: מערב האוקיינוס ​​השקט.

עכשיו, ראוי לציין כי למרות בסיאטל יש מוניטין של הגשם כל הזמן, את כמות המשקעים הם לא ממש כי גבוה. למעשה, הגשם הממוצע של סיאטל הוא רק 37 ס"מ.

בשנים 2004-2005, לוס אנג'לס היו 34 אינץ 'של גשם. אמנם, זה באמת גבוה עבור לוס אנג 'לס (המספרים הנוכחיים נמצאים בספרות בודדות), אבל זה לא כאילו LA איבדה את האווירה שטופת שמש. ללא שם: אז מדוע נציג רפוי עבור סיאטל?

יש לזה הרבה מה לעשות עם הגשם. סיאטל הוא רטוב למדי, וזה בזכות המיקום שלה בין ההרים לבין האוקיינוס. לחות נלכדת בצד החוף של ההרים, מה שהופך אזור החוף רטוב יותר (ולכן, הצד השני של ההרים יבש יותר בהשוואה). הגשם של סיאטל לא בהכרח בא במטר הזלזול, אבל העובדה שהוא יושב בין הרים לבין האוקיינוס ​​השקט אומר שזה לעתים קרובות רטוב למדי. אותו הדבר נכון לגבי כל חלק החוף של מערב האוקיינוס ​​השקט. רבים מן המאפיינים של האקלים PNW עולים בקנה אחד עם האקלים האוקיינוס, אבל העובדה כי יש עדיין העונה הגשומה, "עם כמות המשקעים יותר המתרחשים במהלך חודשי הסתיו והחורף, כלומר, כמה מאפיינים עם האקלים הים תיכוני לראות ב גבהים נמוכים יותר.

לוס אנג 'לס היא חלק מאוד האקלים הים תיכוני, אבל היום יום של האקלים שלה מזג האוויר שונים מאוד מן PNW. זה עוד דרומה, אין לה אותן תכונות טופוגרפיות שמלכודות לחות ומובילות לתנאים הרטובים שאנחנו מוצאים ב PNW, ואם אתה שומע, זה במצב שחווה בצורת קשה. אבל, בולט כי חלק אחרון מן התקליט, לוס אנג 'לס מעולם לא חווה את סוג של רטיבות עמוקה ומתמשכת הגענו לצפות מן מערב האוקיינוס ​​השקט. לוס אנג'לס ידועה בשמש שלה.

האם זה יכול להשתנות? על רקע זריעת ענן, קשה לדמיין את לוס אנג 'לס מדביק עד סיאטל גשמים בעקביות. אפילו עם השראה ענן המאמצים זריעה, בפועל הוא לא כדור יודי כסף קסם.

ענן זרע

שיטה בת עשרות שנים לשינוי מזג האוויר, זריעת עננים משתמשת בכימיקל כמו יודיד כסף כדי להגביר את כמות הגשמים בעננים שכבר עומדים לייצר גשם. זה לא שיטה ליצירת גשם, זה לא דרך לשלוט על מזג האוויר, וזה רחוק ממה שאתה יכול לכנות Storms על פי דרישה.

שלה יותר כמו דחיפה - לחשוב על זה כמו אספרסו עבור עננים. אם הכל הולך טוב, עננים seeded עשוי לייצר 10-15% יותר גשמים ממה שהם היו אם הם לא היו seeded, וגם בעת that that a משמעותי מספיק לחזור יש קליפורניה לשים קצת מזומנים juicing עננים, זה כברת דרך ארוכה מ לוקחת את לוס אנג'לס מעיר המלאכים היבשה והשופעת שאנו מכירים אל העיר הזעירה שאנו רואים בה רץ להב.

כך גם הגשם הגשום 2019 לוס אנג'לס רץ להב לא מציאותי? כן כנראה. אבל כמו סקוט, הבחירה להפוך את לוס אנג 'לס גשום בסרט היה אסתטי במידה רבה בא מתוך צורך לעשות סטודיו קטן בחזרה הרבה עבודה בלי לתת את זה כי זה היה קטן וחלק האחורי.

זה מאוד ברוח רץ להב, וזה נשמע כמו רוח זה הולך להתבצע ההמשך גם כן. אמר וילנוב EW שהוא שתה קפה עם המפטון פאנצ'ר, שהתאים את התסריט של הסרט המקורי מפיליפ ק'דיק האם חלום אנדרואידים של כבשים החשמל?, ופנצ'ר נתן לו תובנה לגבי ההיגיון של הסרט.

"הוא אמר לי שבליד ראנר הוא חלום, "אמר וילנוב. "אנחנו פשוט צריכים לחלום שוב ולא לדאוג יותר מדי לגבי ההיגיון. זה הסיר כל כך הרבה לחץ ונתן לי את המפתח להתקדם ".

אם הרעיון הוא משהו ללכת, זה נראה כמו הגשם הולך להיות חלק מהחלום שוב ב רץ להב המשך, אם כי קשה להאמין שהפעם זה יהיה מתוך כורח. חתיכת יסוד של האסתטיקה המסורתית נואר ועכשיו חלק בלתי נפרד רץ להב העולם, הגשם לא מציאותי, אבל זה משפיע.