התחממות כדור הארץ יכול להתרחק עננים, מציע מחקר שנוי במחלוקת

הנה דגימה קטנה של דברים רבים שינויי האקלים כבר הרסו: גרינלנד, בריאות הנפש האנושית, ואת חמוד מאוד cay חמוד. עכשיו, כמו מדענים לחזות במחלוקת טבע גיאולוגיה המחקר, שינוי האקלים מגיע עננים. גם אלה חלקים בכל מקום של השמים לא יכול להיות בטוח מפני הנזק שגרמנו.

העיתון, שפורסם ביום שני, מראה כי שינוי האקלים עלול להשפיע בקרוב על ענני סטרטוקומולוס - גליונות העבים העבים שאנו רואים כאשר תחזית מזג האוויר נקראת "מעונן". בימים טובים יותר, הם השורות או הגלים של כדורי כותנה מפשטים את השמים. יותר מאשר רק לחלום בהקיץ, עננים אלה לשחק תפקיד חשוב בשמירה על האקלים בעולם יציב: צמרות העננים stratocumulus הם מהורהרים, גרימת הרבה אור השמש כדי להקפיץ בחזרה לחלל במקום zapping את כדור הארץ.

כמו הטמפרטורות הגלובלית ממשיכים לטפס, אנחנו יכולים להשתמש בכל המשטחים רפלקטיביים שאנחנו יכולים לקבל. כדור הארץ מתקרבת לנקודה שבה עננים של סטרטוקומולוס - המכסים 20% מאוקיאנוסים סביב קו המשווה - עלולים להיעלם, אומרים החוקרים, בהנהגתו של ד"ר טפיו שניידר, דוקטורנט האקלימי,

איך עננים יכול להיעלם

שניידר ועמיתיו יצרו סימולציה ממוחשבת על מנת להדגים כיצד דינמיקה של ענן ב"אזור סובטרופי ייצוגי "(עוד על פירוט שנוי במחלוקת מאוחר יותר) תשתנה עם עליית ריכוזי גזי החממה. הם קובעים כי חפיסות סטרטוקומולוס "הופכות בלתי יציבות ופורצות לעננים מפוזרים" כאשר רמת הפחמן הדו-חמצני עולה מעל 1,200 חלקים למיליון (ppm) - "שניתן להגיע אליהם בתוך מאה שנים בתרחישי פליטה גבוהים".

נכון לעכשיו, האטמוספרה של כדור הארץ היא ב 400 ppm של CO2; לפני התיעוש, הוא היה 280 ppm.

ללא חפיסות הסטרטוקומולוס שמשקפות את אור השמש הרחק מכדור הארץ, המודל מנבא שטמפרטורות פני השטח העולמיות יעלו ב -8 קילווינים (כלומר 8 מעלות צלזיוס, או 14.4 מעלות פרנהייט). ב subropics, הטמפרטורות יעלו על ידי 10 K (10 ° C; 18 ° F). החלק הגרוע ביותר הוא שהעננים אינם יכולים להיווצר מחדש עד שרמת הפחמן הדו-חמצני יורדת מתחת ל -1,200 ppm - ופחמן דו-חמצני נשאר באווירה "לעד". כאשר רמות הפחמן הדו-חמצני הגיעו ל -1,600 עמודים לדקה, כל מה שנשאר היה מפוזרים ענני קומולוס מפוזרים - יפה, אבל לא הכי טוב לשקף קרינה סולארית.

מחלוקת ענן

איש מדען לא יטען כי אין זה חשוב להפחית פליטת פחמן דו חמצני לרמה סבירה, אבל כמה מדעני ענן יש בעיה עם האנליזה של שניידר.

מוסד סקריפס לחקר האוקיאנוגרפיה, ג'ואל נוריס, דוקטור אחד, אמר מדע כי המודל של שניידר היה "פשוט" וכי "סביר מאוד שלכדור הארץ יש יותר ידיות". הוא, כמו מדענים אחרים שרואיינו במאמר זה, התייחס לעובדה שצוותו של שניידר רק הביט בדינמיקת הענן של הנ"ל "האזור הסובטרופי נציג" ולאחר מכן להחיל אותו על כל חלק אחר של העולם עם חפיסות עננים דומים. בגלל העיצוב המפואר של הדגם, רבים מהמדענים שרואיינו אינם מאמינים ב "נקודת המפנה" של 1,200-ppm, אלא מציעים שאם העננים ייעלמו, לא יהיה הכל בבת אחת.

המדענים טוענים כי הדבר החשוב ביותר הוא שהמדענים "משפרים את הפרמטרים של עננים וסערות במודלים אקלימיים", כך כותבים המחברים. במילים אחרות, הם חייבים להקדיש תשומת לב מיוחדת לאופן שבו דינמיקה של ענן תשפיע על שינוי האקלים ותמשיך לעצב מחדש את כוכב הלכת שלנו. זה עדיין לא סטנדרטי, שכן עננים, שהם כל כך משתנה ברחבי העולם, הם מסובכים מודל סימולציה גלובלית. ובכל זאת, בגלל זה מדענים כמו שניידר ואחרים עושים את העבודה הזאת על עננים, שכולנו קיבלנו כמובן מאליו במשך זמן רב מדי.