דונלד טראמפ של "ניו יורק טיימס" ראיונות Showcases הידע שלו Cybersecurity

Rust - Как мы 5000 рублей зарабатывали | 270.000 серы на усложненной классике!

Rust - Как мы 5000 рублей зарабатывали | 270.000 серы на усложненной классике!
Anonim

ביום חמישי, ה ניו יורק טיימס פרסם את תמליל הראיון דונלד טראמפ שניתנה לדוד א 'סאנגר ולמגי הברמן. הראיון הוא מרחיב, אבל חילופי אחד בולט באבסורד שלה: כאשר סנגר שואל טראמפ על cyberwarfare. הנה טראמפ: "אני מעריץ של העתיד, והקיבר הוא העתיד". אבל מהראיון, לא ברור שטראמפ יודע מה יש לעתיד. גם לא ברור שהוא יודע משהו על אבטחה ברשת.

אם, למשל, רוסיה תקפה מדינה כזו, האם הנשיא טראמפ יבוא לעזרתם? טראמפ אומר שזה מותנה: אם העמים האלה ישלמו את חובותיהם לכאורה, אז הוא, כנשיא, יבוא לעזרתם. סנגר רוצה לדעת כמה פלישה טראמפ יסבול.

סאנגר: ראית כמה מהארצות האלה באות תחת סייבראטאק, דברים שקצרים למלחמה, בבירור באים מרוסיה.

סנגר אינו שואל את טראמפ שאלה, אלא עושה נקודה. רוסיה, כמו יריבים אחרים של ארצות הברית, עוסקת במלחמת סייבר סמויה. מטרות רוסיה לבחור מדינות נאט"ו. שאלה מרומזת: האם מתקפה רוסית רופפת על ברית נאט"ו תצדיק התערבות אמריקאית?

Trump מציע שאינו sequitur:

TRUMP: ובכן, אנחנו תחת cyberattack.

זה נשמע קצת צעיר. "טוב, אנחנו תחת סייבראטאק." אבל זה נכון, וזה מתאים לקורס טראמפ, אז סנגר מתגלגל איתו.

סאנגר: אנחנו תחת מתקפת סייבר רגילה. האם אתה משתמש ב cyberweapons לפני שהשתמשת בכוח צבאי?

בשנת 2016, שאלה זו דורשת תגובה מתחשב, אם לא התשובה. בחודש מאי, אמר מומחה האבטחה הסינית, מייק מקנרני הפוך על המצב מעורר הרחמים של סייברדפנס בארה"ב ועל ההשפעות הרסניות שעלולות להיות להתקפה. "יש הבחנה בין ההצדקה לשימוש בכוח - בין אם זה במרחב הקיברנטי, ובין אם זה ביבשה, בים או באוויר - לבין ההחלטה הפוליטית לצאת למלחמה, או להפעיל את הכוח הזה", הסביר מקנרני. מאוחר יותר, אמר מקנרני כי ארה"ב "הבהירה די ברור" כי זה ייקח cyberattack משמעותי כהצדקה לנקמה מלאה.

בהתחשב בכך שהאירוע הזה לפחות מתקבל על הדעת, ותגובת ארצנו תשפיע על ביטחונם של האזרחים, על המועמד לנשיאות לדעת כיצד להגיב. לנשיא הישיבה היתה לפחות תוכנית (שכונתה "ניטרו זאוס", כך שזה חייב להיות טוב). טראמפ, לעומת זאת, לא.

TRUMP: סייבר הוא בהחלט דבר של העתיד וההווה.

הוא ממשיך:

TRUMP: תראה, אנחנו תחת cyberattack, לשכוח אותם. ואנחנו אפילו לא יודעים מאיפה זה בא.

סנגר כבר שכח את ה"הם" האלה. טראמפ, כך נראה, אינו מעוניין לדון במדיניות החוץ הממשית; והוא גם לא יודע על ליקוי הטכנולוגיות והיכולות המדוברות. טראמפ, אולי, מתייחס לחוויותיו שלו: הוא יעד קבוע עבור אנונימי, והאינטרנט, ככלל, מפחיד כנראה את האיש בעל הסיכויים. חוץ מזה, הוא מנסה לחזר למנהלי עמק הסיליקון העוינים כמיטב ידיעתו, מה שאומר בכלל לא.

סנגר ממשיך הלאה.

סאנגר: כמה ימים אנחנו יודעים מהיכן באים התקפות, וכמה ימים אנחנו לא.

טראמפ: כי אנחנו מיושנים. כרגע, רוסיה וסין בפרט ובמקומות אחרים.

ואכן, המומחים, כולל ג'ון McAfee, מסכימים: רוסיה וסין יש יכולות cyberwarfare מעולה. אבל רישום מדינות עילאיות והכרה מעומעמת בחוסר הצדק של ארצנו אינו מעורר נחמה מודאגת.

"יש Cyberwar מתנשא על האופק, אשר יהיה הרבה יותר הרסנית מאשר כל מלחמה גרעינית שאפשר להעלות על הדעת", אמר McAfee הפוך. "ויש לנו שני מועמדים לנשיאות, במפלגה גדולה, מתנהגים כמו ילדים".

סנגר פוסע קדימה, חוזר לשאלה הקשה:

סאנגר: האם תתמוך בארה"ב לא רק בפיתוח כמו שאנחנו, אלא במרחב הקיברנטי כחלופה?

טראמפ מנצל את ההזדמנות שלו לשים את המסמר האחרון בארון של הנושא הזה.

טראמפ: כן. אני מעריץ של העתיד, והקיבר הוא העתיד.