למה וסטוורלד, חייזרים ונאס"א רובוטים לפעמים דימום

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
Anonim

ככל שהרובוטים נעשים מתוחכמים יותר, ההגדרות הכפולות של החיים המלאכותיים והאנושיים הפכו לנוזלים יותר ויותר. עם שחרורו של מערב, HBO יעשה את ההבחנות האלה - כבר מחלוקות בקהילות המדעיות והמדעיות אוהבות המדעים - אפילו יותר. איך ההצגה תעשה את זה? על ידי הפיכת רובוטים אנושיים ודה-הומניזציה של כולם. גם על ידי לשפוך הרבה "דם הרובוט", קלאסי מדע בדיוני trope נועד לבלבל ציפיות מכניות. אבל למה את הרעיון של דימום automatons להדהד? חלקית משום שזה נראה מציאותי ובחלקו משום שלא.

הנה שלוש תיאוריות על הסיבה לרובוטים לשמור על דימום.

1) רובוטים הם מכונות מורכבות, אשר לעתים קרובות דורשים נוזל

בשנת 2003, ניסיתי נאס"א עם נוזלים ממוגנטים שיאפשרו לרובוטים לנוע בצורה יותר דמוית חיים. "נוזלי ה- MR", שהתבססו על אותו חומר שניתן למצוא בבולמי הזעזועים של מכוניות הספורט או המבנים המבוצרים מזעזוע של רעידת אדמה, היו בעלי פוטנציאל לספק לרובוטים מערכת עצבים דמוית חיים.

בשנים האחרונות, נוזל MR נוצל כדי ליצור רובוטים "אנושיים" שיכולים לעבוד לצד בני אדם עם יעילות מוגברת וסיכון מופחת לפציעה. מתן רובוטים עם מערכת העצבים מסוגל לעבוד לצד A.I. כדי להפוך את המכונות לא רק מבחינה אינטלקטואלית אנושית, אלא גם פיזית. חוקרים ביפן כבר פיתחו שרירים רב-תכליתיים מלאכותיים שפועלים בדיוק כמו מערכת השרירים האנושית.

2) רובוטים יכול להיעשות עם מערכות הדם

הוויכוח החזק ביותר על דם הרובוט אינו מוטל על הקהילה המדעית, אלא בעולם משחקי הווידאו. השחקנים של המשחק "נפילה" בפרט מחולקים על מה אפקטים חזותיים הקשורים לרצח של רובוט מתכוון. האם זה חומר נוזלי חומר אדום או A- חיובי? התיאוריה הכי סבירה עושה את הסיבובים על Reddit זיכויים חזותית ל "העולם הישן בלוז," שבו משתמשים מותר לספוי המוח האנושי עם רובוט, יצירת "robobrain".

בעוד הרעיון של שימוש "robobrains" אולי נראה קצת למתוח, הרעיון של שימוש אורגני לעומת חלקים סינתטיים כדי רובוטים כוח לא מטורף כמו שזה נשמע. מדעני הרווארד עברו מוטציות גנטיות מוטטיות מבחינה גנטית, כדי להגיב על פעימות אור, ולאחר מכן גירוי סנפירים רוטוטים. ויש לנו רובוטים splic. כלים רפואיים כמו גופים סינתטיים יכולים להתחיל להראות לנו איך זה ייראה כמו רובוט כדי למעשה יש חלקים אנושיים.

3) אנחנו צריכים רובוטים לדמם מסיבות פסיכולוגיות

דם הרובוט עשוי להיות קשור בסופו של דבר לתפיסות שלנו על האנושיות שלהם יותר מאשר המדע בפועל. כן, במקרה של אלה במערב העולם זה יכול לעשות להם יותר נעים לזיין, אבל אין סיבה מכנית. במקום זאת, מראה אנושי מעורר תגובה פסיכולוגית חזקה בבני אדם. בבידור, זה נותן לנו את אותן הרגשות של אימה (ואולי סיפוק) כי רצח של אדם עושה. בשנה שעברה מצאו החוקרים היפנים את העדויות הנוירופיזיולוגיות הראשונות של היכולת האנושית להזדהות עם רובוטים - למעשה, גם כאשר נבדקים דיווחו כי הם לא תפסו כי הרובוטים קיבלו כאב, סריקות ה- EEG הראו תגובה המעידה על כך.

לדברי החוקר אדריאנה האמאכר, "אפילו הביטוי הקל ביותר של רגש אנושי" יכול להפוך את בני האדם לאמפתטיים יותר כלפי רובוטים. במחקר שנערך לאחרונה בסימפוזיון הבינלאומי של IEEE בנושא רובוט והאינטראקציה האנושית, מצאו החוקרים, כי במצבים של לחץ נמוך אנשים העדיפו רובוטים אנושיים אקספרסיביים לאלו של תקשורת פחותה. מחקרים מראים כי אנשים anthropomorphize חפצים דומם, ורובוטים הם לא יוצא מן הכלל. אבל עדיין לא ברור אילו התנהגויות אנושיות (או ביולוגיה) צריכות להתמקד באמת.

"המחקר עדיין עובד על תכונות אנושיות כמו שאנחנו צריכים להסתכל, ויש סיכון שאנחנו יכולים להתמקד בטעות", אומר האמר הפוך. רובוטים מתוכננים על ידי בני אדם, ואת הטיות מעצב יכול להחליק לתוך יצירת המוצר.

כמובן, אם המעצבים לוקחים דברים רחוק מדי, קיים סיכון של "עמק אונקני", מונח סוציולוגי על אופי מטריד של אובייקט שהוא פשוט אנושי מדי. עדיין לא ברור מה יהיה האיזון המושלם של ההתנהגות האנושית וההופעה האנושית עבור רובוט - ומכאן, התוצאות המזיקות של מדע בדיוני כמו מערב, שבו רובוטים להפעיל את היוצרים האנושיים שלהם.