למה "יום טרוליזם ISIS" של אנונימי הוא מאוד חמוד, מגוחך בסופו של דבר

ב -11 בדצמבר, זה ISIS נגד אנונימי החברה. ארגון האקר חסר השם, חסר הפנים, מעודד את צפון אמריקה ואת האירופים לעלות נגד "דעש" - נגד "הדבש", כפי שאנונימיים מכנים אותם - ביום שישי. ועל ידי "לקום" הם מתכוונים טרול.

"אנו מבקשים מכם להראות את תמיכתכם ועזרתכם נגד ISIS על ידי הצטרפות אלינו וטיפול בהם", כתב אנונימוס.

אני, ראשית, לא משוכנע כי אסטרטגיה זו - אסטרטגיה אנונימית - רצוי. ראשית, ההגדרה של "טרולינג" היא כדלקמן: "לעשות פרסום מקוון פוגע או פרובוקטיבי בכוונה עם שמטרתם לעצבן מישהו או לעורר תגובה זועמת מהם.”

אנשים שאתה צריך טרול: החבר שלך חלש, זר מוחלט ב- YouTube, דוד שיכור.

ארגונים שאתה לא צריך טרול: ISIS.

שלא לדבר על כך שאנשים כבר טרפו את ISIS. אני לא משוכנע שזה נעשה יותר טוב מאשר זה נעשה רע.

ISIS היא קבוצה ריאקציונרית. חבריה הוכיחו כי הם קיצוניים כועסים. אין לנסות להניע את השור הזה. אל תבינו אותי לא נכון: אני בעד צפון אמריקה ואירופאים שעומדים יחד ומפגינים את אחדותם ואת נחישותם נגד קבוצה כה מושחתת, מושחתת פחד. אבל ארגון יום שבו אזרחים א) בכוונה להסית ISIS ו ב) לאסוף יחד בערים הגדולות נראה - שוב, לי, ומי אני - לא חכם.

אנונימי, במניפסט, מבקר את האידיאולוגיה והדת של ISIS, ושואל את אמונתם. ההודעה גם נוקטת בטקטיקות של בית הספר, ואומרת, "אנחנו נלעג להם על האידיוטים שהם". מובן מאליו שהאידיאולוגיה של ISIS ואמונות דתיות קיצוניות יותר מוטלות בספק במקרה הטוב ובמקרה הגרוע ביותר. אבל: בבקשה תגיד לי בפעם האחרונה שהשגת משהו כלשהו על ידי קורא למישהו אידיוט. אנא אמור לי בפעם הבאה שאתה מצפה להשיג משהו פרודוקטיבי על ידי קורא את המקבילה הארגונית של רוצח סדרתי פסיכופתי אידיוט.

ISIS הוא כמו אחיך. נניח שאח זה מאמין שקיימת ביגפוט. אם תסביר לו באופן הגיוני איך אתה יודע שהביגפוט אינו קיים, הוא יסרב, ככל הנראה, להבין את הטיעון הרציונאלי שלך. הוא צעיר ועדיין יש לו דמיון. "כן הוא קיימת גם היא, "הוא יאמר. סוף פסוק. אם אתה במקום לבחור לצעוק או לצחוק עליו על האמונה השגויה שלו ביגפוט, הוא עלול לזרוק התקף זעם. וזה הולך להיות התקף זעם מכוער, אחד שאתה רוצה היה יכול היה להימנע. אבל כמובן שזה היה יכול להימנע.

לבסוף, אנונימוס אומר: "אני לא אראה אותך ב -11 בדצמבר, כי אני לא אדם, אלא רעיון של אהבה ושלום". ראשית, האם "רעיון של אהבה ושלום" באמת יגיע לגלגול באינטרנט? כנראה שלא. רעיון של אהבה ושלום היה כנראה טוב יותר מזה. ובעוד זה מוסרי מבחינה מוסרית להציע שסליחה היא גישה בת קיימא לאיום האמיתי הנשקף על ידי ISIS, זה נאיבי באותה מידה להניח שאנחנו יכולים להילחם מטורפת אמיתית עם צביעות סרקסטית מעורפל. הבעיה כאן היא כי אנונימי הוא לא רעיון, הוא עצמו, שחקן לא מדינה - ואחד כמה יומרני מספיק כדי להשתמש במילה "אותנו" כדי להתייחס רוב האוכלוסייה של כדור הארץ.

ובכל זאת, מלחמת האינטרנט עם ISIS הוא לא רק בצד מסע הפרסום. מחבלים מגייסים אנשים בודדים באינטרנט. קשה יותר לגייס אנשים למטרה שבעצמה מרגישה בודדה יותר מכלום. עם זאת, לא ברור כי זה לא יהיה רק ​​ה- ITIS איימי, הפחתת זה מספיק רק כדי להפוך אותו מטרה קטנה יותר.