חייזרים: קרוב יותר ממה שאנחנו עשויים להבין

הפוסט הזה עודכן.

סרטים מדע בדיוני לעתים קרובות נראה כאילו extraterrestrials עוינת יכול להיות מסוגל להתגנב דרך האטמוספירה של כדור הארץ, לצאת מן העננים ללא אזהרה, ולהתחיל להרוס את החרא. אבל האם זה באמת אפשרי כי חלליות יכול פתאום להופיע מתוך השחור העצום של שטח מעיניהם של המכשירים אינספור על הקרקע? בהתאם לרמה של החייזרים הטכנולוגיים של תחכום, אפשר לטעון כי כמעט כל דבר אפשרי. בני אדם הצביעו על הרבה חיישנים בשמים, אבל לא ברור שהם היו נותנים לנו ראשים ראויים עד שהגיעו אורחים מחוץ לכדור הארץ.

זה בערך תלוי בדיוק מה שאנחנו מחפשים. החיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ, הידוע יותר בשם SETI, היה חסר תועלת עד כה, אבל אנחנו ממשיכים להשקיע ועוד ועוד כסף לעבר פרויקטים שמטרתם לענות על השאלה אם אנחנו לבד ביקום. חקירה זו מסתובבת למעשה סביב גילוי אותות שונים המצביעים על קיומם של extraterrestrials מתקדמים טכנולוגית. וזה אומר גם את הכלים שאנו יכולים להשתמש כדי לצפות בחלל בואו לראות רחוק יותר לתוך היקום יותר מאי פעם. כמה רחוק בדיוק? דאגלס וקוך אומר הפוך כי התשובה יש יותר לעשות עם הגדרת "לראות" מאשר עם להגיע למספר מסוים.

חוקר SETI ונשיא METI International, Vakoch מחלק את הכלים המשמשים לביצוע מחקר SETI לשתי קבוצות: אופטי ורדיו. מכשירים אופטיים, אשר מחפשים לייזרים או דפוסי אור אחרים המציעים את נוכחותם של חייזרים חכמים, יכול לעשות תצפיות הגון עד כ 1000 שנות אור משם. "מעבר ל -1,000 שנות אור, זה יכול להיות קשה יותר", אומר וקוץ. מכשירים אלה כוללים את Bockete Optical SETI Observatory בפנמה, ואת מצפה הינשוף במישיגן.

מכשירי רדיו, לעומת זאת, לעשות הרבה יותר הגיוני לחקור סימני חיים מחוץ לכדור הארץ. ראשית, אנחנו יכולים להאזין על גלי רדיו נעים דרך שטח מתוך כ 10,000 שנות אור ומעבר. גלי רדיו הם גם סימן ספציפי למדי של הציוויליזציה המתקדמת טכנולוגית, בעוד מערכת הכוכבים עשויה להביע אות מוזר לייזר מבוסס מרחוק, זה יכול גם להיות רק תופעה טבעית לא מוסברת (כמו שאנחנו סוג של למידה כשמדובר כדי כוכב Tabbys).

כמובן, כפי שמדגיש וקוך, היכולות שלנו להאזין על היקום מתמעטות ככל שהמרחק עולה. חייזרים משדרים את עצמם במרחק של 10,000 שנות אור, סביר להניח שימנעו זיהוי.

אבל אז שוב, SETI הוא רחוב דו סטרי. בתשובה לשאלה האם יש לנו כיום גבול מרבי ממנו אנו יכולים לזהות חיים זרים, אומר סת 'שוסטק, מנהל המרכז לחקר SETI במכון SETI, "זה תלוי בכמה כסף יש לחייזרים להשקיע בעצמם טכנולוגיה ". הוא מתכוון לכך שלצורות חיים נבונות יכולות להיות טכנולוגיות שיאפשרו להן לשדר את קיומן אלינו מרחוק, ולקזז את גבולות המכשירים שלנו.

"בתיאוריה, אין גבול", הוא מוסיף.

חשוב לזכור כי חקירות SETI לא רק לצפות היקום לכל כיוון בתקווה נתעכב על משהו. מדענים ממקדים את המכשירים שלנו על אזורים מסוימים בחלל, כי הם המבטיחים ביותר - כלומר, כוכבי לכת או מערכות כוכב שיש להם את הסיכויים הטובים ביותר לפיתוח סביבות קיימא.

"אנחנו מתחילים קרוב לבית", אומר וקוץ, "ומסתכלים על כוכבים דמויי שמש. ככל שאנו מעבירים את החקירה הלאה, אנו מתחילים לחדד על כוכבים או אזורים כוכב זה עשוי להיות שימושי. לדוגמה, מגמה עכשווית בקהילת SETI היא מחקר של כוכבי גמד אדומים, אשר התעלמו מהם באופן היסטורי. היופי של הגמדים האדומים הוא שהם מחזיקים מעמד זמן רב ", אומר וקוך, הממשיך להחזיק במערכות פלנטריות שיש להן סיכוי רב יותר לפתח תכונות הולמות. גמדים אדומים מהווים כ-80 עד 90 אחוזים מהכוכבים בשכונה שלנו בתוך גלקסיית שביל החלב ".

יש עוד גורם גדול לשקול. מחקר SETI מתמקד במציאת חייזרים רוצה להימצא - או לכל הפחות, לא מנסים באופן פעיל להסתתר מפני איתור אנושי.אם צי איבה של ספינות מלחמה מחוץ לכדור הארץ הוצבו במקום כלשהו בגלקסיה או בדרך למערכת השמש, הם יכלו להחזיק בטכנולוגיות מתקדמות רבות שיכלו לכסות את נוכחותן. החלל עצמו הוא גדול מאוד בכל מקרה - לבני אדם אין עיניים ואוזניים סורק את כל חלקי היקום סביבנו.

חייזרים עשויים להיות מסוגלים לחמוק למסלול, אבל אם הם נוסעים בכל דבר גדול באמת זה יכול להיות די קשה לעשות זאת מבלי לפגוע קשות ציוד שלנו במסלול או אפילו להוציא לוויין geosynchronous. ובכל זאת, זה לא הישג בלתי אפשרי.

"אם הם מספיק אינטליגנטיים", אומר וקוץ, "אין סיבה לחשוב שהם לא יכולים להיות בשום מקום".