שיטור חזוי הוא הרבה יותר נפוץ ממה שאנחנו חשב פעם: דוח

הידיעה כיצד להגן על עצמנו מפני הפרות נתונים באינטרנט הפכה לידע חשוב יותר ויותר להשתתפות בחיים ברשת: אנו מקווים לשנות את הסיסמאות שלנו, ובודק בחריצות את תיבת האימות בעלת שני החלקים. אבל דו"ח חדש גילה כי בערים ברחבי הארץ, רק קורא למשטרה תורם אינטרנט גדול, נתונים ערמומיים יותר מאשר אי פעם בעבר הבנתי.

עשרות ערים ברחבי ארה"ב נמצאות כדי לקיים חוזים לא מאושרים בעבר עם PredPol, חברת "ניבוי פשע" טק אשר השווה את התוכנה שלהם "חלונות שבורים" שיטור אסטרטגיה. הקהילות המושפעות, כולל אטלנטה, פאלו אלטו, קליפורניה וטקומה, וושינגטון, הן ביתם של יותר ממיליון תושבים, על פי מסמכים שהתקבלו על ידי מוצא לוח האם באמצעות סדרה של בקשות חוק חופש המידע.

שיטור חזוי משתמש בנתונים שנאספו על ידי מחלקות המשטרה בניסיון לחזות מתי ואיפה פשעים רצון מתרחש. אם הטקטיקה הזאת נשמעת כמו משאלות לב, טוב, כן, זה, לפחות באופן מהותי. הרבה שיטור חזוי התפתחו מתוך "חלונות שבורים" שיטור אסטרטגיה, אשר הראשון זכה בולטות בשנות ה -80. תיאוריית הקרימינולוגיה של הביקורת הנוכחית, הטוענת כי סימני פשע, הפרעה והתנהגות אנטי-חברתית - כמו חלונות שבורים, פשוטו כמשמעו, יוצרת סביבה עירונית המטפחת נוסף הפרעה ופשע, במידה חמורה יותר. הפתרון היה לפצח את הפשע הזעיר, בניסיון לסכל את הפשע החמור בעתיד. מה שקרה במקום זה היה שיטור יתר של קהילות המיעוטים.

איך השכיחות של שיטור חזוי לא דיווחו

תומכי שיטור חזוי טוענים כי הנתונים הם נתונים. זה מספרים. זה בלתי אפשרי. אבל כמובן, א. הוא עדיין בנוי על ידי בני אדם, אשר באופן קבוע imbue לכאורה שלהם אובייקטיבי מערכות עם גזעני משוא פנים. שיטור חזוי אינו שונה. כבר בשנת 2016, תומכי זכויות האזרח, כולל ה- ACLU, הביעו דאגה לגבי השימוש הגובר בתוכנות שיטור חזוי, בטענה כי היא מובילה לשיטור יתר של קהילות עניות ומיעוט.

"למערכות המיועדות לתמיכה בסטטוס קוו אין מקום בשיטור האמריקאי", נכתב בהצהרה חתומה על ידי 17 ארגוני זכויות אזרח, כולל ה- ACLU ו- NAACP. "הנתונים המניעים פעילויות אכיפה מנבאות - כגון המיקום והעיתוי של פשעים שדווחו בעבר, או דפוסים של שיחות 911 ביוזמה של הקהילה וקצין - מוגבלים מאוד ומוטים".

אחת התלונות הגדולות של שיטור חזוי היא כי היא מסתמכת אך ורק על פשע דיווח. זה לא - זה לא יכול - לקחת בחשבון את הסביבה החברתית בפועל של הקהילה. כמו כן, שיטור חזוי רק "צופה" פשע הרחוב. התוכנה אינה עוקבת אחר פשע צווארון לבן. זה לא תחנת סוכני ה- FBI על פינות רחוב וול סטריט לצוד אנשים שנראים רעב אדיר כדי לבצע כמה סחר פנים.

PredPol, שבסיסה בסנטה קרוז, קליפורניה, טוענת שיש אלגוריתם שיכול לחזות את הפשע ב -500 על 500 אזורים ברגל. במקרים מסוימים, הם אומרים, הם יכולים אפילו לאתר ספציפי פינות לחסום או בתים. באמצעות "נתונים גדולים ו- AI", החברה גם מבטיחה "לחזות היכן וכאשר אירועים שליליים צפויים להתרחש: פשעים, התנגשויות, מנת יתר - אנחנו עושים הכל", על פי בטוויטר ביו שלהם.

על פי מסמכי האם, PredPol החזיק - ובמקרים רבים, ממשיך להחזיק - עשרות חוזים שלא דווחו בעבר עם ערים ברחבי הארץ. חוסר השקיפות נופל למצב של PredPol כספק. רבים מהתיקים שלהם הם, מבחינה טכנית, ידע ציבורי; אבל קהילות, במיוחד אלה נופלים טרף לשיטור יתר, לא יודע איפה לחפש.