מה אם לא מצאנו חייזרים כי הם נכחדו?

מאז קיימת האפשרות שחיים מחוץ לכדור הארץ נכנסו למוחם של בני אדם, התבוננו בחלל בחיפוש אחר סימנים לכך. מדענים מבית הספר האוניברסיטאי הלאומי למדעי המחקר של מדעי כדור הארץ חושבים שהסיבה לכך שלא מצאנו שום דבר עשויה להיות משום שכל החייזרים נכחדו.

כן, זה קודר. אבל זה באמת הגיוני כאשר אתה חושב על זה. במחקר חדש שפורסם בכתב העת אסטרוביולוגיה, Aditya Chopra ועמיתיו עושים עבודה טובה המפרטת משהו שכבר הוקם היטב, אך לא בהכרח מובחנת מספיק בקרב הקהילה המדעית בכללותה: החיים האורגניים עדינים יותר מנרקיס בסופת שלגים.

כוכבי לכת רגילים עשויים להיות נפוצים למדי, והחיים הפרימיטיביים עשויים למצוא דרך להתקיים די בקלות על רבים מעולמות אלה. לרוע המזל, חלון ההסתגלות על כוכבי הלכת האלה הוא כנראה קצר ביותר - קצר מכדי לאפשר לחיים להתפתח מהר מספיק, היכן שיוכלו לשרוד בטווח הארוך.

"החיים המוקדמים שבירים, לכן אנו מאמינים כי לעתים נדירות הוא מתפתח במהירות מספקת כדי לשרוד", אמר צ'ופרה בהודעה לעיתונות. "רוב הסביבות הפלנטריות המוקדמות אינן יציבות.

"כדי לייצר כדור הארץ שניתן לחיות, צורות חיים צריך להסדיר גזי חממה כגון מים ופחמן דו חמצני לשמור על טמפרטורות פני השטח יציב."

כדאי לשים את המחקר הזה בהקשר של פרדוקס פרמי: הסתירה בין הסתברות גבוהה שיש חיים זרים וחוסר ראיות שהם קיימים. באמצעות מאמר זה, צ 'ופרה ועמיתיו הם בעצם בהצגת טיעון שעוזר ליישב את הפרדוקס על ידי אומר כוכבי לכת רבים לחיות כנראה קיים ויש סיכוי טוב הרבה עולמות אלה הביתה לחיים. זה פשוט שהחיים שוטפים מהר מדי.

פתרון אחד לפרדוקס של פרמי הוא ההיפותזה הגדולה של מסנן, שמציינת שמכשול כלשהו החודר בכל הרוב המכריע של היקום אחראי למניעת התפתחות החיים. בין רשימה של תשעה שלבים אבולוציוניים שונים, לפחות אחד חייב להיות בלתי סביר מספיק כדי ליצור צוואר בקבוק עבור האבולוציה.

השאלה היא, אילו צעדים הם הגורם המגביל? המוקדמות שבהן חיים חד-תאיים, או אלה המאוחרים שבהם מתפרצים חיים מורכבים? במאמר החדש, המחברים אומרים כי לא - הגורם המגביל, ב"השערת צוואר הבקבוק "של גיאן, הם גזי חממה שיכולים לשמור על טמפרטורות פני השטח של כדור הארץ מתונות ויציבות מספיק כדי לתמוך בחיים. אם כוכב לכת אינו יכול לשמור על רמות החממה אופטימלי לחיים אורגניים, כל החיים על הפלנטה הזו צריכים למלא תפקיד אינטגראלי בסיוע לשמירה על היציבות הגיאו-אקלימית (כמו החיים כאן על כדור הארץ), או שצריכים להתפתח ולהתאים את עצמם תנאים. אם זה לא יכול לעשות גם, זה ימות.

עם חלון זמן כה קצר שבו כוכב לכת אינו חם מדי ולא קר מדי, אבל בדיוק כמו שצריך, אורגניזמים פרימיטיביים אולי לא יהיה סיכוי רב מאוד כדי לקבל את החרא שלהם יחד להתפתח מהר מספיק כדי לשרוד בטווח הארוך.

"ההכחדה היא ברירת המחדל הקוסמית עבור רוב החיים שהתגלו אי פעם", כותבים מחברי המחקר.

מקרה לדוגמה: מאדים. אנחנו יודעים מאדים פעם היה אווירה חזקים למדי אוקיינוסים ואגמים עצום מכסה את פני השטח שלה. ואז כל זה הלך קפוטה מהר מאוד, וכוכב הלכת הפך לשממה קרה.

אם היו חיים על מאדים, היא לא התפתחה מהר מספיק להסתגל לתנאים משתנים, או שהיא לא עשתה מספיק כדי לעזור לייצב את האקלים של כדור הארץ ואת ההרכב האטמוספרי.

ללא שם: לא מקבל מדי bummed החוצה. מדענים אחרים הם הרבה יותר אופטימיים נוכל למצוא E.T. מתישהו בקרוב. קרא את הראיון שלנו עם SETI חוקר Seth Shostak אם אתה מעוניין לשמוע מסר חיובי יותר.