למה נורבגיה היא לא המדינה הטובה ביותר לחיות בה, נתונים חדשים מגלה

מדי שנה משחרר האו"ם את מדד הפיתוח האנושי.

ה- HDI הוא כמו דו"ח של מדינה. במספר אחד, זה אומר קובעי המדיניות והאזרחים כמה טוב המדינה עושה. השנה, נורבגיה היתה בראש הכיתה, בעוד ניגריה סיים האחרון.

המדד הראשון הופיע בשנת 1990. לפני כן, רמת הפיתוח של המדינה נמדדה רק על ידי הצמיחה הכלכלית שלה. על ידי לקיחת מימדים לא-כלכליים של רווחת האדם בחשבון, ה- HDI חוללה מהפכה ברעיון של מה שמכונה "מדינות מפותחות".

ה- HDI כבר בהצלחה פראית לשנות את הדרך שבה אנשים חושבים על תהליך הפיתוח. עם זאת, הוא עדיין סובל פגמים אמיתיים. היו ניסיונות רבים לעשות את העבודה טוב יותר, כולל אחד שפורסם ב -6 בנובמבר.

לחסל את הפגמים ב HDI לעשות הבדל משמעותי. לדוגמה, דנמרק מדורגת במקום החמישי בעולם על פי דירוג האו"ם השנה, אבל המדד החדש שלנו דופק אותו רק 27, החלפת מקומות עם ספרד.

בעיות עם HDI

התפתחות אנושית יכולה להיות קשה למדידה. מדד ה- HDI בוחן שינויים בשלושה תחומים: כלכלה, חינוך ובריאות. (חלופה אחת ל - HDI, מדד התקדמות חברתית, משלב נתונים על 54 תחומים).

לדעתנו, ל- HDI יש שלוש בעיות עיקריות. ראשית, היא מניחה במרומז תמורות בין מרכיביו. לדוגמה, מדד ה- HDI מודד את הבריאות באמצעות תוחלת החיים בלידה ומדד את התנאים הכלכליים באמצעות התמ"ג לנפש. אז אותו HDI הציון ניתן להשיג עם שילובים שונים של השניים.

כתוצאה מכך, ה- HDI מרמז על ערך של שנת חיים נוספת במונחים של תפוקה כלכלית. ערך זה שונה בהתאם לרמת התוצר לנפש במדינה. לחפור לתוך HDI, תוכלו למצוא אם זה מניח שנה נוספת של החיים שווה יותר בארה"ב או בקנדה, יותר בגרמניה או בצרפת, ועוד בנורווגיה או ניז'ר.

HDI גם נאבק עם הדיוק ואת המשמעות של הנתונים הבסיסיים. ההכנסה הממוצעת יכולה להיות גבוהה במדינה, אבל מה אם רוב זה הולך לאליטה קטנה? מדד המחירים לצרכן אינו מבחין בין מדינות בעלות אותו תוצר לנפש, אלא ברמות שונות של אי-שוויון בהכנסות או בין מדינות על בסיס איכות החינוך. על ידי התמקדות ממוצעים, ה- HDI יכול לטשטש הבדלים חשובים בהתפתחות האדם. שילוב נתונים לא מדויקים או לא מלאים במדד מקטין את התועלת.

לבסוף, נתונים על דומיינים שונים עשויים להיות מתואמים מאוד. לדוגמה, התמ"ג לנפש ורמת ההשכלה הממוצעת במדינות קשורות זו לזו. כולל שני אינדיקטורים מתואמים מאוד עשויים לספק מידע נוסף קטן לעומת רק באמצעות אחד.

האינדיקטור שלנו

אנו מציעים אינדקס חדש: מחוון חיי אדם, או HLI.

ה- HLI בוחן את תוחלת החיים בלידה, אך גם לוקח בחשבון את אי-השוויון באריכות ימים. אם שתי מדינות היו בעלות תוחלת חיים זהה, המדינה עם שיעור גבוה יותר של תמותת תינוקות וילדים היה נמוך יותר HLI.

זה פותר את הבעיה שיש מחלוקות סכסוכים בין מרכיביו, כי יש לה רק מרכיב אחד. זה פותר את הבעיה של נתונים לא מדויקים, כי תוחלת החיים היא המרכיב האמין ביותר של המדד של האו"ם. מכיוון שתוצר לנפש, רמת ההשכלה ותוחלת החיים קשורים זה לזה זה לזה, מעט מאוד מידע הולך לאיבוד באמצעות אינדיקטור התפתחות אנושי המבוסס רק על תוחלת החיים.

המדד שלנו מצייר תמונה שונה מזו של המדד. בהתבסס על נתונים מ 2010 עד 2015, נורבגיה היא לא בראש הרשימה במונחים של ההתפתחות האנושית. הכבוד הזה הולך להונג קונג, בעוד נורבגיה יורדת למקום התשיעי. נורבגיה מדורגת מאוד על מדד המחירים לצרכן בחלקו בגלל ההכנסות שהיא מקבלת מנפט וגז של נפט, אך גם עם הכנסות אלו, תוחלת החיים של אי השוויון בנורבגיה אינה הגבוהה ביותר בעולם.

ראה גם: העולם של 4 המדינות הכי מאושרות הם כולם Nordic - הנה למה

מה עוד, על המדד שלנו, ניגריה כבר לא האחרון. ההבחנה המפוקפקת הזאת הולכת לרפובליקה המרכז אפריקאית.

האו"ם מעמיד את קנדה וארצות הברית כקשורות במקום העשירי, אך קנדה מדורגת במקום ה -17 בעולם באמצעות המערכת שלנו, בעוד שארצות הברית מתפקדת בצורה גרועה, מדורגת במקום ה -32. דירוג גבוה יחסית זה של קנדה משקף את תוחלת החיים הגבוהה יותר של תושביה ואת אי-השוויון הנמוך יותר בגילים שלהם ביחס למוות בארה"ב.

לדעתנו, גאון של HDI חשוב מדי לוותר רק בגלל בעיות עם יישומה. במדד החדש שלנו, סיפקנו גישה פשוטה כי היא ללא בעיות של HDI. אין צורך רק מידה אחת של התפתחות אנושית, אבל זה מועיל יש לפחות אחד ללא פגמים במחלוקת.

מאמר זה פורסם במקור על השיחה על ידי וורן סנדרסון, סרגיי Scherbov, וסימון Ghislandi. קרא את המאמר המקורי כאן.