בדיקות סמים מתייחסים לספורטאים כמו חוצנים

הכללים הרגילים - כוח הכבידה, ביולוגיה, דינמיקה נוזלים - לא נראה לי להחיל על ספורטאים גדולים. וגם ההגדרה הרגילה של אישיות לא יכול גם. על ידי הנחת הספורטאים לבדיקות חסרות רחמים, הספורטוקרטים מייחסים אותם באופן שבכל הקשר אחר ייחשב בלתי מתקבל על הדעת. אבל אנחנו מאפשרים את זה כי אנחנו fetishize הוגנות ורוצים שזה יהיה ברירת המחדל עבור כל משחק. אבל, כפי שאומרת הסוציולוגית של האוניברסיטה האוסטרלית קתרין הני, לא כך פועלת האנושות.

Henne, מחבר הספר בדיקת אזרחות אתלט, בנתה קריירה ניתוח הדרכים מדיניות סימום נוצרים ומיושמים. היא הגיעה למסקנה כי הדבר היחיד לא בסדר עם התהליך היא שזה לא הגיוני בכלל להתייחס לאנשים ככה. הצורך בבדיקות נגד שימוש בסמים, אומר האתלט התחרותי לשעבר, גרם לנו לאבד את העובדה כי הספורטאים הם אנושיים. הנין דיבר הפוך על הטראומה של תהליך בדיקות הסמים, על ההזדמנויות שהיא יוצרת לגזענות מוסווית ולסקסיזם, ועל ההרגשה שהביולוגיה האנושית שלך נחקרה.

מהי הפגיעה הבוטה ביותר בזכויות הפרט שמדיניות שימוש בסמים מותרת בימים אלה?

הרבה ספורטאים, בעוד הם מאמינים שהם צריכים צורה כלשהי של תקנה סביב ביצועים שיפור סמים, חוו כי מעקב מרבי יכול להיות בעייתי באמת עבור חיי היומיום שלהם. הם לא מתכוונים לקחת חומרים אסורים, וחלק מהמוצרים שהם שם עשויים להיות אסורים חומרים בהם אז הם ללא ספק רוצים לעזור לנווט את זה. אבל צורך לדווח על מקום הימצאותם בכל ימות השנה, כאשר אנשים מופיעים על סף ביתם לבדיקות מחוץ לתחרות, כאשר הם נמצאים באמצע משהו, או עם משפחתם או בשעות מוקדמות מאוד של היום, או אפילו מיד אחרי התחרות - לפעמים, כאשר האדרנלין שלהם הוא רק דרך הגג! הם מוצאים את זה להיות ממש הפרה של חיי היומיום שלהם.

כיצד מבוצע תהליך בדיקת התרופה עצמה על זכויות אישיות?

תהליך בדיקות הסמים עצמו יכול להיות באמת טראומטי בהתחלה. הגוף שלך חייב להיות גלוי - מישהו צריך ממש לראות אותך לתת דוגמה. זה דורש הסרת בגדים. זה מחייב להיות חשוף להיות נצפה - על ידי מישהו בדרך כלל מאותו המין, אבל זה עדיין יכול להיות באמת תהליך טראומטי. הרבה ספורטאיות הן באמת מלפנים על זה; הם לא מוכנים למה שהוא אמור להיות. הם נכנסים למצב קר והם כמו, 'וואו לא הייתי מוכן לעשות את זה.'

האם הספורטאים צפויים לקבל את זה כחלק נורמלי של הקריירה שלהם?

זה מצב של השתתפות. בחוזה, כדי להשתתף, אתה צריך להסכים אלה מונעים שימוש בסמים או שאתה בעצם מסכים לא להשתתף. זה מבחינה טכנית חוזה, אבל החוזה נכתב בצורה ההשתתפות תלויה בכך. הרבה ספורטאים פשוט ללמוד לקבל את זה.

האם המבחנים עצמם מכנים אי פעם את הביולוגיה האנושית של האתלט?

הנושא שהיה לו הרבה כיסוי הוא תקנות אנדרוגן יתר לגבי ספורט נשים. ביסודו של דבר, כללים אלה אומרים כי אנשים המתחרים בספורט נשים לא יכול להיות כל דבר בעבר סף מסוים של טסטוסטרון בגופם. אם אתה מעל לרמה כי אתה הולך להיות חשוד ועל מנת להתחרות אתה הולך צריך לקיים את תקנה זו. חוקים אלה הושעו במשך שנתיים, אבל עדיין יש ויכוחים מדהימים על זה. כדי שמישהו צריך לשנות את שלהם ביולוגיה הוא קצת בעייתי, במיוחד כאשר אנחנו חושבים על האולימפיאדה כחגיגה של אתלט טבעי.

אבל הם זיהו שיש ספקטרום; אין מקום חלוקה ברור שמבחן מדעי יכול לזהות. יש מספיק ראיות עכשיו לראות כי רמות הטסטוסטרון עם גברים ונשים יכולים חפיפה, ולכן אני חושב שזה יהיה מעניין לראות מה קורה. אני לא חושב תקנות אלה באמת יחזור.

האם מדיניות של שימוש בסמים יצרה הזדמנויות לגזענות מוסווית?

אני חושב שאתה יכול לעשות את הטיעון הזה. אם נבחן את חזרות הבדיקות הישנות, ודאי שנשים מאזורי הגוש הקומוניסטי נחקרו בדרכים שנשים מערביות לא היו. אם אתה מסתכל על ההיסטוריה של האולימפיאדה בפרט, זה באמת מבוסס על כמה רעיונות אידיאולוגיים ישנים באמת סביב טוהר וטבעיות בספורט - ואני מתכוון מאוד רעיונות מיושנים. ביסוד האולימפיאדה, רמות מסוימות של אימונים נחשבו לא הוגנות, לכן העובדים הידנים נתפסו כבעלי יתרון מובנה, וזה באמת שימש כדי להצדיק מחלקה ברורה לחלוטין. הסטיגמה סביב הספורט המקצועי לעומת ספורט חובבים היו מושרשים סביב הבדלים אלה בכיתה. וכמובן, אנחנו גם מייצרים אידיאולוגיות קולוניאליות. אני לא יודע אם זה קונספירציה כשלעצמה, אבל אנחנו עדיין רואים את IOC וארגונים אחרים באמת נאבקים כמו החברה מפתחת רעיונות ליברליים יותר סביב מיגדר ויכולת פיזית.

אם אנחנו יכולים לזהות את הבעיות עם מדיניות שימוש בסמים, מה מונע מאיתנו לעשות כללים שמכבדים טוב יותר את זכויות האדם?

במסגרת המעבר להדק את הכללים וליצור מערך בינלאומי חזק יותר של הנחיות ונהלים סטנדרטיים, קובעי המדיניות איבדו את הראייה של כולל אתלטים בפיתוח הרגולציה.

נראה לי כי האנשים הם הקורבן ביותר על ידי חורים אלה במערכת הם הספורטאים עצמם.

בהחלט. אבל זה היה באמת מעניין לראות כמה ספורטאים במשחקים באמת יוצא נגד אנשים שיש להם, במקרים מסוימים, עבירות קלות באמת. אומרים שהם לא רוצים לעשות שום דבר איתם או לגנות את חברי הצוות שלהם. אין ספק כי יש לא מעט ספורטאים שמאמינים באמת כי יש צורך ספורט ללא שימוש בסמים. ואני לא חושב שהם תמיד רואים את עצמם כקורבנות.

איך ייראה מערכת טובה יותר?

הייתי בהחלט אומר שאנחנו צריכים איזה סוג של תקנה סמים בספורט, ואני מתכוון לזה רחב מאוד. ספורטאים הם לא רק באמצעות תרופות לשיפור הביצועים, הרבה מהם באמצעות תרופות פנאי להתמודד עם הלחץ. האתגרים הבריאותיים הם אדיר. ההתעללות של משככי כאבים שראיתי בספורטאים שראיינתי היא מדהימה. אני באמת חושב שאנחנו צריכים לנהל שיחה בסיסית מודה כי ספורט האליטה היא עבודה מלחיצה מאוד קשה הן נפשית והן פיזית. איך אנחנו יוצרים מערכת שמתאימה לספורטאים, בהתחשב בכך שבמובנים רבים הם מצרכים והם מבינים את זה טוב יותר מרוב האנשים והם עדיין מוכנים לעשות את זה? הם עדיין מוכנים לשים את גופם בסיכון כזה. בהכרה בכך, כיצד נוכל לעזור להם להתמודד עם אותם מדגיש? זה המקום שבו הייתי סוג של לדחוף את המוקד הרגולטורית.

לכן, בסופו של דבר, מה שאנחנו צריכים לעשות הוא לזכור לטפל בספורטאים כמו בני אדם.

זה מעניין, כי אתה אומר את זה כי כל התקנות הן באמת על הבטחת יש עדיין את האלמנט האנושי. אנחנו לא רוצים שהם מסוממים על כל הדברים הלא טבעיים האלה כי אנחנו רוצים לשמר את האלמנט האנושי הזה, אבל בעשותנו כך באמת איבדנו את מה שהם צריכים כאנשים.