כאשר מדובר בשינוי האקלים, זה מאוחר מדי עכשיו לומר סליחה

Anonim

כל דיון בשינויי האקלים מתבטא ללא ספק במשפט אחד: שתי מעלות צלזיוס.

המספר שרירותי במקצת מייצג את גבול קשה לכמות ההתחממות הגלובלית שאנו יכולים להרשות לעצמנו לפני שנגיע לנקודת האל חזור.

בשנה שעברה, מומחים בפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים טענו כי בעוד שהחלון להאט את פליטות הפחמן נסגר, עדיין היה זמן להאט את מותו הבלתי הפיך של כדור הארץ על ידי הגדלת נתח האנרגיות המתחדשות ל -80% מ -30%. אבל דו"ח חדש של המטאורולוג אריק הולטהאוס ב צפחה מבהיר כי חצי הכדור הצפוני הפר את הסימן של שתי מעלות מעל טמפרטורות רגילות, טרום-תעשייתיות. נראה שכבר נכשלנו.

הוא מסביר כי פברואר היה איפשהו בין 1.15 ל 1.4 מעלות צלזיוס מעל הממוצע לטווח הארוך, מה שהופך אותו "החודש הכי מעל הממוצע שנמדד אי פעם". בעוד טמפרטורות "רשמי" טמפרטורות נתונים לא פורסמו עדיין - נתונים של NOAA של MLOST, GISTEMP של נאס"א, ואת Hadckut של בריטניה הם המצוטטים ביותר - Holthaus טוען כי זה באמת לא משנה כי המספרים האחרונים גבוהים כל כך כי תנודות זעירות לא היה עושה הרבה הבדל.

מדגיש כי הטמפרטורות לא רק עולה, אבל קצב שבו הם גדלים הוא מאיץ, הוא כותב:

זכור כי זה לקח משחר העידן התעשייתי עד אוקטובר 2015 כדי להגיע הראשון 1.0 ° C עלייה. זה אומר שאנחנו צריכים לבוא כמו עוד 0.4 ° C נוספת רק בחמשת החודשים האחרונים.

אנחנו כבר יודעים 2015 היתה השנה החמה ביותר על הרשומה, עם ההשפעה של מאמצי הסימון שלנו על ריסון פליטות שהחריפו על ידי אפקט משוגע אל ניניו.

אם Holthaus צודק - כי זה מאוחר מדי לחזור - זה מסמן את הצורך לשנות את המיקוד של תוכניות שינוי האקלים שלנו למניעת כדי מגירה. מדענים דוגמת רוב ג'קסון, דוקטור ג'קסון מאוניברסיטת סטנפורד, שכבר היו ספקניים לגבי היעילות של הגבול הדו-שלבי, הציעו לרדוף אחרי אפשרויות כגון "אנרגיית פליטה שלילית", שתאפשר לנו לבטל את הפליטות שכבר זרקנו לתוך האטמוספירה. טכנולוגיה זו אינה קיימת עדיין, אבל ברור כי זה הולך לקרות הרבה יותר מוקדם ולא מאוחר יותר.

"זהו רגע דרך עבור המין שלנו", כותב Holthaus. "שינוי האקלים ראוי לתשומת הלב הגדולה ביותר שלנו".