האם מישהו דואג על המשך, 20 שנה מאוחר מדי?

Полный контакт с Владимиром Соловьевым (11.11.20). Полная версия

Полный контакт с Владимиром Соловьевым (11.11.20). Полная версия
Anonim

הרבה כמו ספינת אם חייזרית גינמורית נאלצת לזנב זנב ולהשאיר את הפלנטה שלנו, תוצאות הקופה יום העצמאות: התחדשות נראה לשקף תחושה פושר מאוכלוסיית הסרט בכלל. ואף על פי ש -41.2 מיליון דולר בקופה המקומית (ו -143 מיליון דולר ברחבי העולם), אין מה לזלזל בה, אבל הסכום הזה היה נמוך מ -50 מיליון הדולר שהמשך ההמשך של 20 שנה מאוחר יותר היה אמור להרוויח. המקורי יום העצמאות עשה $ 871,000,000 ברחבי העולם בחזרה בשנת 1996, ולמרות זאת אפשרי את ההמשך החדש יכול להמציא קצת הקרקע במהלך ריצה תיאטרלית מלאה שלה, זה נראה די בלתי סביר. פער של 20 שנה בין המקור יום העצמאות ו התעוררות נראה גורם קל להאשים כאן, אבל מה הוא שיעור ההצלחה של sequels עם פערים דומים לאחר המקורי? הנה תמונה של תופעת הסרט המוזרה הזאת.

Remakes הם סוג של בטבלה כאן, רק בגלל האופי של remake יש חדש מובנית hype (או מובנית relash) מוטבע לתוך התפיסה של התשלום מלכתחילה. ניתוח כיצד הגירסה ברנדן פרייזר של המומיה המבוצעת מבחינה כספית ומבחינה ביקורתית לעומת המקור המקורי של בוריס קארלוף הוא חסר משמעות - או לכל הפחות - תופעה אחרת לגמרי. זה בטוח לומר קהלים גישה תולדה עם קבוצה שונה של ציפיות מאשר remakes או אתחול מחדש. (אם כי יש יוצא מן הכלל יוצא מן הכלל מגיע בדרך שלנו בקרוב מאוד).

אם אנחנו מסתכלים על סרטים עם 17 שנים או יותר בין המקורי לבין ההמשך, מספרים מספרים סיפור לא עקבי למדי. המקום הכי קל להתחיל הוא ללא ספק עם מלחמת הכוכבים סרטים. אם ניקח בחשבון הכוח מתעורר (2015) כמו המשך ישיר ל שובו של הג'די (1983), אנחנו מסתכלים על פער של 32 שנה. הכוח מתעורר עשה מעל 2 מיליארד דולר, בעוד ג'די עשה 572 מיליון (מותאם לאינפלציה). כאן, ניתן לטעון כי פער ענק בין sequels היה חיובי, בהתחשב שובו של הג'די צבר בעיקר שלילי פושרים ביקורות (זה NYT סקירה מ 1983 היא במיוחד נוקבת) והוא נחשב הכי גרוע של סרטים קלאסיים. אבל, יש ליקוי בניתוח זה: היו שלושה סרטים אחרים של מלחמת הכוכבים ששוחררו ביניהם ROTJ ו TFA, וכולם עשו טוב יותר בקופות מאשר ROTJ. למעשה, אם אתה מסתכל על הניו יורק טיימס סקירה של אימת הפנטום בשנת 1999, זה מפתיע מלא שבחים, אפילו את הביטוי "עד טבק" משמש, אשר, כפי שכולם יודעים, הוא בהחלט לא משהו שמישהו היה אומר עכשיו.

אני אוהב לקרוא לזה אנומליה "hype הנגאובר." כולנו יודעים שובו של הג'די הוא סרט טוב יותר אימת הפנטום, אבל בשנת 1983, אולי כולם נמאס מלחמת הכוכבים בעוד בשנת 1999, אנשים היו מוכנים לאהוב את זה. הנקודה היא: לא היתה תגובה חריפה בקופות אימת הפנטום (1.2 מיליארד דולר), ואת הפער של 16 שנה בינו לבין שובו של הג'די היה כנראה יתרון. זה לא כאב כי דור שלם של מלחמת הכוכבים גיקים נולדו בינתיים.

במונחים של ניתוח גדול שלנו של פערים גדולים בין sequels, מלחמת הכוכבים הדברים מייצגים איזושהי מערכת יחסים בין כסף לשנים, אבל אין סיבתיות אמיתית. מלחמת הכוכבים ככלל הוא לכאורה עולם להרוויח כסף בפני עצמו ומן הסתם משחק על פי מערכת של חוקים בלתי נראים.

מה לגבי אינדיאנה ג'ונס ? היו 19 שנים בין מסע הצלב האחרון / ו ממלכת גולגולת הבדולח. הנה, אנחנו כמעט יום העצמאות טריטוריה מאז הפער בין סרטי אינדי אלה הוא כמעט שני עשורים. מותאם לאינפלציה, מסע הצלב האחרון / 474.2 מיליון דולר ב -1989 ממלכת גולגולת הבדולח 786.6 מיליון דולר. נראה מטורף, אבל הפער בין שני הסרטים האלה כמעט בוודאות - אולי בלי ספק עזר ממלכת גולגולת הבדולח ביצועים בקופות. כי אין שום דבר שפשוט חושב שמדובר בסרט טוב יותר מסע הצלב האחרון /. אני אפילו לא צריך לטרוח לספר לך את זה, אבל הקהל מצטבר עבור מסע הצלב האחרון / הוא 92% וממלכת גולגולת הבדולח היא 54%.

אבל אינדיאנה ג'ונס היא דמות אולטרה-אהובה, ולכן הפער בין הופעתו ב -1989 ל -2008 נראה יתרון, כי הדמות (כפי ששיחק הריסון פורד) היתה הציור העיקרי. Theres כל סיבה להאמין סרט אינדי בשנת 1999 היה עושה גם כן. אולי לא אימת הפאנטום כסף, אבל, אולי יותר טוב מסע הצלב האחרון /. עם אדם בדיוני כמו אינדיאנה ג'ונס, העדר בהחלט להפוך את הלב - ונוסטלגיה קולקטיבית - לגדול יותר, וזה נראה לתרגם דולר. (למעשה, זה יכול להיות רק הריסון פורד, דבר ספציפי, האם אנחנו מוכנים חיל האוויר חלק 2: נוסטלגיה אחת מטוס, עדיין? מה דעתך? החוף יתוש: Reloaded ?).

לעומת זאת, התווים של יום העצמאות אינם מבוססים היטב או אהובים כמו אינדיאנה ג'ונס. אין צורך באנלוגיה כאן, כי השוואת הדמויות של יום העצמאות אל הדמויות של אינדיאנה ג'ונס הוא כמו להשוות את הדמויות של יום העצמאות ל אינדיאנה ג'ונס. אם ראית יום העצמאות: התחדשות אז אתה יודע למה אני מתכוון: זוכר את הנשיא ויטמור ואת בתו? הם המועדפים שלך, נכון?

אבל מה עם אנשים שאנשים אוהבים באופן אובייקטיבי? מה עם דורותי והכנופיה שלה הקוסם מארץ עוץ ? היו 45 שנים בין המקורי הקוסם מארץ עוץ ואת ההמשך שלה, חזרו לאוז. כאשר מותאם לאינפלציה, הסרט המקורי, עשה כ 247,000,000 $. (בנוסף, בואו נהיה כנים, את כמות הפעמים שאנשים ראו את זה בטלוויזיה נראה לחישוב). לעומת זאת, חזרו לאוז עשה רק 25 מיליון דולר, מותאם לאינפלציה. כמו הפער הקריטי של אינדיאנה ג'ונס, קל לנחש מה הקונצנזוס הביקורתי שובו של עוז הוא כמו apposed הקוסם מארץ עוץ. בטח, זה יכול להיות אופנתי לטעון חזרו לאוז הוא פולחן קלאסי באקלים של הצלת סרטים מטורפים מאלכוהול תרבותי, אבל אף אחד לא עומד להעמיד פנים כאילו הוא באמת טוב יותר מהמקור, וגם לא יכול באמת לבנות טיעון שהיה צריך להרוויח יותר כסף.

זה לא אומר את המקור יום העצמאות הוא מקביל ישירות עם הקוסם מארץ עוץ וזו תולדה חסרת טעם (כך אמרו פחות עוץ הגדול ורב העוצמה, יותר טוב), אבל במונחים של מודל שמתאים, זוהי ההשוואה הקרובה ביותר שעובדת: הסרט המקורי מקובל היטב ועושה טוב בקופות, ואז, סרט המשך של 20 שנה מאוחר יותר, מחורבן כולם שונאים את זה.

וגם אם אתה לא קונה יום העצמאות ואת ההמשך המאוחרת שלה מוזר להיות מקביל Oz- דברים, אז מה לגבי האחים בלוז / ואת ההמשך הנורא שלה האחים בלוז 2000 ? המקורי האחים בלוז הוא קומדיה קלאסית אשר משך 115 מיליון דולר בכסף של היום, בעוד בדיוק עשרים שנה מאוחר יותר המשך - האחים בלוז 2000 - רק עשה 14 מיליון דולר. רוברט אברט נתן את שני הכוכבים האחרונים וטען כי מוטב היה אם "הסיפור יישאר בחוץ" לטובת חבורה של מוסיקה טובה.

אולי הכותרת האמיתית כאן היא איזושהי תערובת של האיכות הלגיטימית של הסרט בשילוב עם היעדר הזיכיון עבור נתח זמן גדול. כאשר מספיק זמן עובר, סרט מקורי (או סרט ההמשך האחרון, או זיכיון כולו) יכול להשיג שונה סוג של מעמד מאשר כאשר היה "חדש".

אולי הדוגמה הטובה ביותר - או האחרונה - היא מקס הזועם. אם נשנה את הסיכומים הגלובליים בקופות לכל שלושת המקור מקס הזועם סרטים עבור אינפלציה, המקורי 1979 הסרט עשה 388,000,000 $, שלה "המשך" לוחם הדרכים / (1982) עשה 57,000,000 $, ו מקס המטורף: מעבר לרעם / (1985) הרוויח 82 מיליון דולר. מלא 29 שנים לאחר מכן אנו מקבלים של 2015 מקס המטורף: כביש זעם / שהוא סוג של המשך על storyline המקורי, אבל לא אתחול מחדש או גרסה מחודשת.

לסרטים המקוריים יש מורשת ביקורתית מעורבת ובעצם בסדר בקופות, אבל מעבר הראשון, לא (כמו יום העצמאות) מקבלי כסף מוצק. אבל אז, כל פתאומי בשנת 2015, כביש זעם / עשה מעל 400 מיליון דולר וקיבל ביקורות חיוביות כמעט לחלוטין. למעשה, זה יושב על 97% על עגבניות רוט.

אף אחד לא באמת ראה את זה בא, בעיקר בגלל אלה המקורי מקס הזועם הסרטים היו מעורבים כל כך מבחינה תרבותית וגם לא היו רודפי-דעות מדהימים. בינתיים, יום העצמאות הוא משהו קלאסי של סוף שנות ה -90 סרטים פופקורן. עכשיו, זה נראה כמו סרט ההמשך שלה על הכביש להיות נשכח במהירות. בינתיים, זיכיונות מוזנחים של העבר (כמו מקס הזועם) פתאום יש את היכולת לשלוט לא רק בקופה, אלא גם במעגלים קריטיים.

מה זה אומר? אמנם לא מבחינה טכנית ההמשך, שחרורו הממשמש ובא של החדש רוחות השדים מתמודד עם פער זמן דומה; זה כבר 27 שנים מאז רוחות השדים 2. כמו אינדיאנה ג'ונס, רוחות השדים נראה זיכיון סופר אהוב, ואת הכוכבים המקוריים שלה חוזרים עבור קמוס. האם נאמנות המותג של האוהדים תעזור רוחות השדים בקופות, ללא קשר לאובייקט "טוב" או "רע" אובייקטיבי. אם הוא נסקר בצורה גרועה, האם זה משנה? רוחות מרגיש כמו הימור בטוח, אבל אולי ההימורים הבטוחים של העבר של הוליווד הם באמת כישלונות עתידיים שלה. בינתיים, זיכיונות האנדרדוג בזמן שכחתי יכול להיות רק להיטים הגדולים של מחר.