א. המדיניות תקועה בעבר

אד פלטן, סגן קצין הטכנולוגיה הראשי של ארה"ב במשרד הבית הלבן למדיניות מדע וטכנולוגיה, אומר שלבני אדם יש שתי אחריות מרכזית בכל הנוגע לפיתוח ולקידום הבינה המלאכותית.

הראשון, הוא אומר, הוא "לעשות את היתרונות של A.I. מציאות. "השנייה:" כדי להתמודד עם הסיכונים של א 'אני ".

פלטן דיבר אל חדר מלא אנשים במרכז סקירבול של אוניברסיטת ניו יורק לאמנויות הבמה ב- A.I. עכשיו - סדרת הרצאות קיץ בחסות הבית הלבן שביקשה לבחון ולדון בסוגיות מפתח הקשורות לעתיד א. טכנולוגיה.

A.I. הוא על פרשת דרכים, A.I. עכשיו שיתוף כיסאות קייט קרופורד (חוקר במיקרוסופט מחקר) ו מרדית Whittaker (מייסד להוביל עבור Google Open Research), ציין. המגזר הפרטי והציבורי צריכים לעבוד יחד כדי ליצור מעין א. מדיניות. אבל הבעיה היא כי בעוד חברות הטכנולוגיה עושים צעדים עצומים לקראת קידום קוד ואדריכלות בפועל כי נכנס לתוך ביצוע א.י. כוח רב עוצמה, מבני המדיניות הנוכחיים שלנו מיושנים או, גרוע מכך, לא קיימים.

במשך זמן רב מדי, א. הושלך הצידה כמושג עתידני, שאינו ניתן ליישומו של העידן המודרני. אבל א. באה לידי ביטוי בשקט במדיניות עירונית, מסננת דרך המון נתונים ומספקת שירותים לאנשים באופן שכוח אנושי גרידא אינו מסוגל להשיג. פלטן ציטט דוגמאות באופן שבו אלגוריתמים יכולים להשתמש בנתונים כדי לקשר אנשים לדיור בר השגה, או לאכוף את השקיפות כך שלציבור תהיה גישה למידע חשוב.

זה לא אומר כי א. מושלם; זה מאוד לא. במהלך הפאנל המרכזי של הערב, לטניה סוויני, א.י. חוקרת באוניברסיטת הרווארד, דנה בסיפור שהיא כינתה "היום שבו המחשב שלי היה גזעני".

כתבת שריאיינה את סוויני בחנה את שמה באמצעות גוגל וגילתה ששמה צץ תחת פרסומות לאתרים שמציעים לאסוף ולשתף נתונים על מעצר פלילי. סוויני מעולם לא נעצרה, ושמה לא היה אפילו חלק ממאגר המידע של האתר - אך שמה התנוסס בצורה בולטת בפרסומת. כמו כל מדען טוב, סוויני לקחה את החוויה האישית שלה ורצה מחקר ומצא כי מודעות אלה היו הרבה יותר סביר לרשום את שמותיהם של אנשים שחורים מאשר אנשים לבנים. הסיבה? ההצגה של Google של מודעות אלה היא תוצאה של אלגוריתם הנותן משקל רב יותר למה שאנשים לחצו עליו כאשר הופיעו מודעות. כאשר השם השחור היה 'Google', אנשים נוספים לחצו על מודעות אלו. המערכת למדה את התבנית והחלה לספק מודעות אלו בתדירות גבוהה יותר.

זה לקח חשוב לקרקע את ההבטחה של A.I: בני האדם בסופו של דבר כוח הטכנולוגיה, ופעולות גזעניות של בני אדם יכולים להשפיע על עיצוב ואלגוריתמים, כן, אפילו א.

Google יכולה לזהות בקלות את ההעדפות האלה בשירותי המודעות שלהם ולעבוד כדי לתקן אותן. "הם בחרו שלא, "טען סוויני.

האם מסגרת מדיניות מודרנית יותר מחייבת את Google לתקן מחדש את הבעיה? אולי. ניקול וונג, שהיה קודמו של פלטן מ 2013-2014, הדגיש כי אנשים רבים - כולל א.י. החוקרים עצמם - היה חשש אמיתי לגבי "א-סימטריה הולכת וגוברת של כוח" בין אנשים המשתמשים בנתונים גדולים לבין אנשים שנפגעו בסופו של דבר, שנעו בין הנושאים של הנתונים, או אלה שנפגעו מהחלטות שהתקבלו על ידי נתונים כאלה.

חששות אלה אינם רק מוגבלים למגזר הפרטי. רוי אוסטין, סגן עוזר הנשיא בבית הלבן במדיניות הפנים של המועצה, נטל את האופן שבו אכיפת החוק יכולה להשתפר באופן משמעותי על ידי א.י. - או ליצור התקשרות מסיבית בעוצמה ובהתעללות בכל הנוגע לפרטיותם של אזרחים. "השאלה היא, 'מה אנחנו עושים עם הנתונים האלה?'" הוא אמר. זה דבר אחד יש נתונים, אבל למי יש גישה אליו? לכמה זמן? למי תהיה גישה אליו? שוב, אין לנו תשובות מדיניות או פתרונות לשאלות ולאי ודאויות אלה - וזה מטריד כאשר אנחנו חבית לקראת עתיד יותר ויותר נשלט על ידי א.י.

עמוד שלישי של דאגה היה קשור פחות לשימושים המרושעים של א. א. ומערכות אוטונומיות גורמות לעקירת בני אדם מעבודות. הנרי סיו, א. חוקרת באוניברסיטת בריטיש קולומביה, דנה בעיסוקים "שגרתיים" (כאשר העובדים מנהלים קבוצה ספציפית מאוד של משימות שכמעט אף פעם לא חורגות משגרה קבועה), וכיצד הפסדים אלה הם הפגיעים ביותר לשיבושים בטכנולוגיה. אוטומציה יצרה צמצומים צמצום בעבודות האלה - והם לא חוזרים.

נשמע כמו אותו סיפור ישן של תיעוש, אבל זה לא ממש. "המהפכה הזאת כבר כאן … אולי היא פחות אקזוטית ממה שחזהנו", הזהיר דוד אדלמן, עוזר מיוחד לנשיא המדיניות הכלכלית והטכנולוגית. אובדן עבודה "לא יקרה בבת אחת". גם הוא וגם סיא הדגישו כי הפתרון הוא ליצור אקלים חינוכי שבו אנשים לא מפסיקים ללכת לבית הספר הם כל הזמן רוכשים מיומנויות חדשות והתמחויות שמאפשרות להם להסתגל עם טכנולוגיה.

ייתכן שיהיה נוח לקובעי המדיניות להבין שארה"ב אינה בודדת בהתמודדות עם נושאים אלה. אבל אם אמריקה מתכוונת להמשיך להוביל את הדרך לא.אי., זה צריך להגביר את זה בזירה המדיניות.

מוסטפה סולימאן, ממייסדי גוגל דימינד, דנה בפוטנציאל של א.י. כדי לסייע למערכות הבריאות לאפשר לרופאים על אלגוריתמים מכונת לאבחון מחלות מסוימות ומחלות - שחרור הזמן עבור בני אדם לבוא עם שיטות הטיפול. עבור סולימאן, שהוא בריטי, זה לא נראה כמו רעיון מופרך לקבל מערכת כזו שהוקמה בתוך בתי החולים. סוויני ציין, עם זאת, כי "בארצות הברית, אין לך שליטה על הנתונים שלך" - אין אמצעים רגולטוריים כדי להבטיח כי המידע לא התעללו. וזהו ענק בעיה.

"אני רוצה כל מה שאני יכול לסחוט מכל הצלחת הטכנולוגיה, "אמר סוויני. "הבעיה היא לא הצד הטכנולוגי; הבעיה היא שאנחנו לא בקצב של המדיניות הציבורית ".