השימוש של Bitcoin של אנרגיה הוא אסון סביבתי: להלן פתרונות

כרגע, bitcoin הוא אסון סביבתי. למרות שזה נראה כמו cryptocurrency הוא במגמת עלייה עם מחיר ספייק במחיר להגיע ל 16,000 $, ניתוח חדש נפץ שפורסם בחודש שעבר הראה כיצד Bitcoin מציב בעיה סביבתית רצינית.

"אני מדבר עם אנשים על bitcoin, לפעמים לספר להם על צריכת האנרגיה הזו, ואז אני אומר" בסדר, האם אני demo עסקה bitcoin? "אלכס דה פריס, מחבר המאמר Digiconomist שהצית את השיחה, אומר הפוך, "הם אומרים 'לא, לא, זה בזבוז!'

בזבז הוא מילה אחת עבור זה. ניתוחו של דה פריס הראה כי צריכת החשמל השנתית של cryptocurrency, המבוססת על בלוקים, היא בסביבות 32.36 טרה-שעה, בערך באותה כמות של אנרגיה המשמשת את כל המדינה של סרביה. הוא גם הראה כי כל העסקאות של ויזה להשתמש על אותה כמות של אנרגיה כמו 50,000 משקי הבית, ואילו Bitcoin משתמשת כמעט שלושה מיליון בתים בשווי.

משהו לא בסדר כאן, אבל יש פתרונות שיכולים להפוך Bitcoin לתוך מטבע ירוק יותר.

בלתי נסבל לחלוטין. זה כאילו מישהו מעצב תמונת ראי רעה של סוג של מטבע העולם צריך.

- וויל "10-שם המשתמש" Wiles (@WillWiles) 4 דצמבר 2017

ראשית, פריימר מהיר. שלא כמו מטבע רגיל שהונפק על ידי בנק מרכזי, bitcoins מונפקים על ידי מחשבים מחוברים לאינטרנט לפתרון בעיות במתמטיקה. הכורים מאמתים עסקאות ברשת, מקבצים אותם, מקשרים אותה לבלוק הקודם, ולאחר מכן מנסים לפתור את מה שמכונה בעיית הוכחת העבודה.

זה כדי להראות את כמות העבודה שנעשתה כדי למצוא חשיש זה מקובל, וזה אמור להיות קשה כדרך להראות כי הכורה השתמשו כמות טובה של כוח עיבוד כדי לקבל את המטבע. זה לא כי האנרגיה המשמשת היא מה קובע את הערך של bitcoin, אבל כוח העיבוד הוא מה שהופך את הייצור של bitcoin משמעותי מלכתחילה, בדיוק כמו העובדה שהדולר מודפס על ארה"ב מנטה הוא מה שעושה אותו בפועל מכרז משפטי.

בהתחלה, אנשים השתמשו חלקי מחשב רגילים כדי לקבל את המטבעות האלה. כמה אנשים הציעו להשתמש באנרגיה מכריית לשימושים משניים. קומינו, למשל, פיתחה תנור חלל המסוגל לחמם חדר, בעוד המעבדים שלי מכריזים על מטבעות.

"עם שמונה GPUs חזקים, בעתיד, Comino יכול להפוך את מרכז התוכנה של smarthome," Vasily Rybak, נציג של Comino, אומר הפוך. "זה הרעיון הגדול הבא שלנו. אבל עכשיו אנחנו מתחילים עם אנשים מציעים חמימות חכמה."

לראות את הקומינו בפעולה כאן.

אחד ההתקדמות האחרים ביעילות Bitcoin הוא עליית המעגל המשולב הספציפי ליישום, הידוע גם בשם ASIC. אלה הם הרבה יותר יעיל מאשר GPUs. איפה GPUs הטוב ביותר יהיה להשיג מיליון hashes לכל joule של אנרגיה, Antminer S9 יכול להגיע סביב 10 מיליארד hash per joule.

זה נשמע נהדר, אבל נראה יכול להיות מטעה. דה פריס מסביר כי היתרון הגדול ביותר של כורים יעיל יותר הוא כרייה מהירה יותר, ולא כל קיצוצים רציניים בצריכה. בסין, שם החשמל הוא בסביבות שמונה סנט לקילוואט שעה לעומת ארה"ב בשיעור של 12 סנט, כלומר פוטנציאל כרייה גדול. מכרה של ביטמיין בפאתי העיר הסינית אורדוס הוא אחד הגדולים בעולם, יש לו חשבון חשמל יומי של 39,000 דולר עבור 25,000 המכונות שלו, והיווה 4 אחוזים מכלל כוח הרשת בחודש אוגוסט.

"יש יותר מתקנים גדולים המופיעים עם מכונות יעילות יותר, והם למעשה עושים את המצב יותר גרוע, כי הם משלמים הרבה פחות חשמל ממה שהם יכלו קודם לכן", אומר דה פריז. "אנחנו מקבלים חשמל זול, כדי שנוכל להתאים יותר חשמל".

אז אם היעילות עלולה למעשה להחמיר את המצב, לאן אנחנו הולכים מכאן? דה פריס מציע להשתמש הוכחה של המוקד במקום, אשר יהיה כרוך להוכיח כי מישהו מחזיק מטבעות או עניין אחר cryptocurrency. זה יותר חסכוני באנרגיה מאשר תקן ההוכחה הנוכחי של עבודה, אשר כרוך בפתרון בעיית עיבוד אינטנסיבית להפגין בעלות, והיא מבוססת על העיקרון שלמי שיש לו את החלק הגדול ביותר יש גם את הקול החזק ביותר. אבל יש לזה בעיות משלה.

"השאלה הבאה תסייע לך להבין את היקף הבעיה - כמה חכם זה נשמע כי כמה אנשים שולטים במחשב של העולם?" Mohit Mamoria, מנכ"ל קרן הגידור cryptocurrency Authorito ההון, אמר פוסט בינוני לאחרונה.

אם הקהילה לא יכולה להסכים על פתרון, הם מסתכנים ב"מזלג "שמפצל את המטבע, כמו Bitcoin Cash שהופך את העסקאות למהירות רבה יותר, ו- Bitcoin Gold שחוסמת את ה- ASIC כדי להפוך את היצרנית לכירה יותר.

אף אחד מהם לא השתלט על ביטקוין במונחים של שימוש. וזה לא מבשר טובות עבור crytocurrency יעיל יותר באנרגיה לתפוס את מקומו של bitcoin הנוכחי הבולט.

"מטבע זה לא משתנה הוא זה בסופו של דבר על גבי כל הזמן, וזה לא אות חיובי מאוד לעתיד bitcoin," אומר דה פריז.