למה עוד מוס? שינוי האקלים מאפשר Megafauna Retake Alaska ו Absolves ציידים

שיחים גדולים וטמפרטורות גבוהות יותר על פני הטונדרה האלסקית אפשרו התרחבות דרמטית של אוכלוסיית האיילים במאה האחרונה, על פי מחקר חדש. העיתון, שפורסם ב PLOS ONE, מאתגר תיאוריה קודמת כי היעדר האיילים בחלקים הצפוניים והמערביים של המדינה במהלך המאה ה -20 נגרם בעיקר על ידי לחץ הציד.

קן Tape, אקולוג עם אוניברסיטת אלסקה, פיירבנקס, הוביל את המחקר, אשר השתמשו בנתוני טמפרטורה היסטוריים כדי להעריך כיצד שיחים ערבה גבוהה היה גדל בחזרה 1860. החוקרים מעריכים כי הצמחים היו גדלים כ 3.5 מטרים בשנת 1860, לעומת 6.5 מטרים בשנת 2009. גובה shroubbery חשוב כי האיזה צריך צמחים ללעוס כי הוא נגיש מעל snowpack בסוף החורף. אם שלג מגיע כמעט כמו הצמחייה, אוכלוסיות האייל יש מעט לאכול וגם יש מעט כיסוי של טורפים.

מחקר מוקדם יותר ייחס את המחסור של איל על הטונדרה אלסקה כדי over-hunting על ידי קבוצות אבוריג'ינים כורים. החשיבה הלכה כך: ככל שהקהילות האבוריג'יניות התכווצו והתהפכו לעבר החוף בגלל ירידת מחירי הקאריבו, האיילים הובלו צפונה. התיאוריה הגיוני, אבל סביר להניח שזה לא היה נכון. בעוד הלחצים ציד מופחת אולי שיחק תפקיד, שיחים גבוהים מעל הנוף טונדרה שיחק ככל הנראה תפקיד משמעותי הרבה יותר הרחבת שטח האיילים, מחברי המחקר החדש הזה טוענים.

קשה להעריך את האופן שבו נופים דרמטיים השתנו באקלים ההתחממות. הטמפרטורות הממוצעות באלסקה קפצו שלוש מעלות פרנהייט ב 60 שנים, ופעמיים בחודשי החורף. Permafrost הוא נמס, צמחים צומחים גבוה יותר, קרח הנהר מתפרק מוקדם יותר. כל השינויים הללו משפיעים באופן משמעותי על טווחי גידול של ציפורים ויונקים כי קוראים הבית הארקטי.

על אף השינויים הדרמטיים שחלו בשינויים אלו, יש מחסור במחקר שממחיש את ההשפעה על חיות הבר בקנה מידה גדול, אומר Tape במהדורה. "למרות שמדענים צופים שינויים בחיות הבר בתגובה לשינויים שנצפו באקלים ובצמחייה של האזור הארקטי, זהו אחד המחקרים הראשונים שהוכיחו זאת".