למה יותר אמריקאים דוחים את "איכות הסביבה" תווית?

אף על פי ששינוי האקלים נחשב לאחד הבעיות הדוחקות ביותר בעולם אל תוך המאה ה -21, פחות ופחות אמריקאים מזהים את עצמם כ"איכות הסביבה ". סקר גאלופ שנערך לאחרונה מראה שמספר האמריקאים הרואים עצמם" איכות הסביבה "ירד ב -34 % ב -25 השנים האחרונות.

מומחים מצביעים על קיטוב פוליטי של נושאים סביבתיים כאן בארה"ב במהלך העשורים האחרונים להיות הגורם העיקרי עבור הירידה של איכות הסביבה מזוהים. בשנת 1991, 79% עצום של שני הדמוקרטים הרפובליקנים מזוהים איכות הסביבה. כיום, בעוד ההזדהות העצמית ירדה משני צדי המעבר, הדמוקרטים כמעט פי שניים עשויים להזדהות עם המונח; רק 27% של הרפובליקנים מזוהים כאיכות הסביבה, בעוד 56% Dems מזוהה באופן חיובי עם המונח. במחזור הבחירות הנוכחי, ההכרה בנושאי איכות הסביבה נראית כאילו היא נחשבת למועמדת מצד ימין, בינתיים הבוחרים בשמאל מתחו ביקורת על היעדר שאלות מהותיות על הסביבה בוויכוחים הדמוקרטים של העונה.

יש לציין כי הסביבה היתה בדיוק כמו פוליטי לפני רבע מאה כפי שהיא היום, אבל לא כמעט כמו פרטיזן. לפני 25 שנה, הסביבה שלטה על הוויכוח הפוליטי במדינה הזאת, אבל בניגוד למפלגה אחת שמכחישה את הקיום. למעשה, בבחירות 1992, הסביבה היתה אולי הנושא הגדול ביותר: המכהן הרפובליקני ג'ורג 'בוש והמתמודד ביל קלינטון נלחם בשיניים ובציפורניים כדי להוכיח לבוחרים שהיה הנשיא הידידותי יותר לסביבה.

עם זאת, הירידה של איכות הסביבה מודה יכול להיות פחות עניין של פחות ופחות אמריקאים נותן חרא על הסביבה, ועוד עניין של סמנטיקה. ככלל, אנחנו האמריקאים לתרגל יותר התנהגויות ידידותיות לסביבה מאשר אי פעם. מיחזור, צמצום צריכת האנרגיה, וכן לשים עדיפות על רכישת מוצרים ידידותיים לסביבה הפכו נפוצים; זה אפשרי כי עבור רבים, המונח "איכות הסביבה" עשוי עכשיו להסיק איזה אקטיביזם סביבתי. על פי מחקר שנערך לאחרונה על ידי Pew Research, כמעט 74% מהמבוגרים בארה"ב תומכים בהגנה על הסביבה, למרות מספרם המצטמצם של אנשים המוכנים לזהות את עצמם כאנשי איכות הסביבה.

דברים כמו קניית מכוניות חשמליות והתקנת פאנלים סולאריים על בתים - משהו שהיה נחשב קיצוני למדי אפילו לפני עשור - הם עכשיו מה שאנשים "נורמליים" עושים. בינתיים, עמדות המטרה השתנו עד לנקודה שבה "איכות הסביבה" פירושה אמצעים קיצוניים יותר כמו כובש גשרים או הנחת צניחה על ספינות ציד לווייתנים בלתי חוקיים.

עם זאת, סקרים אחרים מעניקים מידה מסוימת של אמינות לעובדה שכותרות בצד, האמריקנים מודאגים פחות ממספר נושאים סביבתיים כיום מאשר ב -1989. המשיבים ב -2016 נוטים פחות להיות מודאגים מזיהום באוויר ומים. גם לאחר אירוע הפרת הרעלת העופרת שפורסם בפלינט, מישיגן, עדיין היו האמריקאים מודאגים פחות מזיהום במי השתייה מאשר בסוף שנות השמונים.

מאז ומתמיד היתה רמה מסוימת של דיסוננס קוגניטיבי כשמדובר באמריקאים ובסביבה: במשך עשרות שנים הצלחנו לזהות את החומרה הרעיונית של נושאים סביבתיים, תוך התרחקות מהשלכות העולם האמיתי או מהפתרונות האפשריים. בשנות ה -70, רוב האמריקנים היו מודעים לכך שזיהום אוויר ומים הוא נושא, אך העדיף ליצור מקומות עבודה, אפילו עבודות "מלוכלכות" שהסתמכו על כמויות אדירות של יצירת זיהום.

היום, אם כי כמעט 3 מתוך 4 האמריקנים מאמינים "המדינה צריכה לעשות כל מה שנדרש כדי להגן על הסביבה", פחות ממחצית מהאמריקאים מאמינים כי הסביבה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של הממשלה. על פי מחקר ינואר Pew המחקר, מדיניות סביבתית היה מדורגת פחות בעדיפות כמו הכלכלה, הטרור, עלויות הטיפול הרפואי, הגירה, ואת הגירעון בתקציב.

זה כנראה הכי טוב לא לקרוא יותר מדי לתוך המגמה של ירידה במספר האמריקאים זיהוי עצמי כמו "איכות הסביבה". אכן, אימצנו יותר התנהגויות ידידותיות לסביבה עכשיו מאשר בחצי המאה האחרונה, אבל יש הסכמה כמעט ב הקהילה המדעית כי שינוי האקלים הוא דבר מאוד אמיתי, וכוכב הלכת הוא לכיוון משבר סביבתי רחב.

עם זאת, לאחר ביצוע צעדים משמעותיים אלה בהעלאת המודעות והכי חשוב דחיפה חברתית לשנות במודע התנהגויות סביבתיות, חשוב שאנחנו לא מקבלים שאננים מדי. אנחנו עושים יותר טוב ממה שנהגנו לעשות, אבל רוב המומחים היו טוענים שהתוויות מקוללות, אנחנו עדיין לא עושים מספיק.