רופאים לשאול: האם לטווח ארוך קריירה NFL יש תוצאות קטלניות?

ª

ª
Anonim

בכל דרך שאתה פרוסה זה, כדורגל אמריקאי הוא פשוט לא בריא עבור שחקנים בטווח הארוך. התיקים האחרונים, כמו ההתאבדות בטרם עת של אהרון הרננדז, הדגישו את הקשר בין פגיעה מוחית טראומטית - ההשפעות החוזרות ונשנות של שחקנים לאורך הקריירה - אנצפלופתיה טראומטית כרונית, מחלה נוירודגנרטיבית שתסמינים שלה כוללים דמנציה, דיכאון ותוקפנות.

בשנת 2017, מדענים מצאו ראיות מולקולריות שחיברו את TBI עם CTE, שתמכו ברעיון שהסכנה קיימת בקרב שחקני NFL. אך מחקר זה לא הראה לאיזה שחקנים יש שיעור גבוה יותר של CTE ובעיות בריאותיות אחרות מאשר בכלל האוכלוסייה. הבעיה היתה שלא היתה קבוצת ביקורת: השוואת בריאותם של שחקני ה- NFL לאנשים רגילים אינה בסיס הוגן להשוואה.

למרבה המזל, חוקרים מאחורי כתב העת של האגודה הרפואית האמריקנית מאמר שפורסם ביום חמישי חשב לנצל את שביתת ה- NFL של שלוש שחקניות בליגה, ב -1987, במחקרו החדש, אשר סיפק להם הזדמנות להשוות את בריאותם של שחקני תחליף לטווח קצר עם שחקנים של שחקני NFL בקריירה.

הצוות, בראשות ד"ר אטהנדר ונקטרמאני, פרופסור לפסיכולוגיה רפואית ומדיניות רפואית בביה"ס לרפואה פרלמן באוניברסיטת פנסילבניה, השווה את התוצאות הבריאותיות ארוכות הטווח של 879 שחקנים חלופיים ששיחקו ב -1987 אלה של 2,333 "קריירה" שחקנים NFL אשר debuted בין 1982 ו 1992.

הניתוח לא הופיע בהבדל משמעותי בתמותה מכל הסיבות - זה מוות מכל סיבה שהיא בתקופה מסוימת - בין שתי הקבוצות, אשר נראה מנוגד לרעיון כי הכדורגל הוא רע לבריאות לטווח ארוך. אבל במאמר מציינים מחברי המחקר מספר מגבלות במחקר זה: "לאור מספר האירועים הקטן, ניתוח תקופות ארוכות יותר של מעקב עשוי להיות אינפורמטיבי", הם כותבים.

השימוש במשחקי ההחלפה כקבוצת ביקורת בהחלט הגביר את הניסוי של העיצוב, הם עדיין לא בסיס מושלם להשוואה, וזה צריך להילקח בחשבון בעת ​​הערכת התוצאות. שחקני החלפה שיחקו בממוצע רק שלושה משחקים; לעומת זאת, הקריירה הממוצעת NFL, על פני כל המיקומים, הוא 2.66 שנים, על פי 2016 וול סטריט ג'ורנל ניתוח (במחקר זה, שחקני הקריירה שיחק חציון מספר של חמש עונות).

בנוסף, תקופת המחקר כללה רק מספר קטן של מקרי מוות. באותו זמן הסתיים איסוף הנתונים, בדצמבר 2016, 144 של הקריירה מתו (4.9%) ו -37 מהשחקנים החלופיים מתו (4.2%). אלה הם מספרים קטנים יחסית, כלומר כל התוצאות שנלקחו מהם לא יכול להיות משמעותי מבחינה סטטיסטית.

על ידי בחינת השחקנים חלופי להשוואה, מחקר זה משפר על מחקרים קודמים על בריאותם של שחקני NFL אבל עדיין מדגיש את הקשיים החוקרים יעמדו כפי שהם ממשיכים לנסות להבין רק איך בסיכון כדורגלנים מקצועיים הם. הנתונים הם פשוט לא זמין - לפחות לא עדיין; לטוב ולרע, יהיה מידע נוסף על בעיות בריאות ארוכות טווח של שחקנים NFL כמו הליגה ממשיכה לפעול עם מדיניות בטיחות הישן אותו. לכל הפחות, נראה שהליגה כבר לא מכנה את המדע, ומאז החלה במימון מחקרים לסיכונים ארוכי הטווח של הספורט.

תקציר:

חשוב מחקרים על תוחלת החיים של שחקני כדורגל אמריקנים מקצועיים הוכיחו תמותה נמוכה יחסית לאוכלוסייה הכללית, אך ייתכן שהם היו רגישים לבחירת הבחירה.

מסקנות והתקבלות בקרב שחקני הכדורגל של NFL שהחלו את הקריירה שלהם בין 1982 ל -1992, השתתפות בקריירה ב- NFL, בהשוואה לחשיפה NFL מוגבלת שהושגה בעיקר כשחקן החלפת NFL במהלך שביתה בליגה, לא הייתה קשורה להפרש משמעותי סטטיסטית בטווח הארוך תמותה מכל הסיבות. בהתחשב במספר המצומצם של האירועים, ניתוח תקופות ארוכות יותר של מעקב עשוי להיות אינפורמטיבי.