נייטרליות רשת: Verizon, AT & T, Comcast להגיב על FCC פסק דין לאחר הצבעה

ועדת התקשורת הפדראלית הצביעה היום (ה ') על סיום הנייטרליות נטו, ובכך נותנת לספקי שירותי האינטרנט כוח חסר תקדים לשלוט על הניסיון שלנו באינטרנט. אז מה ענקים תקשורת כמו Verizon, AT & T, Comcast, ו אמנת יש לומר לעצמם עכשיו שיש להם רשמית מסר את המפתחות של האינטרנט הממלכה?

ארבע החברות הללו הן ספקיות האינטרנט עבור כ -76% מ -94.5 מיליון המנויים באינטרנט בארצות הברית. וכאשר לכמחצית ממשקי הבית יש גישה לספק אחד בלבד, לחברות אלו יש כוח עצום בעיצוב האינטרנט ללא נייטרליות נטו, העיקרון הממושך שהיה ספק שירותי אינטרנט לא הצליח להקים רשת שכבתית של נתיבים איטיים ומהירים, גישה למצערת תוכן מסוים, או לחייב או צרכנים או אתרים יותר עבור גישה מועדפת.

תחת תוכנית FCC של Ajit Pai של התוכנית, כל ספקי שירותי אינטרנט צריך לעשות עכשיו הוא להיות שקוף במגעיהם עם הצרכנים. אז בואו לקבל את הכדור שקיפות מתגלגל על ​​ידי בדיקת עם ארבעה ספקי שירותי אינטרנט גדולים ביום שלאחר פסק הדין.

הנה גרסה קצרה: על פי ספקי שירותי אינטרנט, הם תומכים נייטרליות נטו, ואת פסק הדין של יום חמישי לא ישנה את האופן שבו הם פועלים. התנגדות שכיחה היא בעיקרה פעולה אחת עם התהליך. ההחלטה של ​​ה- FCC של עידן אובמה לשנת 2015 לסווג מחדש את ספקי שירותי האינטרנט כספקיות שירות במקום לספקי תוכן היתה פעולה של הגעה רגולטורית, כך טוען הטענה, והדרך הטובה ביותר לשמור על נייטרליות הרשת היא שהקונגרס האמריקני יחקוק חוקים כאלה באופן חקיקתי.

בהודעה שכותרתה "הגיע הזמן לקונגרס לפעול ולשמור לצמיתות על האינטרנט הפתוח", סגן נשיא בכיר של קומקסט, דוד ל. כהן, פירט את המקרה. הנה קטע מתוך הבלוג המלא.

עכשיו זה הזמן לכולנו לנצל את הרגע הזה בזמן ולסיים את מחזור של פינג פונג הרגולציה שאנחנו כבר לכודים במשך למעלה מעשור והניח את הנושא לנוח אחת ולתמיד. ויש דרך פשוטה לעשות זאת - אנחנו באמת חייבים חקיקה הקונגרס דו מפלגתית כדי לשמר לצמיתות להגביר את נייטרליות נטו הגנות עבור הצרכנים לספק וודאות מתמשכת ספקי שירותי אינטרנט וספקי קצה כאחד.

האינטרנט הוא הליבה של החדשנות הדיגיטלית של אמריקה ועל התקדמות טכנולוגית. זה יקר מכדי להיות לכודים באמצע משחק של פוליטיקה ולא ארביטראז 'הרגולציה בהתאם למפלגה בשלטון. אנחנו צריכים להפסיק את התדיינות משפטית איומים על ידי המפלגה לא בשליטה של ​​ה- FCC. אנחנו צריכים חקיקה הקונגרס דו מפלגתית כדי להגן על האינטרנט והצרכנים. עכשיו זה הזמן עבור שני הצדדים של המעבר לבוא לשולחן, יש דיון אזרחי, לייצר מוצר חקיקה כי מעגן עמיד נייטרלי נייטרלי הכללים.

כהן ו Comcast יש נקודה כאן, בבידוד: זה לא פרודוקטיבי עבור ה- FCC להמשיך ללכת הלוך ושוב על מדיניות נייטרליות נטו שלה תלוי אם דמוקרט או רפובליקני הוא בבית הלבן. פתרון חקיקתי יהיה טוב יותר, וכדאי לשאול מדוע הדמוקרטים, המפלגה המתקדמת תיאורטית של המדינה, לא הסתדרו למיון זה כאשר היו להם גם הבית הלבן וגם הרוב המכריע של הבית ושל הסנאט בשתי הראשונות שנים של נשיאותו של ברק אובמה.

אבל קומקאסט נמנעת מתפקידה של חברות התקשורת האחרות בשדולה לפסיקת יום חמישי. המרכז לפוליטיקה אחראית דיווח על נייטרליות אנטי-נייטרלית שהסתכמה ב -110 מיליון דולר ב -2017 בלבד. אג'יט פאי ודונלד טראמפ עשויים להיות האדריכלים הפוליטיים העיקריים של החלטה זו, אבל ספקי שירותי האינטרנט לא היו סתם צופים במשחק הרגולציה של פינג פונג.

אני לא בהכרח מסתכל על קומקסט במיוחד כאן - אם בכלל, הם ראויים פיסת אשראי קטנה על פרסום התגובה המפורטת ביותר לפסיקה, גם כאשר היא מציינת החלטה זה שיחק תפקיד פעיל להביא רק את הפרק האחרון במאבק האינסופי בין מפלגות פוליטיות.

ואכן, AT & T הדהדה רבות מהנקודות של Comcast בהצהרה זו באתר המדיניות הציבורית שלה, אשר נכללת במלואה.

"במשך יותר מעשור, תחת הנהלות רפובליקניות ודמוקרטיות, AT & T הבהירה באופן עקבי שאנו מספקים שירות פס רחב באופן פתוח ושקוף. אנחנו לא חוסמים אתרים, לא מצנזרים תוכן מקוון, לא מצערים או משבשים תנועה על סמך התוכן, וגם לא מפלים בצורה לא הוגנת את הטיפול שלנו בתעבורת האינטרנט. עקרונות אלה, אשר פורטו ב 2010 של ה- FCC Open Internet Order ונתמכים במלואם על ידי AT & T, הם בבירור articulated באתר שלנו והם אכיפה במלואה נגדנו. בקיצור, האינטרנט ימשיך לעבוד מחר בדיוק כמו תמיד. למרות קיומו ואכיפתן של כל ההתחייבויות הללו, יש לנו, מאז 2010, גם קרא שוב ושוב לפתרון חקיקה שאינו כותרת II אשר יגרום אלה הגנות הצרכן קבע. אנו ממשיכים לתמוך בפתרון חקיקתי ונפעל עם כל חברי הקונגרס המעוניינים כדי להגיע לפתרון זה ".

דובר וריזון ריץ 'יאנג נתן הפוך זה קצר, הצהרה פשוטה על פסק הדין FCC: "Verizon מלא תומך באינטרנט פתוח, ואנו נמשיך לעשות זאת. הלקוחות שלנו דורשים את זה והעסק שלנו תלוי בזה ".

הצהרה זו חוזרת על עיקרון של הצידוק של פאי לתכניתו: הצרכנים דורשים נייטרליות נטו, ולכן השוק החופשי ימריץ ספקי שירותי אינטרנט לשמור על זה גם בהעדר תקנות. השאלה הגדולה, ללא מענה, היא האם האינטרנט יכול באמת לפעול כמו שוק חופשי, כאשר שוב, מחצית משקי הבית יש רק אפשרות אחת עבור ספק שירותי האינטרנט שלהם.

האמנה מכוונת הפוך להצהרה רשמית זו, שבה היא מצביעה על עלייה בהשקעה כסיבה מרכזית שהיא תומכת בפסיקת ה- FCC.

זו הסיבה שאמנת צ'רלס תומכת גם בקונגרס הרודף חקיקה דו-מפלגתית המעגנת אינטרנט פתוח למשפט ומדרבן פריסה והשקעה בפס רחב. חקיקה כזו תספק ביטחון רגולטורי קבוע ותיצור סביבה המאפשרת תכנון ארוך טווח יותר שיסייע לנו להמשיך לספק גם פס רחב טוב יותר על פני ארצנו.

האמנה מכירה בוויכוח הזה עוררה תשוקות. אבל בימים ובשבועות הבאים אנו מקווים שהלקוחות שלנו זוכרים שני דברים: 1) נמשיך לספק להם שירות פס רחב מעולה הכולל אינטרנט פתוח; ו 2) על ידי הכנסת תקנות האינטרנט לתוך המאה ה -21, אנו יכולים להבטיח יותר חדשנות בעתיד, שיפור וזמינות של פס רחב שלנו.

ההצהרה המלאה שלה נמצאת כאן.