תוכנית המעקב הממשלה מאתרת זה לוקח 13 שעות כדי לבדוק עובדות

Formação: Sub-19 - Tondela-FC Porto, 0-2 (CNJA, 2.ª fase, 13.ª j, 27/05/19)

Formação: Sub-19 - Tondela-FC Porto, 0-2 (CNJA, 2.ª fase, 13.ª j, 27/05/19)
Anonim

כל מי שהיה אי פעם בטוויטר ראה שקר ושקר. Hoaxy ראה יותר מזה. תוכנית ממומנת על ידי הממשלה, הואקס סקר את "טוויטר לא נכון", את השוליים עובדתית של רשת המדיה החברתית, בין אוקטובר לפברואר. התוכנית מצאה כי זה לוקח 13 שעות בממוצע עבור בדיקת עובדה לשים עוולות נכון.

התוכנית משווה טוויטים, מחדש tweets, ציטוטים, ותגובות מידע מקביל מאתרי בדיקת העובדות כולל snopes.com, opensec.org.org, truthorfiction.com, politifact.com, ו hoaxslayer.com.

חלקם עשויים לזכור את האשמות השנויות במחלוקת של צנזורה ממשלתית אורווליאנית נזרק על כמה מאותם חוקרים מאוניברסיטת אינדיאנה כאשר תוכנית לשעבר שלהם בשם "Truthy" שוחרר ככלי אנליטי ללמוד את ההתעללות של מדיה חברתית.

האמת (המבוססת על סטיבן קולברט של המילה המילה אמת) נתפס על ידי פרשנים כמה ככלי ממשלתי להגיע ולקבוע מה יש ערך חדשות ומה לא, או מה האמת ומה שקר, כאשר במציאות אלה הם אזורים אפורים.

החוקרים מיהרו לדחות טענות מסוג זה, וציינו כי מעמדה כפרויקט במימון פדרלי עולה בקנה אחד עם מאמצים רבים אחרים בחוגים האקדמיים, ואומר כי התוכנית שלה אינה מונעת על פי קווי הפרטיזנים. אבל התקשורת, במיוחד החוגים השמרניים, היתה חריפה במיוחד בהתקפות שלהם נגד המחקר.

עכשיו, עם תוכנית חדשה זו Hoaxy לוקח על הנושא דומה, החוקרים יכלו לראות דיון נוסף על ידיהם.

אחד ממצאי המחקר הוא לא רק שהזדמנויות מזויפות מתפשטות מהר יותר מאשר עובדה זו, אלא גם ש"חדשות מזויפות נשלטות על ידי משתמשים פעילים מאוד, בעוד שבדיקת עובדות היא פעילות יותר עממית ".

עם זאת, זה לא ברור Hoaxy הוא כולל מאמת חדשות חדשות בניתוח זה, במיוחד אלה ששולמו למעשה לעשות עבודה, לא רק כמו "מאמץ עממי".

לדוגמה, המחקר מצטט מקרה אחד שבו הם ניתחו סיפורים סביב מותו של ינואר 14 של השחקן אלן ריקמן, במיוחד מקורות חדשות כי דיווחו שהוא לא מת.

"השתמשנו במילות המפתח 'אלן' ו'ריקמן 'כדי להתאים את כתובות האתרים ממסד הנתונים שלנו, ומצאנו 15 משחקים בין מקורות חדשות מזויפים ושניים מאתרי בדיקת עובדות", נכתב במחקר.

אמנם היו רק שני מקורות חדשות אשר ישירות התייחס 15 דוחות כוזב, היו, ללא ספק, מאות פרסומים המכסים את הסיפור הזה המקור מידע לגיטימי.

אבל בהנחה ש -13 השעות מסתובבות בזמן בין חדשות מזויפות לחדשות אמיתיות מדויקות, זה עדיין ייצג סמן הרבה יותר טוב מימי הדפוס, כשהסיפור המוקדם ביותר של תיקון היה בעיתון של יום המחרת שנקבר אי שם בדף המערכת.

החוקרים שואפים להמשיך את המחקר שלהם לתוך מידע שגוי באמצעות מדיה חברתית. הם סיכמו את המאמר באומרו, "בעתיד אנחנו מתכננים ללמוד את מפיצים פעילים של חדשות מזויפות כדי לראות אם הם הרובוטים החברתיים סביר."