Crowdfunding Secrets | 6 Devs That Hit Their Goals [2020]
תוכן עניינים:
מימון המדע, כך הולך הסיפור, הוא במשבר. תמיכה במחקר בסיסי - ניסויים חסרי יישומים מיידיים, אך חיוניים לתגליות עתידיות - נופלים. וחוקרים צעירים, שנאבקים להתחרות על מענקים בצל עמיתים מבוססים, נפגעו קשה.
הזן מדע עם קהל. Experiment.com מובילה חבילת אתרים כמו Kickstarter כדי לעזור לחוקרים למצוא כסף עבור עיסוקיהם האינטלקטואליים. Crowdfunding לא יכול למלא כל חור במערכת, אבל זה propping מחקר כי אחרת היה מת בשקט הצעה מענק.
Experiment.com, המכונה בעבר Microryza, הוא scrappy אבל קטן. מאז השקתו בשנת 2012, האתר מימן רק 396 פרויקטים, רובם עם תקציבים תחת $ 5,000. בסך הכל, תומכים התחייבו רק מעל 5 מיליון דולר לפרויקטים באתר. זה שעועית קטנה יחסית - ממשלת ארצות הברית לבדה מוציאה מאות מיליארדים בשנה על מחקר ופיתוח.
אבל Experiment.com יודע שזה לא יכול להחליף מיליון דולר מענקים. במקום זאת, המדע המוצע על ידי הקהל מציע הישועה לניסויים קטנים יותר, שבמקורות המימון המסורתיים היו מתעלמים מהם.
גירוי המעורבות הציבורית במדע
Experiment.com לא צריך להיחשב לניסוי במימון מדע - לחשוב על זה כניסוי בהישג יד מדעית.
זה אי הבנה נפוצה כי קהל צרכנים היא דרך קלה להשיג כסף לפרויקט. אולי נפוץ, אבל בהחלט לא נכון. אתה צריך לעצב את מסע הפרסום, לקדם את הרעיון שלך עם קטעי וידאו ותוכן אחר, ולקבל את המילה החוצה. עם Experiment.com, יש לך את המשוכה הנוספת של לשכנע את בעלי האתר שהניסוי שלך הוא מדע אמיתי - ושאתה מוסמך לבצע אותו.
מתוך 6,000 הפרויקטים שנוצרו באתר, רק 15.5% מהפרויקטים מאפשרים להשיק, ומחציתם מגיעים למטרה לגיוס כספים. זה רק שיעור הצלחה של שבעה אחוזים בסך הכל. אם אתה לא עומד בתקציב המינימלי שלך, על פי חוקי Experiment.com, אתה מקבל כלום. פרויקטים אלה מקבלים מימון לא לגייס טון של כסף - פחות מ 10,000 $ בממוצע.
אז למה ללכת על כל הצרות כאשר העלויות הן כל כך גדול ואת rewards קטן כל כך?
הסיבה היחידה, באמת, אתה באמת מתרגש המדע, ואתה רוצה לקבל אחרים מתרגש על זה, יותר מדי.
ניסוי GMO תירס הוא דוגמה מושלמת שבו Experiment.com מצליח. זה לוקח שאלה ציבורית מחלוקת - הם מזונות מהונדסים גנטית מסוכנת ביסודו? - ומציע דרך לענות עליה בניסויים.
במקרה זה, יוצרי הפרויקט יבדקו האם בעלי חיים בר ימנעו מאכילת מזונות מהונדסים גנטית, ביקורת נפוצה המוטלת על ידי המתנגדים להנדסה גנטית. לתרומה של 25 דולר, מדענים יקבלו ערכת ניסוי - אוזן של תירס GMO, אוזן של תירס לא GMO, ועמדה לפתות סנאים השכונה כדי לסלק למטה. (תירס הוא שכותרתו "1" ו "2" ולא "GMO" ו "שאינם GMO," כך המדען האזרח לא יכול בכוונה או בטעות להשפיע על התוצאה.)
לאחר שהושלם, תוצאות הניסוי ישוחררו לציבור. הברק של הניסוי הוא שזה משהו אוהבי GMO ושונאים יכולים להתרגש. החוקרים לא רק מעסיקים את הציבור באמצעות מימון קהל, הם למעשה מביאים אותם לניסוי.
מימון מוחות סקרנים עם רעיון מגניב
כדי לפרסם את הפרויקט שלך על Experiment.com, הבר היחיד שאתה צריך לנקות הוא משכנע מנהלי האתר שאתה מסוגל לספק את המחקר. למרות שרובם המכריע של החוקרים באתר הם בעלי זיקה אקדמית, האתר פתוח למדענים מסחריים ולמוחות פתוחים אחרים.
במקרה של אנשי אקדמיה, Experiment.com כספים פרויקטים הם לא יוכלו לעשות כחלק מעבודת המעבדה הרגילה שלהם.
קח את הניסוי LilBubome. גנטיקאים ממכון מקס פלנק לגנטיקה מולקולרית רשמו את החתול הפופולרי והמוזר ביותר באינטרנט, ליל באב, וחשבו, כי לחתול יש כנראה כמה גנים מעניינים. אז הם אספו את הכסף כדי לרשום את הגנום של ליל בוב.
למרות המדענים הם גנטיקאים מקצועיים, זהו פרויקט תחביב כי הם יסיימו בזמנם הפנוי. זה המקום שבו Experiment.com באמת זורחת - גיוס כספים כדי לענות על שאלות תוך הפצת סקרנות מדעית לחלקים של האינטרנט, כי התנועה בעיקר חתולים memes.
עידוד מדענים צעירים
הרוב המכריע של החוקרים על Experiment.com נמצאים בשלבים המוקדמים של הקריירה המדעית שלהם. זה הגיוני - מדענים צעירים נוטים יותר לקבל את כישורי המדיה החברתית ואת העניין בתקשורת המדעית הנחוצה להפעלת קמפיין מוצלח.
בשלב הגחמני יותר של הספקטרום, אחד ג 'אד בקרוב בקרוב קולג' גייסו 55 $ לשלם על אספקת האפייה כדי לבדוק את ההשפעה של סוגים שונים של סוכר על מתכון עוגיות שוקולד שבב.
אבל האתר הוא גיוס כספים עבור מחקר על התמכרות למשחקי אינטרנט, האיום של צמחונות לגבריות, מכשיר מודפס 3D לתיקון פגיעות חוט השדרה, ושימוש מזל"טים למפות את הארקטי.
אולי המדענים הצעירים יכלו לממן ניסויים חמורים יותר במקום אחר. אבל האופי של פלטפורמת ההמון הוא שיש קהל אפוי: יש קבוצה של אנשים שרוצים לדעת על עבודה זו, ומבטיחה את תשומת הלב לתוצאות. כי המדע הוא מדע אם אף אחד לא שומע על זה?
ניו יורק Comic שולח סקר סקרנות סקרן סקרן
מודרני קוני חסרונות באופן טבעי למשוך cosplay מרשים, ויש הטוענים כי cons שלהם הספורט הטוב ביותר למקום. אני שומע את דרקון * קון מזכיר הרבה. אבל אם זה בגלל מיקום, מזג אוויר נופל נוחים, או נוכחות ענקית (השנה: 167,000) את ניו יורק Comic Con cplayplay למקום הוא אחד הטובים ביותר ...
הרווארד וולטר פריק אומר קיקסטארטר, כמו הון קהל Crowdfunding לא תציל טק
וולטר פריק עורר סערה בקרב הקהילה הטכנולוגית ביום שני. פריק, עורכו הבכיר של "הרווארד ביזנס רוויו", כתב סיפור שהזהיר את האנשים לא להתקדם יותר מדי על חוקים חדשים, רופפים יותר, סביב השקעות סטארט-אפ. זה היה אמור להיות כי אנשים מרוויחים יותר מ 200,000 $ לשנה היו רק ...
"אין שמים של אדם" אני מקווה שלא ימשוך "גורל"
בעוד הקהילה עדיין מחזיק את נשימתו הקולקטיבית עד היזם שלום משחקים רשמית משחרר לא שמיים של אדם ב -9 באוגוסט, מדה מוקדם מהמשחק (אשר בסופו של דבר נמכר ב- eBay עבור 1300 $ דיווח) הותירה כמה אנשים משווים NMS כדי Bungie של הגורל, התנוסס בעבר כותרת ששוחרר ...