בניו יורק, מחאה של האף-בי-איי ואפל ראלי: "זה על ביטחון לכולנו"

ביום שלישי, אזרחים ברחבי העולם ארגנו מחאות או עצרות שמטרתן לתמוך בהגנת הפרט של אפל או למחות על הצעדים לכאורה של הממשלה. ניו יורק לא היתה יוצאת דופן, אם כי כאן האירוע היה יותר משונה של שני המאמצים.

וזה היה די בולט מראה גרוע. מזג האוויר, כדי להיות הוגן, לא היה טוב כדי לעורר אקטיביזם: ממש מעל הקפאה, עם רוח נוקשה המכה גשם אל תוך הפנים שלך ודוחף אותך קדימה בזמן שאתה עומד דומם. כאשר הפגנת המחאה או הפגנת העצרת בעט בשעה 5:30. בחנות אפל ליד סנטרל פארק, העיתונות והתקשורת עלו במספר המפגינים שניים או שלושה לאחד. זה לא אומר הרבה: היו שם מקסימום 20 מפגינים באירוע של האירוע ביותר. המשתתפים האלה הצטופפו יחד בין מתחם שנוצר בין מחסומי מתלה אופניים משולבים, ועם מספיק טנדרים חדשותיים וצוותים שיצליחו להגיע עד לבהונות הרגליים, הסצינה כולה עוררה גן חיות. מצלמות וידאו עם newscasters ואת המיקרופונים המצורפת אנשים ogling עם דעות חזקות. דעות חזקות, במקרה זה, על זכותם של אנשים להצפין.

במקרה שהחמצת את זה, הממשלה רוצה גישה לאייפון היורים של סן ברנרדינו, אבל טוען - בשל התכונה אבטחה iPhone כי רק מאפשר 10 ניסיונות קוד לפני מחיקת הנתונים - כי זה לא יכול לפרוץ את המכשיר ללא סיכון של אובדן נתונים קבוע. במקרה של בית משפט בקליפורניה, שופט אישר צו בית משפט המחייב את אפל לסייע ל- FBI. מנכ"ל אפל, טים קוק, טען כי חריג אחד יביא אסון בעתיד; את "הדלת האחורית" המפתח לתת אכיפת החוק היה למעשה לשמש מפתח יחידת עבור כל האקר שרצה לפרוץ לתוך iPhone. אנחנו מחכים לתגובה הרשמית של אפל לצו בית המשפט, בשל יום שישי, אם כי אנחנו יכולים רק לצפות כי היא תתנגד לסדר.

בכל מחאה נתונה, יש אנשים שרוצים להיות שם. גם בכל מחאה נתונה, יש אנשים שרוצים להופיע שם. (אותם אנשים שרצו להופיע שם גם רצו להופיע שם בתנאים קיצוניים כאלה.האומללות האלה נכונות גם לגבי התקשורת - בשעה 06:15, כמעט כל משאיות החדשות עזבו ורק מעט מאוד נותרו כמה מהנוכחים, טוב, אומללים.) המחאה בניו יורק לא היתה יוצאת דופן.

Tidbits נשמע ו / או מנוסה באירוע:

גבר מבוגר יותר, רוטונדי, בעל זקן לבן ומעיל קרהארט שחוק, צועק על אף אדם שלא ניתן להבחין בו:

"אתה צריך לעמוד על הפרטיות שלך ואתה צריך לעשות את זה כל יום."

איש מן המאבק למען העתיד - הארגון שמאחורי ההפגנות - נזרק מול התלהמות תקשורתית:

"זה כל כך נפלא שאנשים יצאו למרות מזג האוויר היפה הזה. זהו חלק קטן מאוד של פעולה פוליטית הרבה יותר גדולה. אנחנו פשוט כל כך stoked כי אנשים אכפת כל כך הרבה על בעיה זו. אז רק תודה על הצילומים ".

אדם נוסף, בעל הבעה יותר, מדבר בלהט:

"כמארגני זכויות אדם ומארגני צדק חברתי: אנחנו כאן כדי לדחוף את הסדר האדיר של ה- FBI. אנחנו רוצים תהליך הולך קדימה, כי כרוך מומחים אבטחה בדיונים אלה, ולכן אנחנו כאן כדי גם לתת לנבחרים שלנו לדעת כי הציבור דואג אבטחה קריפטוגרפיה. זה אפוי לתוך כל הטלפונים שלנו, ולכן אנחנו רוצים לוודא, קדימה, את היכולת לתקשר בצורה מאובטחת נשמרת. לכן, זה לא מאבק בין פרטיות לביטחון: מדובר בביטחון לכולנו. אם ה- FBI רוצה דלת אחורית של הממשלה בכל הטלפונים שלנו, הם גם לפתוח את הדלת האחורית האקרים ו cybercriminals. אנחנו כאן כדי לומר שאנחנו חושבים שאנשים ראויים לסמוך על הטלפונים החכמים שאנחנו משתמשים בהם כל הזמן, ולכן אנחנו רוצים לתת לאפל לדעת שאנחנו תומכים בעמדתם. ואנחנו מקווים להביא עוד מומחים לשולחן ".

פשוטו כמשמעו מעורר רחמים, רוחות חלושות, קצרות מועד של "אל תשבור את הטלפונים שלנו. טלפונים בטוחים להציל חיים. "

שני חברי קבוצה של ארבעה חברים של בני נוער יחסית דיאלוג, לא בטוח:

"כמעט כמו כל אמצעי התקשורת כמו כולם."

"אנחנו מנסים להישאר חיוביים".

הפוך שוחח עם שני משתתפים: לואיס אבלמן, מתנדב למען "עתיד למען העתיד" ו"אזרח מודאג ", שתיאר את עצמו כ"אישי בלבד … לא בהיי-טק, רק מודע לטכנולוגיה"; ודוד, "איש מחשבים" שלא רצה לחלוק את שמו הפרטי. הראיונות נערכו בנפרד, אך כאן משולבים.

מה מביא אותך לכאן?

דוד: אני כאן כדי לתמוך Apple. אני מחשב מקצועי ואני ממש מודע עד כמה מחוברים כל המכשירים שלנו. אם הבחור שעובד על הבטחת חשבון הבנק שלך מכניס לכיס שלו אייפון לא מאובטח, גם חשבון הבנק שלך יהיה לא בטוח.

לואי: אני קצת שמעו את הקריאה ב"קרב למען העתיד ", ארגון שאני עוקב אחריו. הם עושים עבודה נהדרת, במשך מספר שנים, נכנסים לנושאים האלה שאנשים לא תמיד מודעים להם - כי הבעיות הן חדשות, הטכנולוגיה חדשה. ואת הדרכים שבהן זכויותינו נפגעות - מבלי שנבין באמת את התחומים החדשים. אז, אנחנו כאן כדי לתמוך אפל - פעם אחת - לתמוך אפל נגד ה- FBI. זה לא עניין של פרטיות לעומת ביטחון: זה באמת כל צורות האבטחה, מעבר לדחיפה קצרת טווח לגישה לטלפונים אלה. אנחנו חושבים שהאף-בי-איי נחפז מאוד ושהכל ממהר מאוד, ואנחנו רק רוצים תהליך מכוון יותר. תהליך זה כרוך יותר מומחים, ומומחיות מגוונת יותר, כי אלה הן בעיות קשות, מסובכות.

האם אתה מרגיש כי אפל ממהר בגלל תקדים זה היה להגדיר?

לואי: כן, אני חושב שהם תמיד לוקחים את ההזדמנות לתפוס הרבה גישה, ולהרחיב את יכולות המעקב שלהם, ככל שהם יכולים. עכשיו, זה סוג של תפקידם; אני לא מאשים אותם. אבל זה התפקיד שלנו להחזיר את הזכויות שלנו ואת זכותנו לפרטיות, וגם להכיר בכך שמעבר לפרטיות - זה קשור לביטחון, כי בעידן הזה הקריפטוגרפיה בעצם מגינה עלינו מפני הרבה שחקנים רעים, פושעי אינטרנט ומחבלים. אנו יודעים כי דלת אחורית - לאחר הציג דלת אחורית עבור ה- FBI, זה מחליש את כל המערכת של הגנה. אחרי שהאף-בי-איי יבוא לשחקנים הרעים, כמו הסייבר-טרוריסטים והפושעים.

מפגין נוסף דוד השווה אותו לרשת: כאשר חוליה אחת נחלשת, היא …

לואי: כן, אני מתכוון - זה קיר. זה קצת כמו: כל סדק בקיר הזה, והמים יבואו החוצה.

האם אתה מודאג לגבי הפרטיות שלך, או של הפרט שלך?

לואי: אני לא מודאג במיוחד לגבי הפרטיות שלי, אבל אני יודע שיש, אתה יודע, מיליוני אנשים הם. וזה לא רק ארצות הברית: יש אנשים שעובדים בדיקטטורות - עיתונאים ופעילי זכויות - ותקשורת, כולם מתרחש בצורה אלקטרונית, ואנשים באמת מסתמכים על הביטחון של המכשירים האלקטרוניים שלהם ותלויים בזה. ככל האפשר, הטכנולוגיה J נותן לנו את הביטחון הזה - קריפטוגרפיה הגיע לנקודה של תחכום. אנחנו לא רוצים להחליש בכוונה את זה בצורה חפוזה לחקירה מבלי לחשוב באמת על ההשלכות.

דוד: הפחד שלי הוא איך זה קשור. זה פנטזיה לחשוב שאנחנו יכולים לתת גישה רק לחברים טובים - אני תומך גם ב- FBI - אבל ברגע שאנחנו נותנים את הגישה החוצה, כולם הולכים לקבל את זה. כולל הרעים.

אתה מומחה למחשבים. שמעתי שהדעה השמיעה הרבה, אבל לא שמעתי הרבה בדרך של הסברים קונקרטיים למה זה יהיה כך.

דוד: זה קצת אזוטרי לאנשים שלא מסתכלים על זה כל יום. אבל, אתה יודע, אף אחד לא באמת מאמין כי על המנעולים מזוודות, ה- TSA הוא היחיד עם המפתחות האלה. ברגע שהם שם את זה שם, אז כל אחד יכול לקבל את המפתחות האלה. אבל למצב זה יש השלכות מרחיקות לכת יותר, כי אנחנו מדברים על התשתית הטכנולוגית שלנו. לכן, ברגע שאנחנו עושים חלקים זה פגיע, אז קל יותר עבור המחבלים לבוא ולתקוף אותנו מזוויות שונות.

אז, רק לתת להם פעם אחת לחשוף את הפגיעות?

דוד: זוהי שרשרת עם קישורים, וכאשר אתה עושה קישור אחד חלש, ואז את שאר השרשרת הופך חלש.

האם אתה מרגיש שהמקרה של סן ברנרדינו יהיה יוצא מן הכלל אם אפל תיכנע ללחץ?

דוד: בכלל לא. הלוואי שזה היה, אבל לתת גישה לכולם, לכל הטלפונים של כולם, זה כמו לתת מפתח מאסטר לכל אחת הדלתות הקדמיות של הבתים שלנו. זה פשוט לא עובד ככה.

לואי: אני מאמין שאפל כבר משתפת פעולה עם ה- FBI בחקירה המסוימת הזו, אבל מה שאנחנו באמת עומדים כאן הוא דרישת ה- FBI שאפל תתקין תוכנה חדשה על מיליוני טלפונים כתוצאה ממקרה אחד. אני חושב -

זה באמת קורה?

לואי: אני חושב, אתם יודעים, אנחנו רואים את סוכנויות המודיעין הממשלתיות שיוצאות … לנצל מצב, אם יורשה לי לומר. אני חושבת שזה העניין. מדובר במיליוני טלפונים; זה לא רק מקרה אחד.

אבל: אמרת, במיוחד, שהם מתקינים תוכנה -

לואי: ובכן, הם מנסים לדרוש אפל לכתוב תוכנה חדשה כדי לתת להם גישה לכל iPhones.

לא שמעתי את זה. אולי לא עקבתי אחרי המקרה. אתה יכול להפנות אותי לכיוון הזה?

לואי: תופס לי עלון

אה, ראיתי את זה באינטרנט.

לואי: כן, אז, זה על אייפון בכללותה.

בסדר. האם אתה מרגיש שזה יותר של מהלך עסקי על חלק של אפל, או יותר של דאגה כנה?

לואי: אני באמת לא יכול להגיד מה מניע את אפל. אני יודע שהמהנדסים ומפתחי התוכנה ומומחי האבטחה תומכים בקריפטוגרפיה חזקה, ואני חושב שזו רק נטייה בעולם הטכנולוגי לתמוך בקריפטוגרפיה חזקה. אז, אני יכול לדמיין שהם נופלים על הצד הזה של הקו גם כן.

דוד: אני חושב שהם מנסים לשמור על אמון המותג שלהם, וזה בהחלט מהלך עסקי, ואני חושב שזה דרך מצוינת לעשות את זה. הפרטיות כל כך חשובה לכולם, כל כך חשובה לנו כחברה, ואנשים מזהים את זה.

האם אתה סומך על כך שהאינטרס העיקרי של אפל הוא פרטיות המשתמש ואבטחתו?

דוד: אני חושב שהם מנסים לשמור על אמון המותג שלהם, וזה בהחלט מהלך עסקי, ואני חושב שזה דרך מצוינת לעשות את זה. הפרטיות כל כך חשובה לכולם, כל כך חשובה לנו כחברה, ואנשים מזהים את זה.

עד כמה אתה חושב שתפקידם? המכתב של טים קוק ללקוחות, למשל - בבתי המשפט, הוא אמר "כולנו עוסקים בעסקים", "אנחנו לא יכולים להיות הלקוחות שלנו לאבד אמון המותג שלנו", אבל, בפומבי, הכל על הפרטיות, את האבטחה של התקנים.

דוד: אני חושב ששניהם אמת. אני באמת. אני עוקב אחר התעשייה מקרוב; אני נמצא בה עשרות שנים. לא כל מהלך זה, למשל, אפל עושה הוא האינטרס של הצרכנים, אבל זה אחד. אז, אני חושב ששניהם אמת: אני חושב שזה מיושר במקרה זה.

מה הסיסמה של ה- iPhone שלך?

לואי: צוחק 1812, למלחמת 1812.

אני ממש משתמש אנדרואיד.

דוד צוחק. נחמד.

אין תגובה?

דוד: אין תגובה.