שירות ה- VPN הטוב ביותר

בילינו יותר מ 130 שעות מחקר 32 VPN שירותים, בדיקות 12, לראיין את ההנהגה של חמישה, ייעוץ מידע ואנשי משפט מומחים. מצאנו ש- VPN לא צריך להיות הצעד הראשון שלך לאבטחה מקוונת, אלא להגנה על המידע שלך ב- Wi-Fi ציבורי (ובמקרים אחרים, IVPN הוא הספק המהימן ביותר שמציע חיבורים מהירים ומהירים ותצורה קלה.

הבחירה שלנו:

IVPN מצטיין אמון ושקיפות, הגורמים החשובים ביותר כאשר אתה בוחר רשת וירטואלית פרטית. לאחר ראיון מנכ"ל IVPN, אנו משוכנעים כי IVPN מחויבת להבטחותיה שלא לפקח על פעילות הלקוחות. אבל VPN אמין הוא רק טוב כמו הקשרים שלה, ובבדיקות שלנו IVPN היה יציב ומהיר. יישומים IVPN קל להגדיר ולהשתמש עם חיבורי OpenVP מאובטח על Windows, MacOS, אנדרואיד, iOS, ועוד כמה פלטפורמות אחרות. תכונות נוספות כגון חיבור אוטומטי חוקים להרוג מתגים לחסום נתונים על חיבורים מאובטחת להוסיף הגנה וערך זה עושה את זה שווה מחיר מעט גבוה יותר מאשר כמה מתחרים.

בחירת תקציב:

אם אתה צריך VPN יותר זול מאשר לבחור העליון שלנו אין לי מכשיר אפל - או אם אתה צריך תמיכה ChromeOS - אנו ממליצים TorGuar. היישומים שלה הם לא פשוט או ידידותי למשתמש, אבל TorGuard היא אפשרות טובה יותר עבור אנשים מתמצא טק או אלה מוכנים להשקיע קצת יותר זמן להתעסק עם יישום. מנכ"ל טורגארד בנה אמון על ידי שיחות עם כלי תקשורת (כולל אותנו) ופירוט המחויבות של החברה לשירות בנוי סביב היעדר יומני פעילות. למרות היישומים הם לא קל לשימוש כמו לבחור העליון שלנו, החיבורים היו המהירים ביותר של כל מה שבדקנו ואת החברה יש יותר מפי שניים מיקומי שרתים.

למה אתה צריך לסמוך עלינו:

במהלך ארבעה חודשים, אנו scoured מאמרים, מסמכים לבנים, ביקורות של לקוחות, ופורומים כדי ללקט את היתרונות והחסרונות של שירותי VPN ופרוטוקולים VPN שונים וטכנולוגיות הצפנה. זה אחד פרטיות האתר privacytools.io בלטו כמו שני מקורות יסודית ביותר ללא משוא פנים של מידע. ראיינו את האנליסט אמול קאליה, מנהל קרן אלקטרונית, על מעקב ממשלתי ויעילות VPN. קיבלנו גם תשובות מאת ג'וזף ג'רום, יועץ למדיניות הפרטיות ופרויקט הנתונים של המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה, על האופן שבו ספקי VPN אחראים למדיניותם ולתנאי השירות שלהם וכיצד הם מתייחסים לאמינות. אלק מופט, מומחה אבטחה ומהנדס תוכנה, שיתף גם הוא את דעתו על התועלת של רשתות VPN כדי להגן מפני איומים שונים.

ראיינו את ההנהגה של חמישה שירותי VPN מובילים על האבטחה התפעולית והסטנדרטים הפנימיים שלהם: מנכ"ל IVPN ניק Pestell, מנכ"ל TorGuard בנימין ואן פלט, סגן נשיא אקספרס, הרולד לי, מנכ"ל OVPN, דוד ויברג, ו- Private Internet Access SVP Chris Miler.

בנוסף, צוות אבטחת המידע בניו יורק טיימס (חברת האם של Wirecutter) סיפק משוב במהלך תהליך המחקר והכתיבה שלנו. רונה סנדוויק, ביל מקינלי, דייוויד טמפלטון, ג'יימס פטיט ונינה קפור תרמו כולם למגוון רחב של נושאים, מחששות טכניות לשקיפות ספק.

מה עליך לעשות לפני שתשקול VPN:

אם אינך בטוח אם אתה צריך לקבל VPN, בדוק את הפוסט שלנו המסביר מהו VPN וכאשר אחד הגיוני ככלי פרטיות ואבטחה. אבל רוב האנשים לעזוב את הפרטיות והביטחון פגיעים בדרכים שניתן לטפל בשיטות אחרות מאשר להירשם עבור VPN, שיטות שעשויות להיות יעילות יותר. אם יש לך בית דראפי עם קירות דקים נייר נורות הלוגן, היית מקבל ערך רב יותר מכל דולר על ידי איטום סדקים, בידוד, והעברת נוריות מאשר היית על ידי לשים פאנלים סולאריים על הגג שלך. באופן דומה, לפני שאתה ממהר להירשם למנוי VPN, כדאי לשקול את הדרכים האחרות האלה עד למשחק הפרטיות שלך.

• השתמש במנהל סיסמאות כדי ליצור ולנהל סיסמאות מאובטחות וייחודיות לכל החשבונות שלך.
• אפשר אימות דו-שלבי, תכונה אבטחה שתוכל למצוא בכל האתרים העיקריים, כולל Google, Facebook ו- Twitter.
• הצפן את המחשב הנייד שלך, במקרה שאתה מאבד אותו או מישהו גונב אותו. (מכשירי Android ו- iOS מוצפנים באופן אוטומטי אם יש לך קוד גישה יעיל.
• השתמש בתוספי דפדפן כדוגמת Badger Privacy EFF, מקור uBlock ו- HTTPS Everywhere כדי לצמצם את המעקב מאתרים ורשתות מודעות מקוונות ופגיעויות אבטחה. (למידע נוסף על HTTPS למטה).

קרא עוד במדריך שלנו לשכבות אבטחה והרגלים טובים. כמו כן, אנחנו אוהבים את המדריך של קרן אלקטרונית של הקרן להגנה עצמית.

אמון ב- VPN:

אחד הגורמים החשובים ביותר כאשר אתה בוחר ספק VPN הוא גם הכי קשה לכמת: אמון. כל פעילות האינטרנט שלך תזרום דרך השרתים של החברה, לכן עליך לסמוך על חברה זו יותר מאשר הרשת שאתה מנסה להשיג, בין אם זה Wi-Fi של בית קפה מקומי, חיבור האינטרנט שלך בקמפוס, רשת ה- IT הארגונית שלך, או ספק שירותי האינטרנט שלך. בכל המחקר שלנו, נתקלנו בהרבה תחומים אפורים כשמדובר באמון ב- VPN, ורק שני כללים קשים: דעו מי אתם בוטחים, וזכרו שהאבטחה אינה חופשית.

כמה VPNs מציעים שירות מעולה או תמחור אבל מעט ללא תובנה מי בדיוק מטפל בהם. ראינו משוב ממומחי אבטחה, כולל צוות אבטחת המידע בניו יורק טיימס (חברת האם של Wirecutter), אם אפשר לסמוך על VPN המושך ביותר אם החברה לא מוכנה לגלות מי עומד מאחוריה. אחרי שיקול דעת זהיר, החלטנו שאנחנו מעדיפים לוותר על תוצאות חיוביות אחרות - כמו מהירויות מהירות יותר או תכונות נוחות נוספות - אם זה אומר לדעת מי מוביל או הבעלים של החברה המספקת את הקשרים שלנו. בהתחשב בפיצוץ של חברות המציעות שירותי VPN ואת אופי טריוויאלי של הגדרת אחד בתור הונאה, בעל צוות מנהיגות הפונה לציבור, במיוחד אחד עם היסטוריה ארוכה של מאבק פעיל למען הפרטיות באינטרנט אבטחה - היא הדרך הקונקרטית ביותר חברה יכול לבנות אמון.

אבל גם אם אתה יודע מי עומד מאחורי ה- VPN שלך, אתה לא צריך לסמוך על אחד חינם. שירות ללא תשלום הופך אותך ואת הנתונים שלך למוצר, לכן עליך להניח שכל מידע שהוא אוסף עבורך - בין אם זה היסטוריית גלישה בפועל או נתונים דמוגרפיים כמו גיל או שיוך פוליטי - נמכר או משתף עם מישהו. לדוגמה, Onavo של פייסבוק מספקת חיבור מוצפן לשרתים של Onavo כמו כל VPN, שמגן עליך מפני העיניים החטטניות של ספק שירותי האינטרנט שלך או של משתמשי רשת אחרים. אבל במקום להבטיח שלא תבדוק, תתחבר או תשתף אף אחד מהתנועה שלך, מדיניות הפרטיות של Onavo מבטיחה את ההפך. כיסוי השירות, Gizmodo מסכם את זה טוב: "פייסבוק היא לא חברה פרטיות; זה האח הגדול על PCP. "פייסבוק אוספת מידע על המכשיר שלך, יישומים אחרים אתה משתמש, ואפילו" מידע ונתונים אחרים מהמכשיר שלך, כגון כתובות דפי אינטרנט ושדות נתונים. "והחברה" רשאי לשלב את המידע, כולל אישי מידע מזהים, שאתה מספק באמצעות השימוש שלך בשירותים עם מידע אודותיך שאנו מקבלים מהשותפים שלנו או מצדדים שלישיים למטרות עסקיות, ניתוחיות, פרסום ולמטרות אחרות ". פירוש הדבר ש- Facebook יכול לאסוף כל מה שהוא רוצה ולמכור אותו לכל אחד זה רוצה.

אם אתה פרוטה על הפרטיות שירותי אבטחה, אתה עלול בסופו של דבר ללא פרטיות או אבטחה. כפי שציין ביל מקינלי, ראש צוות אבטחת המידע בניו יורק טיימס (חברת האם של Wirecutter): "אם אוכל לבזבז יותר על בננות אורגניות, אני יכול לבזבז יותר ביטחון עבור ספק VPN".

מעבר לשני גורמים אלה, קשה לקבוע הצהרות גורפות על מה שעושה VPN מהימן. במינימום חשוף, ספק VPN טוב לא צריך לאסוף ולשמור כל יומני ההיסטוריה של הגלישה הלקוחות שלה. אם זה עושה, זה מעמיד את הפרטיות שלך בסיכון צריך מישהו לגשת (או אפילו לשחרר) אלה יומני ללא אישור. אבל להחליט מתי אמון אמון מדיניות לא קל. כפי שמציין EFF, "ישנם VPN עם מדיניות פרטיות מופתית שיכולים להיות מנוהלים על ידי אנשים ערמומיים". אתה לא צריך לעשות שום דבר לא חוקי להעדיף כי אכיפת החוק ופושעים כאחד לא תהיה גישה להיסטוריית הגלישה שעשויים לכלול את בנק, אתרים רפואיים, או כי דבר אחד אתה הסתכל סביב 2:00 באותו זמן.

ספקים יכולים גם לרשום נתונים ספציפיים פחות לגבי הזמן או באיזו תדירות אתה מתחבר לשירות ה- VPN שלך. במקרים מסוימים, יומנים אלה הם חלק שגרתי של ניהול שרת או חשבון, וניתן להפריד ביניהם בצורה משועשעת. במקרים אחרים, ספקי VPN לרשום כל חיבור ולהשתמש במידע זה באופן פעיל למשטרה לקוחות בודדים. למרות שזה סביר עבור חברות כדי להגן על הרשתות שלהם מפני התעללות, הוא הופך dealbreaker כאשר חברות לשמור נתונים חיבור נרחב לתקופה ארוכה יותר של זמן. כמה חברות VPN שדיברנו איתן הסבירו כיצד יומן עשוי לציין את החיבור הנוכחי למטרות אימות, אך יומן זה נמחק מיד לאחר הניתוק. זה סוג של "יומן חי" הוא לא דאגה, ואפילו אלה מיובאים כל כמה שעות - או כל עוד סוף כל יום - לא צריך להיות מבולבל עם יומני התנועה שלך ואת היעדים המקוונים.

באופן אידיאלי, כל ספק שירות VPN היה כפוף לביקורות עצמאיות כדי לוודא שהוא מתחבר ופועל כפי שהוא טוען. נכון לעכשיו, ביקורות הן לא מקובל בענף VPN, אם כי יש דחיפה לשנות את זה. ג'וזף ג'רום, יועץ המדיניות של המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה, סיפר לנו על מאמצי הקבוצה להביא שקיפות לתעשיית ה- VPN: "ברצוננו לראות ביקורות אבטחה שפורסמו בפומבי כדי שחוקרי אבטחה יוכלו לבחון אותם ולהעיד על אמיתותם, גם ללמוד מהנושאים שזוהו ". החברות המעטות שמצאנו כי ביצעו סוגים אלה של ביקורת היו כשלים אחרים ראוי פיטורים, למרות המאמצים האמיצים שלהם כלפי שקיפות. ובעוד שדוחות כאלה עשויים להגביר את ביטחונך בעת קניות, אין ערובה לכך שהביקורת הופכת את שירות VPN לאמין: בענפים אחרים, ניגודי אינטרסים הובילו את המבקר ואת סוכנויות הדירוג (PDF) להחמיץ או להתעלם מבעיות עיקריות.

לא ביקרנו את כל שירותי VPN בעצמנו (אם כי IVPN, הבחירה הטובה ביותר שלנו, הציעה להסדיר תרגיל כזה), אבל שאלנו שאלות מפורטות על כל שירות של שירות כדרך לשפוט האם החברה פועלת בתום לב. תום לב הוא חשוב, כי אין הרבה דרכים להעניש חברת VPN כי הוא לא עוקב אחר על ההבטחות שלה. בארצות הברית, חברות המייצגות תביעות שווא על המוצרים שלהם הם בפיקוח על ידי ועדת הסחר הפדרלית, ובמידה מסוימת פרקליטות המדינה בכלל. ג'וזף ג'רום ב- CDT אמר לנו שחברות המפרות את מדיניות הפרטיות שלהם או תביעות בנוגע לכניסת עצים, הן "דוגמה ללשון של תרגול מטעה לפי חוקי הגנת הצרכן של המדינה ושל הפדרלי", ובתאוריה, "ה- FTC יכול לבקש צו מניעה תרגול, כמו גם קבלת פוטנציאל השבת או סעד כספי אחר."

עם זאת, ספקי VPN רבים מבוססים מחוץ לארה"ב, אשר מסבך את האכיפה. ג'רום המשיך: "משתמשים יכולים להגיש תלונות בתחומי שיפוט מקומיים, וחוקי הגנת נתונים מקומיים עשויים להיות בעלי מנגנוני אכיפה יעילים יותר. לדוגמה, הפרטיות והסודיות של התקשורת הן זכויות יסוד באיחוד האירופי. רשויות הגנת המידע במדינות החברות באיחוד האירופי מוסמכות לטפל בתלונות שמובאות על ידי פרטים, ולאחר מכן לספק למשתמשים מידע על תוצאות החקירה. אבל לא ברור עד כמה יעיל של כל הסעד יהיה."

המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה הביא רק תלונה כזו נגד ספק אחד VPN בשנה שעברה, אם כי לא הוגשה שום פעולה אכיפה. אתרי פרטיות רבים מציעים למצוא שירות VPN מחוץ לעיניים החטטניות של סוכנויות המודיעין האמריקאיות ובעלות בריתה, אך הגנות של FTC עשויות להיות טיעון למציאת פתרון בארה"ב, כך שיהיה עונש אם הוא יטעה את לקוחותיו.

גם אם החברה היא אשם על שיטות שיווק מטעה, זה עדיין חייב לעמוד בבקשות משפטיות עבור כל מידע יש לו. ג'רום אמר לנו: "בארצות הברית, לעומת זאת, יש הבדל גדול בין בקשה לנתונים המאוחסנים באופן קבוע למטרות עסקיות לבין דרישה מחברה לשמור מידע. ספקי VPN אינם נדרשים לשמור רשומות רק במקרה אכיפת החוק עשוי להזדקק להם יום אחד. "כלומר, חברות רבות יכול לספק רשימה של הלקוחות שלהם, אבל אם הם בפועל מה הם מטיפים כשמדובר מדיניות ללא רישום, לקוחות חפים מפשע חיפוש אחר פרטיות לא צריך להיות נסחף בבקשות אלה.

מה לגבי יצירת VPN שלך?

אחת הדרכים לפתור את בעיית האמון היא להיות ספק ה- VPN שלך, אבל זה לא אופציה אפשרית עבור רוב האנשים, וזה עדיין דורש אמון בכל חברה המספקת את החומרה כי VPN שלך יפעל, כגון שירותי ענן של אמזון. פרויקטים מרובים יכולים לעזור לך בזול להפוך כל שרת ישן לתוך VPN, כולל Algo, Streisand, ו מתאר. על ידי הצפנת כל התנועה מהבית או מהמכשיר הנייד לשרת שאתה מנהל, אתה שולל את ספק שירותי האינטרנט שלך ואת VPN פוטנציאלי של כל יומני התנועה העסיסיים שלך. אבל רוב האנשים חסרים את הכישורים, הסבלנות או האנרגיה - או שילוב כלשהו של השלושה - לעשות זאת. אם אינך מנהל שרתים או עובד ב- IT, ייתכן שיהיה קשה יותר לנהל ביצועים וביצועים מושלמים יותר מאנשי מקצוע מהימנים. לבסוף, למרות שאתה מסיר איום אחד מן המשוואה על ידי חיתוך ספק שירות VPN, אתה גם לאבד את השכבה הנוספת של הפרטיות שמגיע התעבורה שלך ערבוב עם זה של מאות או אלפי לקוחות אחרים.

איך בחרנו:

כדי לצמצם את מאות ספקי ה- VPN עד לרשימה ניתנת לניהול, תחילה הסתכלנו על ביקורות מאתרים ייעודיים כגון vpnMentor ו- TorrentFreak) (http://torrentfreak.com/), מחקר והמלצות ממקורות לא מסחריים כגון אתר פרטיות אחד privacytools.io, חוויות משתמש וטיפים על subreddits שונים אתרי אינטרנט ממוקדת טכנולוגיה כמו Lifehacker ו Ars Technica. התיישבו על 32 VPN שהומלצו שוב ושוב. משם, חפרנו לתוך הפרטים של איך כל אחד מטפל נושאים מן הטכנולוגיה מנויים:

אמון ושקיפות

המינימום: מנהיגות הפונה לציבור ותפקיד פעיל בתחום הפרטיות והאבטחה

הכי טוב: פורסם ביקורות צד שלישי

בשיתוף עם מומחי אבטחת מידע בניו יורק טיימס (חברת האם של Wirecutter), הגענו אל המועמדים הסופיים שלנו עם שאלות לגבי נוהלי האבטחה הפנימיים שלהם. שאלנו כיצד הם מטפלים בגישה של אבטחה פנימית, כיצד הם מתקשרים בצורה מאובטחת עם הלקוחות, באילו דרכים הם אוספים דיווחים על באגים ביטחוניים, וכמובן אם ההצהרות שלהם על מדיניות הרישום תואמות למדיניות השיווק והפרטיות שלהם. כמו כן, שקלנו אילו חברות היו בעלות מנהיגות או בעלות ציבורית, ואילו מהן נתמכו בגלוי בפרויקטים ובארגונים המקדמים אבטחה ופרטיות באינטרנט. (לקבלת פירוט מלא של אמון VPNs, עיין בסעיף לעיל.)

מדיניות פרטיות ופריסת רישום

המינימום: אין מגבלות רוחב פס, אין סינון תנועה, אין יומני תנועה

הכי טוב: אין יומני התחברות המאוחסנים בשרתים של החברה

אין טעם ל- VPN שמפריע לתנועה שלך או מתעד אותה - ספק שירותי האינטרנט שלך כבר עושה זאת. חינם VPNs, כגון Onavo של פייסבוק, במפורש לאסוף נתונים התנועה למכור או להשתמש בו עבור שיווק. בדקנו היטב את מדיניות הפרטיות ואת תביעות השיווק עבור כל חברה שאנו שוקלים. בחלק מהמקרים, חברות שלדעתנו נשבעו בבקשות בית המשפט, לא ניתן היה לממש את הבקשות לקבלת נתונים. במקרים אחרים, שאלנו חברות לגבי תקני האבטחה הפנימיים והפרטיות שלהם כדי לאמוד את מהימנות הצהרותיהן על רישום.

רשת שרת

המינימום: מיקומים בארה"ב, בבריטניה, ביבשת אירופה ובמזרח אסיה

הכי טוב: מיקומים על שש יבשות, עם מספר ערים או אזורים באזורים מאוכלסים

ככל שמיקומים VPN מספקים יותר שרתים, כך הגמישות יותר היא כאשר אתה רוצה לבחור שרת בחלק פחות צפוף של העולם או geoshift המיקום שלך. וככל שיש יותר שרתים בכל מקום, כך סביר שהם יהיו איטיים כאשר הרבה אנשים משתמשים בשירות באותו זמן. כמובן, רוחב פס מוגבל בתוך ומחוץ לאזור עדיין עלול לגרום חיבורים בפיגור בזמנים שיא אפילו על רשתות חזקות ביותר.

אבטחה וטכנולוגיה

המינימום: פרוטוקול OpenVPN עם הצפנת AES

הכי טוב: OpenVPN עם לפחות AES 256-bit הצפנה, שרתי DNS פנימי בעיות אמון ושקיפות הם החששות החשובים ביותר בבחירת VPN גדול, ואם שירות אין מספיק מקומות כדי להיות שימושי לך, את כל תכונות האבטחה זכה זה לא משנה. אבל לאחר דאגות אלה היו מרוצים, אנו ממליצים כי רוב האנשים משתמשים חיבורים המבוססים על פרוטוקול OpenVPN, בגלל פגמים אבטחה וחסרונות בפרוטוקולים PPTP ו L2TP / IPsec. (משתמשים מנוסים עשויים לשקול את IKEv2, אבל בגלל שיש לה את היתרונות והחסרונות שלה, החלטנו את זה). למרות שצופן AES 128-bit הוא מצוין עבור רוב המטרות, אנו מעדיפים שירותים המוגדרים כברירת מחדל להצפנה 256-bit מאובטחת יותר ועדיין מציעים ביצועים טובים. שרתי DNS הם קצת כמו ספרי הטלפון של האינטרנט: אתה יכול להקליד "thewirecutter.com", למשל, ואחד שרתי DNS רבים מאחורי הקלעים יכול להפנות אותך אל כתובת ה- IP של שרת אירוח האתר. ברוב המקרים, בקשות ה- DNS שלך עוברות באופן אוטומטי דרך ספק שירותי האינטרנט שלך, ומעניקות לספק שירותי האינטרנט דרך קלה לעקוב אחר התנועה שלך. חלק משירותי ה- VPN מסתמכים על שרתי DNS של צד שלישי, אך השרתים הטובים ביותר שומרים על שרתי DNS בתוך הבית כדי למנוע את היסטוריית הגלישה או את כתובת ה- IP שלך.

מתג כיבוי

המינימום: נדרש; חייב להיות יעיל בלחיצה אחת קל להפעלה

הכי טוב: כללים להתאמה אישית כדי להפעיל מתגים להרוג על ההפעלה או רשתות מסוימות

"המתג להרוג" הולך על ידי שמות רבים, אבל המונח מתאר את התוכנה VPN כיבוי כל תעבורת הרשת פנימה והחוצה של המחשב אם החיבור מוצפן נכשל. גיבוב ב- Wi-Fi או אפילו עם ספק שירותי האינטרנט שלך עלול לגרום ל- VPN להתנתק, ואם לאחר מכן לשמור על חיבור לא מאובטח - במיוחד אם תוכנת ה- VPN אינה מתריעה על כך שכבר לא מגינה על התנועה שלך - שמחקה את הכל את היתרונות של ה- VPN שלך. חשבנו להרוג מתגים להיות חובה. ואף על פי שחיפשנו יישומים שהפכו את זה קל להוסיף כללים לגבי מתי להפעיל מתגי להרוג, חשבנו קבצים מיוחדים או תצורה חומת אש ידנית tweaks להיות מורכב מדי. (iOS אינו תומך בתכונות של מתגי קרב, אנו מתייחסים למספר בעיות ספציפיות ל- iOS החלות על כל שירותי VPN בקטע נפרד).

פלטפורמות

המינימום: אפליקציות מקוריות עבור Windows, Mac, Android ו- iOS

הכי טוב: מערכות הפעלה נוספות, בתוספת נתב, ממיר וידאו ותמיכה במסוף משחקים חשבנו שהיישומים המקומיים עבור Windows, Mac ו- Android יהיו חובה משום שהם קלים יותר לשימוש מאשר אפליקציות VPN של קוד פתוח או של צד שלישי כגון Tunnelblick; זה בתורו מקל לשמור על ביטחון. עבור משתמשים מתקדמים יותר, הוספת חיבורי VPN לנתבי Wi-Fi יכולה לסייע באבטחת כל החיבורים ברשת הביתית מבלי לנהל התקנים בנפרד. למרות שהמלצנו בעבר על פתרון מסובך להגדרת חיבורי OpenVPN ב- iOS, מכיוון שזו היתה הדרך היחידה באותו זמן - זה כבר לא המצב. פרויקט קוד פתוח חדש עם רישוי תואם להגבלות App Store של Apple מאפשר כעת לכל ספק שירות לכלול פרוטוקולי OpenVPN ישירות באפליקציית iOS שלו.

מספר החיבורים

המינימום: שלושה חיבורים בו זמנית

הכי טוב: חמישה או יותר חיבורים בו זמנית רוב ספקי VPN מאפשרים לך להתקין את התוכנה שלהם על מכשירים רבים ככל שתרצה, אבל להגביל חיבורים בו זמנית. מגבלת שלושה חיבורים היא כנראה מספיק עבור רוב האנשים, כמו גם כמה זוגות שכל אחד רוצה חיבור. אבל חמישה קשרים גמישים יותר, במיוחד עבור משפחות או משקי בית עם מכשירים רבים.

מחיר

המינימום: אם אתה הולך להטריד עם VPN, אתה צריך להוציא כסף על אחד טוב אל ¯ לא לסמוך על VPN חינם. אבטחה ופרטיות עלות כסף, ואם אתה לא משלם עבורם, ספק יש תמריץ לעשות כסף משווקים על חשבון הפרטיות שלך. למרות המחיר לא תמיד שווה איכות, כמה דולרים לחודש יותר עבור חוויה טובה יותר שווה את זה עבור משהו תשתמש על בסיס קבוע.

תכונות נוספות

כמה שירותי VPN לספק תכונות נוספות, כי לדעתנו נחמדים יש אבל לא חובה.

שיטות תשלום מרובות, כולל מזומנים או cryptocurrency, הם נחמדים, אבל אנחנו בספק אם רוב האנשים ינצלו אותם. אם ברצונך לנתק את חשבון ה- VPN שלך מפרטי החיוב שלך, תוכל לשלם באמצעות כרטיס חיוב מראש שנרכש בחנות מקומית.

ברשתות החוסמות כל דבר שנראה כמו תעבורת VPN, כגון קמפוס או Wi-Fi של חברה, מצב התגנבות יכול לסייע באבטחת חיבור מבלי שיזוהה.

חוסמי מודעות מותאמים אישית או תוספי דפדפן מספקי VPN יכולים להפוך את ניהול החיבורים לקל יותר, או להוסיף תכונות פרטיות שאינן נמצאות בתוספים סטנדרטיים כגון AdBlock Plus.

Multiilayer וטכנולוגיות multihop יכול להוסיף שכבה נוספת של הצפנה על ידי ניתוב התנועה שלך באמצעות שרתים מרובים, נפרדים. זה מיותר עבור רוב האנשים, אם כי, והוא יכול להפחית במהירויות אפילו יותר מאשר VPN סטנדרטי.

חלק מה- VPN מציעים "מנהור מפוצל", המנתב את כל התנועה דרך ה- VPN שלך, למעט שירותים או אתרים ספציפיים שאתה מאפשר. לדוגמה, ייתכן שתרצה לשלוח את תעבורת האינטרנט שלך דרך ה- VPN שלך, אך להזרים את Netflix בחיבור המהיר המקומי שלך. אבל אלה סוגים של כללים מסובכים ליישם מבלי לדלוף גם מידע חשוב אחרים, ואנחנו לא להעריך עד כמה הם יעילים בפועל.

חברות רבות להציג בגאווה "צווי כנריות" באתרי האינטרנט שלהם.אלה הן הודעות חתומות דיגיטלית, שמשמעותן "לא קיבלנו מעולם צו על יומני תנועה או העברת מידע על לקוחות". אכיפת החוק יכולה לאסור על חברה לדון בחקירה, אך בתיאוריה היא אינה יכולה לכפות חברה לשקר באופן פעיל. אז התיאוריה גורסת שכאשר צו הכומר מת - כלומר, ההודעה נעלמת מהאתר כי זה כבר לא אמת - כך גם הפרטיות. EFF תומך בעמדה משפטית זו, אם כי חברות אחרות נחשב מאוד ארגונים חושבים צווי כנריות מועילים רק להודיע ​​לך לאחר הנזק נעשה. הודעות כאלה עשויות לספק תחושה טובה של ביטחון, והם חשובים עבור אנשים מסוימים, אבל אנחנו לא רואים אותם חיוני.

כיצד בדקנו:

המחקר הראשוני שלנו הביא את הרשימה של מתמודדים רציניים עד 12 VPN שירותים. נרשמנו לכל אחד מהם ואז חפרנו עמוק יותר לתוך הטכנולוגיה, הביצועים והמדיניות שלהם.

בדיקות מהירות

בדקנו כל שירות באמצעות בדיקת מהירות ההורדה של NetFix, המופעלת על ידי Netflix, וכן בדיקה מקיפה יותר לבריאות האינטרנט; האחרון מודד במהירויות למעלה ולמטה דרך נקודות קישוריות מרובות בין ספקי אינטרנט. הפעלנו כל בדיקה בגירסת ה- MacOS של כל תוכנת VPN בתצורת ברירת המחדל שלה, כאשר מחשב הבדיקה שלנו מחובר באמצעות Gigabit Ethernet למודם כבלים ללא תנועה אחרת המפעילה אותו. רשמנו את שיעורי ההורדה הבסיסיים ללא VPN פעיל של כמעט 300 mbps, ובדקנו את המהירויות הלא-VPN שלנו במרווחים אקראיים כדי להבטיח שהספק שירותי האינטרנט המקומי שלנו לא השפיע על הבדיקות.

מדרום קליפורניה, ניהלנו הן בדיקות מאופשרות VPN באמצעות חמישה מיקומים שונים לכל שירות:

ביטלנו את כל השירותים אשר באופן קבוע התקשו להתחבר לכל מיקום.
• ארה"ב, החוף המערבי
• ארה"ב, החוף המזרחי בבריטניה (לונדון כאשר זמין)
• מרכז אירופה (שוויץ כאשר זמין)
• מזרח אסיה (טוקיו כאשר זמין)

עבור השירותים שהציעו לבחירת המיקום האוטומטי - תכונה שנועדה לתת לך את המהירות הטובה ביותר האפשרית - אנו גם ניהלנו את הבדיקות על פי המיקום שבו בחרה תוכנת ה- VPN.

רצנו את סדרת הבדיקות המלאה עם כל מיקום במהלך שלוש תקופות זמן שבחרנו לראות אם שעות העומס באינטרנט יורדות בצורה דרסטית:

• חמישי בצהריים, בין השעות 10:00 ל -2: 00 האוקיינוס ​​השקט
• ביום חמישי בערב, בין השעות 19:00 ו -9: 00 האוקיינוס ​​השקט
• שבת בצהריים, בין השעות 10: 00-12: 00 האוקיינוס ​​השקט

בדיקת יעילות

כדי לוודא שכל שירות ביעילות הסתיר את כתובת ה- IP האמיתית שלנו, בדקנו כלי Geolocation, דליפות DNS, ודליפות IPv6. כאשר אנו מחוברים לשרתים של כל שרת, ציינתי אם ניתן לצפות בסרטונים ב- BBC iPlayer, ובשימוש בשרתי ארצות הברית ציינו אם נוכל להזרים את Netflix. כמו כן, ביקרנו באתרים של Target, Yelp, Cloudflare ו- Akamai כדי לבדוק אם כתובות ה- VPN שלנו מנעו מאיתנו גישה לאתרים נפוצים שלעתים ברשימה השחורה של כתובות IP חשודות.

עצה עבור משתמשי Chrome, Firefox ו- Opera: תכונה הנקראת WebRTC יכולה, בדפדפני אינטרנט מסוימים, לגרום בטעות לכתובת ה- IP האמיתית שלך גם כאשר אתה מחובר באמצעות VPN גדול. WebRTC מסייע עם קשרים peer-to-peer, כגון עבור וידאו צ'אט, אבל יכול להיות מנוצל במקרים מסוימים. תוכל להשבית את הפונקציה הזו באופן ידני ב- Firefox, או להשתמש בתוסף כדי לחסום את רוב המופעים שלה ב- Chrome או ב- Opera.

בהתבסס על בדיקות הביצועים שלנו, אנחנו wittled רשימה של 12 המתמודדים שלנו עד שש: ExpressVPN, IPVanish, IVPN, OVPN, גישה לאינטרנט פרטי, ו TorGuard. הגענו אל אלה המועמדים הסופיים לקבלת מידע נוסף על פעולותיהם כדי לשפוט את אמינותם ואת שקיפותם, וחמישה הגיבו בזמן לפרסום.

יישומי שולחן עבודה ונייד

אנו גם שוקעים עמוק יותר ביישומי שולחן העבודה של השירותים שמניבים את הביצועים הטובים ביותר. אפליקציות נהדרות כוללות בחירת מיקום אוטומטית, עיצובים קלים לשימוש, ופריטי הגדרות מפורטים אך לא מסודרים. הקמנו כל אפליקציית שירות של אנדרואיד על סמסונג גלקסי S8 פועל אנדרואיד 7.0 Nougat. לקחנו בחשבון כמה קל כל אחד היה לחבר ולחבר, יחד עם מה האפשרויות היו זמינות בחלונית הגדרות.

לא בדקנו את יישומי iOS בסבב הבדיקה המקורי שלנו, מכיוון שלא היה אפשרי למפתחים ליישם את פרוטוקול OpenVPN. בבדיקות עתידיות ננסה כל אפליקציה הכוללת אותה. הבחירה המובילה שלנו הוסיפה פונקציונליות זו לאחר הפרסום, והיא פועלת היטב עבורנו מאז.

שירות לקוחות

יצרנו קשר עם כל אחד מהעולים לגמר שלנו עם שאלות פשוטות על השירות ועל פתרון הבעיות. רוב החברות VPN לספק תמיכה טכנית באמצעות מערכות הכרטוס באינטרנט, כלומר תצטרך לחכות לתגובה. משמעות הדבר היא כי אתרי תמיכה עצמית הם אפילו יותר חשוב, שכן מחכה לתשובה בזמן החיבור שלך למטה יכול להיות מתסכל. זמני התגובה לפניות התמיכה שלנו נעו בין 20 דקות ליום.

הבחירה שלנו: IVPN

IVPN עלה על הדרישות שלנו להיות אמין ושקוף. הוא גם מציע ביצועים טובים מבלי להקריב אבטחה, וקל להגדיר ולהשתמש כמעט בכל מכשיר פועל Windows, MacOS, אנדרואיד, או iOS. VPN אחרים שבדקנו היו חיבורים מהירים יותר במיקומים ספציפיים של שרתים או במחירים נמוכים יותר, אך הם הגיעו קצר על גורמים חיוניים כגון שקיפות על מי בדיוק מנהל אותם. אם אתה מוכן VPN, אנחנו חושבים IVPN שווה את המחיר, אפילו בהתחשב המתחרים עם אפשרויות זולות יותר. אם אתה לא מוכן להתחייב, אתה יכול לנסות את זה עם שבעה ימים הכסף בחזרה להבטיח. קל וברור לכבות גם את החיוב האוטומטי.

אמון ב- VPN הוא בחירה קשה, אך השקיפות של IVPN עושה דרך ארוכה לקראת הוכחת הפרטיות של לקוחותיה היא בעדיפות. מייסד ומנכ"ל ניק Pestell ענה על כל השאלות שלנו על האבטחה הפנימית של החברה, ואף תיאר את הכלים שהחברה השתמשה להגביל ולעקוב אחר הגישה לשרתים מאובטחים. שירותי VPN המובילים נתנו לנו תשובות שונות לשאלות אלו, שחלקן היו מעורפלות באופן מתסכל. ExpressVPN הייתה החברה היחידה שציינתי את הבקרות האלה, והבטיחה לנו שמדיניות זו היתה מתועדת היטב ואינה מתורגלת למחצה.

IVPN הולך רחוק יותר המועמדים המובילים אחרים שקלנו להיות שקוף על מי מנהל את השירות והוא אחראי על הפרטיות שלך. החברה מפרטת את צוות הליבה שלה באתר האינטרנט שלה, ולצוות הקטן שלה יש נוכחות מקוונת במגוון פלטפורמות. לעומת זאת, רק לעובד אחד ב- ExpressVPN יש פנים ציבוריות: סמנכ"ל השיווק של הרולד לי נתן לנו תשובות מפורטות לשאלות על מדיניות וביטחון פנימי, אך לא ידענו הרבה על מי שעבד שם. (אנחנו דנים ExpressVPN בפירוט רב יותר בסעיף התחרות, כי החברה הייתה כמעט הבחירה שלנו אבל עבור בעיה זו.)

כמו רוב חברות VPN ידועות, IVPN תומך במגוון של קבוצות פרטיות וגורמים. Pestell אמר לנו שהוא עבד עם המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה כדי לשפר את האמון ב- VPN עם כמה יוזמות שקיפות לפני שהוכרזו. נינה קפור, מ"ניו יורק טיימס "(חברת האם של Wirecutter), ציינה כי שקיפות המנהיגות של IVPN ויחסיה עם CDT היו יתרונות משמעותיים שתרמו לאמינותה. Pestell היה גם נציג רק דיברנו עם להציע כדי לסדר את אחד המומחים שלנו כדי לבדוק את השרת של החברה ואת מדיניות ללא רישום. אנחנו מכסים בעיות אמון עם VPNs במקום אחר במדריך זה, אך אנו מאמינים כי IVPN לוקח תפקיד פעיל בהגנה על הפרטיות של הלקוחות שלה הוא לא אחי לובש דולפין.

IVPN גם ביצע היטב בדיקות מהירות שלנו. למרות שזה לא תמיד היה המהיר ביותר ב 54 מדידות לקחנו על כל שירות, זה מדורגת ליד הדף על שרתים רבים בזמנים שונים של השבוע, במיוחד בהשוואה השירותים המהימנים ביותר. גישה לאינטרנט פרטי, אחת מרשתות VPN המתמקדות בפרטיות, היתה בעלת מהירויות איטיות יותר בעת התחברות לרוב השרתים ולחיבורים פחות אמינים מאשר IVPN. עבור שרתי ארה"ב (אשר ציפינו להיות המיקומים המהירים ביותר מאז שבדקנו מקליפורניה), IVPN מדורגת מאחורי OVPN ו TorGuard בלבד. אהבנו את OVPN - במיוחד את תוצאות המהירות - אבל חשבנו שהצוות הקטן של החברה ומבחר קטן של שרתים ומיקומים מגבילים מדי עבור אנשים מסוימים. (קרא עוד בסעיף התחרות.) למרות TorGuard שולי החוצה IVPN במבחן זה, ההבדל לא היה גדול מספיק כדי להשפיע על הגלישה היומיומית שלנו. ובגלל שבדקנו כל יישום בהגדרות ברירת המחדל שלו, המהירויות המהירות של TorGuard היו בחלקן הודות להצפנת ברירת המחדל של 128 סיביות; IVPN מציע הצפנה בטוחה יותר, אך לעתים קרובות איטית יותר, של 256 סיביות.

התוצאות שלנו היו דומות בחלקים אחרים של העולם, עם דירוג IVPN ליד העליון ללא קשר למבחן, יום או זמן. היוצא מן הכלל היה באסיה, שם השרתים בהונג קונג לא הצליחו. בזמן המבחנים הראשונים שלנו באביב 2018, IVPN לא הציע שום שרתים אחרים באסיה מלבד הונג קונג. מאז, החברה הוסיפה מיקומים בסינגפור ובטוקיו, אך לא הפעלנו סדרה חדשה של בדיקות סטנדרטיות עם מיקום.

כאשר בדקנו היבטים אחרים של הביצועים של IVPN, הוא גם סיפק את הדרישות שלנו. על הגדרות ברירת המחדל, כתובת ה- IP האמיתית שלנו לא דליפה החוצה דרך בקשות DNS או ניתוב IPv6, שלא לדבר על בודק כתובת IP סטנדרטית. בדיקת בקשות ה- DNS ציינה שהאפליקציה משתמשת בשרתי ה- DNS הפנימיים של החברה, וכי הם הוגדרו כראוי. אף אחד מ -12 השירותים שבדקנו לא חשף את כתובת ה- IP האמיתית שלנו (למרות שכמה מהם הראו כתובות IP לא תואמות). כל VPN שקלנו היה להפעיל את שרתי ה- DNS שלו בתוך הבית ולא להסתמך על שרתי ISP או על אפשרויות ציבוריות כמו Google, המעניקות לצדדים שלישיים הזדמנות להיכנס או לנתח את האתרים שבהם אתה מבקר. IVPN כרגע משבית את כל קישוריות IPv6, אם כי החברה בוחנת פתרונות לתמיכה מאובטחת בקרוב. רוב החברות שאנחנו רואים לעשות את אותו הדבר; OVPN הייתה החברה היחידה שתמכה בכתובות IPv6 בזמן הבדיקה שלנו.

כפי שציינו בעבר, אנו לא ממליצים להסתמך על הבחירות שלנו כדי לעקוף הגבלות גיאוגרפיות על תוכן המוגן בזכויות יוצרים. בפועל הוא בלתי חוקי, והוא מפר את תנאי השירות של ספק שירותי האינטרנט, VPN, ואת ספק התוכן. נוסף על כך, זה בדרך כלל לא עובד - אנחנו לא יכולים לגשת Netflix על כל השירותים שניסינו, ועל ארבעה זרמים טעינו על ה- BBC iPlayer, רק שני עבד כמה ימים מאוחר יותר.

הגדרות ברירת המחדל של היישום IVPN נהדרות עבור רוב האנשים, שאמורים להיות מאושרים רק לנפץ את הלחצן 'התחבר' ולא להתעסק בהגדרות. יישום שולחן העבודה ברירת המחדל חיבור מאובטחת OpenVPN עם הצפנת AES 256-bit (מה שאנחנו רואים את הסטנדרט בשלב זה), ואת האפליקציה לנייד יכול (וגם צריך) להיות toggled כדי OpenVPN גם כן. בחירת התקציב שלנו, TorGuard, ברירת המחדל היא חלשה יותר (אבל גם מקובלת) AES 128-bit הצפנה אלא אם כן אתה לשנות את זה באופן ידני, ולא הוסיף תמיכה OpenVPN על יישום iOS שלה.

אנחנו גם אוהבים כמה קל להתחבר, ואיך ברור ונגיש את ההגדרות, על כל הפלטפורמות בעת שימוש באפליקציה IVPN. (ל- ChromeOS יש אפשרות להשתמש בפרוטוקול VPN פחות מאובטחת עם רוב הספקים, כולל IVPN, אך TorGuard, בחירת התקציב שלנו, תומכת ב- OpenVPN המאובטח יותר במחשבי Chromebook ובטאבלטים.אם ברצונך לשנות הגדרות מסוימות, כדי להבין את תיבות הסימון עבור רוב האפשרויות.לדוגמה, למתג להרוג (שכותרתו "חומת אש") יש מתג הפעלה / כיבוי קל, בכל פעם שהוא מופעל והאפליקציה פתוחה, כל התנועה נכנסת ויוצאת מהמחשב שלך תינתק אם לשכוח להתחבר לשירות או טיפות חיבור מאובטח מסיבה כלשהי.

בחלונית 'העדפות', תוכל גם לסמן תיבות כדי להפעיל או לחבר את האפליקציה באופן אוטומטי בעת אתחול המכשיר. כל מי שמשתמש באפליקציית Windows או MacOS צריך לסמן את התיבה כדי להתחבר אוטומטית "בעת ההצטרפות לרשתות Wi-Fi לא מאובטחות". תוכל גם לתייג רשתות Wi-Fi מסוימות כאמינות או לא מהימנות, כדי לוודא שאתה מוגן תמיד גם אם שכחת להתחבר באופן ידני. כללים אלה ברשת - לא מוצעים ברוב היישומים, כולל האפליקציות הניידות של IVPN או כל אחד מהיישומים של TorGuard - ולוודא שלא תשכח את ה- VPN שלך כאשר תזדקק לו ביותר.

בשל הגבלות רישוי, מפתחי iOS בעבר לא יכלו ליישם חיבורי OpenVPN ישירות בתוך היישומים שלהם. מאז זה השתנה באמצע 2018, כמה ספקים, כולל IVPN ו PrivateInternetAccess, הוסיפו תמיכה OpenVPN יליד ליישומים שלהם. זה עושה חיבור מאובטח על כל מכשיר אפל הרבה יותר קל מאשר השיטה הישנה שדרשה יישום צד שלישי clunky ופרופילים חיבור מסובך. למרות שעדיין לא ביצענו בדיקות ביצועים בכל אפליקציות iOS מעודכנות, השימוש המוגבל שלנו באפליקציית IVPN המעודכנת פעל ללא בעיות. בהמשך, לא נשקול ספק VPN שאינו כולל תמיכה מקורית ב- OpenVPN ב- iOS.

מאז שהמלצנו לראשונה על IVPN באביב 2018, החברה הוסיפה מבחר שרת אוטומטי ליישומי שולחן העבודה שלה, והביאה אותו בקנה אחד עם אפליקציות VPN אחרות בעלות הביצועים הטובים ביותר. לחלופין, כאשר תלחץ על המיקום בתחתית האפליקציה, תראה רשימה של כל מיקומי השרתים הבינלאומיים של IVPN, צבע המקודד במהירות. בחלק העליון של הרשימה יש אפשרות להתחבר אל המהיר ביותר, ולאחר שנבחרה, האפליקציה זוכרת את העדפתך באמצעות ניתוקים ואיתחול עתידיים. ניתן גם להשתמש בשרתי multihop של IVPN כדי לנתב את התנועה שלך באמצעות שני שרתי VPN - תכונה ייחודית ל- IVPN מבין השירותים שבדקנו - למרות שאיננו סבורים שהצעד הזה נחוץ עבור רוב האנשים, בהתחשב במהירויות האיטיות שבהן סביר להניח שתיתקל.

כל שירות שבדקנו מקבל תשלום באמצעות כרטיס אשראי, PayPal ו- Bitcoin. זה הרבה אפשרויות עבור רוב האנשים, ואתה תמיד יכול להשתמש בכרטיס חיוב מראש אם אתה לא רוצה את פרטי החיוב קשור לחשבון VPN שלך. IVPN ו OVPN הם היחידים לקבל תשלום במזומן באמצעות הדואר, אם אתה באמת לא רוצה לעשות תשלום באינטרנט. גישה פרטית לאינטרנט ו TorGuard לקבל כרטיסי מתנה מחברות אחרות, IVPN לא, אבל אפשרות זו אינה שווה את הטרחה נוספת עבור אנשים רבים כאשר אחרים מאובטחים, שיטות פרטיות זמינים.

אם אתה משתמש בחיבור אינטרנט מנוהל בכבדות, האם זה מצונזר על ידי הממשלה או רק Wi-Fi במכללה, ייתכן שחיבורי VPN סטנדרטיים נחסמים או נבלעים עקב בדיקת מנות עמוקה, דרך לספקים לנתח איזה סוג של תנועה עוברת מעל רשת גם כאשר הם לא יכולים לראות את התוכן בפועל. יישומי שולחן העבודה של IVPN כוללים תיבת סימון עבור Obfsproxy, אשר מסווה את התנועה שלך כמו נתונים ho-hum יותר כדי לקבל את זה בעבר אלה סוגים של בלוקים - כמו ילדים מוערמים במעיל לעבור כמבוגר, אבל משכנע יותר. בחירת התקציב שלנו, TorGuard, והמתחרים ExpressVPN משתמשים בשיטות שונות להסוות תנועה, אך לא הצלחנו למצוא תיעוד על תכונות מקבילות של שאר השחקנים המובילים שלנו.

בגלל כמה חברות VPN להציע תמיכה חיה, אנו מעריכים כאשר הם לפחות לספק קל לעקוב אחר משאבים באתרי האינטרנט שלהם. מדריכי התקנה מפורטים עם הוראות צעד אחר צעד זמינים עבור כל פלטפורמה IVPN תומך, והוא מפרק עצות לפתרון בעיות לתוך שפה זה קל להבין. ExpressVPN יש גם ברור, מאמרים תמיכה מועיל, אבל שירותים אחרים אינם פשוטים. קשה יותר למצוא את המידע הנכון באתר התמיכה של TorGuard, ומאמריו אינם ידידותיים כמו טירון. אם אתה צריך לשלוח כרטיס עבור בעיה מסוימת, אתה יכול לצפות תגובה מהירה מכל החברות שבדקנו - IVPN ו TorGuard גם הגיב לנו בתוך דקות, PIA לקח את הארוך ביותר ביום אחד. ExpressVPN היה היחיד מבין המועמדים הסופיים שלנו שהציעו תמיכה טכנית בשידור חי. (חברות אחרות מספקות צ'אט חי רק לתמיכה במכירות ובהרשמה).

פגמים אבל לא breakbreakers

בהתחשב בתמחור ושיווק אגרסיבי של שירותים אחרים שאינם נמדדים עד לבחירה שלנו, נראה שהמחסור המשמעותי ביותר של IVPN נראה כמו המחיר שלה: בזמן כתיבת שורות אלה, המחיר הרגיל עבור מנוי שנתי של IVPN הוא 100 דולר (כ -8 דולר למניה) חודש). מבצעים בקביעות מביא את זה עד 70 $ ל 80 $ לשנה, אבל כמה שירותים יש תמחור קבוע של חצי זה. אבל אתה לא צריך לשלם עבור VPN אתה לא יכול לסמוך, או אחד כל כך איטי או מבלבל, כי אתה להימנע משימוש בו בכלל. אנחנו חושבים ששילוב של אמון, ביטחון וביצועים של IVPN שווה את המחיר. אבל אם זה יקר מדי עבור הצרכים שלך, לשקול את התקציב בחר במקום.

IVPN אין כמו מיקומי שרת רבים כמו שירותים גדולים כמו ExpressVPN לעשות. כאשר המלצנו בתחילה על השירות, IVPN הוגבלה ל -13 מדינות, בהשוואה ל- 94 של ExpressVPN. אבל בחודשים שחלפו מאז הכפילה IVPN את זה ל -26, כולל שני מיקומים נוספים באסיה (טוקיו וסינגפור). עדיין לא בדקנו את השרתים החדשים, ובעבר, המיקום היחיד של IVPN באסיה-הונג קונג - היה איטי יותר מהמתחרים.

אם אתה מודאג מאוד ממעקב ממשלתי - אנו מסבירים את הסיבה מדוע זה צריך להיות השיקול האחרון של רוב האנשים בעת בחירת VPN - כמה אתרים מומחים כמו privacyTools.io ממליצים להימנע משירותים עם נוכחות ארגונית בארה"ב או בבריטניה. מומחים כאלה מזהירים את "14 העיניים", שם מצמרר עבור קבוצה של מדינות אשר חולקים מידע מודיעיני, במיוחד עם ארה"ב. IVPN מבוססת על גיברלטר, שטח בריטי מעבר לים. אנחנו לא חושבים שזה עושה אותך גרוע יותר מאשר חברה שבסיסה בשווייץ, שבדיה או בכל מקום אחר - מאמצי הפיקוח הממשלתיים ברחבי העולם הם כל כך מסובכים וחשאיים, שרק מעטים הם בעלי המחויבות, הכישורים או הטכנולוגיה כדי למנוע זאת לחלוטין. אבל בגלל שמעמדו של גיברלטר היה נושא לדיון בצלילות עמוקות אחרות על רשתות VPN, היינו מתרשמים אם לא נזכיר זאת.

בחירת התקציב: TorGuard

אם לא אכפת לך לעשות קצת tinkering נוספת באפליקציה מסובכת יותר כדי לחסוך קצת כסף, אנו ממליצים TorGuard כי זה אמין, מאובטח, ומהר.TorGuard הוא נחשב היטב אמון ושקיפות; זה היה גם את השירות המהיר ניסינו למרות להיות פחות יקר מאשר הרבה של התחרות, ואת רשת השרתים משתרע על פני יותר מ -50 מקומות, יותר מכפליים כמו לבחור העליון שלנו. אבל היישומים של TorGuard הם לא כל כך קל לשימוש כמו IVPN של: TorGuard כולל הגדרות ותוויות המאפשרים גמישות נוספת אבל העומס החוויה עבור כל אחד חדש VPNs. להבדיל מ- IVPN, TorGuard אינו תומך באופן מקורי בחיבורי OpenVPN ב- iOS, מה שהופך אותו לבחירה גרועה יותר במכשירי Apple מאשר אם אתה משתמש ב- Windows, ב- ChromeOS או ב- Android.

שאלנו את TorGuard שאלות מפורטות לגבי המדיניות והתקינה הפנימיים של החברה, בדיוק כפי שעשינו עם חמישה שירותים מובילים אחרים. מנכ"ל טורגארד, בנימין ואן פלט, ענה על כל השאלות שלנו, כפי שעשה עבור חנויות אחרות מספר פעמים מאז שהחברה השיקה בשנת 2012. למרות תשובות של TorGuard לא היו מעמיקים כמו כמה תגובות של חברות אחרות, ואן פלט הוא איש ציבור אשר כבר מוכן לדבר על הפעילות של טורגארד באריכות. בשנת 2013, ArsTechnica יש מבט מקרוב על ההנדסה של הנדסה וניהול הרשת של TorGuard כמו החברה דחה התקפות חוזרות ונשנות על השרתים שלה. למרות השיווק של החברה הוא מחושל עם תביעות overreaching על היותו "אנונימי" - לא מדויק להתרברב שהופך כמה מומחים cringe - סטנדרטים טכניים ותפעוליים של החברה מתמקדים בהגנה על פרטיות הלקוח. בראיון אחד עם Freedom Hacker, מציין ואן פלט כי אם היו בעיות בשרת, כגון משתמש בו עבור דואר זבל, החברה לא הצליחה להגביל משתמש יחיד. "הכללים יופעלו בשרת המסוים הזה שיגביל את הפעולות עבור כל המשתמשים המחוברים, ולא רק משתמש אחד. מאחר שיש לנו מחויבות לספק שירותים מהירים ללא תשלום, הצוות שלנו מטפל בדוחות על שימוש לרעה בכל שרת - לא למשתמש יחיד ".

איך טורגארד נבדק ברחבי העולם

TorGuard היה בעקביות אחד השירותים המהירים ביותר שבדקנו. כאשר ערכנו שלוש בדיקות שבוצעו בזמנים שונים במהלך השבוע עם בדיקת בריאות האינטרנט, TorGuard היה השירות המהיר ביותר בעת התחברות בבריטניה ובאסיה, המהירה השנייה בארה"ב, והמהירה השלישית במרכז אירופה. OVPN היה הבא עקבי ביותר, אבל זה הרשת של החברה הקטנה אין שרתים באסיה, והיא מדורגת במקום החמישי בבריטניה. הבחירה הטובה ביותר שלנו, IVPN, היתה השלישית הכי עקבי במהירות אחרי TorGuard ו OVPN. עם זאת, בדקנו עם הגדרות ברירת המחדל של כל אפליקציה - מאחר ואנו מצפים שרוב האנשים לא ישנו אותם - והצפנה המוגדרת כברירת מחדל של 128 סיביות של TorGuard מעניקה לה יתרון בבדיקות מהירות על רשתות VPN המוגדרות כברירת מחדל להצפנה של 256 סיביות, כמו רוב השירותים. יחד עם זאת, אנו חושבים שהצפנה של 128 סיביות טובה עבור רוב האנשים המעדיפים מהירות, ועקביותה של TorGuard הופכת אותה לערך טוב כמו בחירת התקציב שלנו.

לא מצאנו שום בעיות כאשר בדקנו היבטים אחרים של הביצועים של TorGuard. בכל פעם שבדקנו את המיקום שלנו באמצעות כתובת IP, הוא נפתר במדויק למיקום של שרת TorGuard. כתובת ה- IP האמיתית שלנו ולא המיקום שלנו נחשפו כאשר בדקנו דליפות DNS ודליפות IPv6. TorGuard מפעילה שרתי DNS משלו - דרישה לכל ה- VPN שבדקנו - כך שהניתוב המתרחש כאשר אתה נכנס לאתר אינטרנט אינו משוחרר לספק שירותי האינטרנט שלך, ל- Google או לכל אדם אחר. ומכיוון TorGuard אינו תומך IPv6, היישום משבית אותו לחלוטין, בדיוק כמו IVPN.

כתובת ה- IP שהונפקה על ידי ה- VPN שלנו מעולם לא הופיעה ברשימה השחורה של אתרים כמו אלה של Yelp ו- Target, אך לא הצלחנו לגשת אל Netflix ו- BBC iPlayer בעת התחברות ל- TorGuard. אף VPN לא מציע דרך אמינה לגשת לשירותי הזרמה אלה: כל ה- VPN שניסינו נחסם על-ידי Netflix, וארבעת המשתמשים שיכולים לגשת לתוכן ה- BBC ביום הראשון, שניים מהם נחסמו לאחר מכן.

TorGuard מציע יישומים עבור כל פלטפורמה מרכזית, כולל Windows, MacOS ו- Android. ובשונה מהבחירה המובילה שלנו, היא תומכת גם ב- OpenVPN ב- ChromeOS. (למרות ש- TorGuard מציעה אפליקציית iOS, היא אינה תומכת באופן מקורי בפרוטוקול OpenVPN המאפשר חיבורים מאובטחים וקלים ואמינים ביותר). באמצעות האפליקציות האלה, באפשרותך לבחור שרת באופן ידני, ללחוץ על התחבר, ולא לדאוג לשאר. אבל אחרת, היישומים הם לא מעודן או קל לשימוש כמו של IVPN. משתמשים חדשים צפויים למצוא את עצמם מחוץ לעומק שלהם כאשר שינוי כל דבר אבל את הפונקציות הבסיסיות ביותר, כגון חיבור אוטומטי בעת ההשקה או למזער את היישום.

TorGuard גם חסר תכונות נוספות כי יש נחמד, כמו התחברות אוטומטית VPN כאשר אתה על רשת Wi-Fi לא ידוע (אשר מציעה IVPN) או פיצול מנהור כדי לבחור אילו יישומים לעשות לא תוואי דרך VPN (אשר ExpressVPN תומך). והוא מציע שום אפשרות להתחבר באופן אוטומטי לשרת המהיר ביותר, תכונה שלנו לבחור העליון חסר גם כן. אבל אם יש לך ידע מעל הממוצע של הרשתות, תוכל להעריך את חלונית ההגדרות יותר מעמיק של TorGuard, המאפשרת לך להוסיף סקריפטים או להרוג תהליכים ספציפיים כאשר VPN מתנתק, לא לבחור שלנו ולא שירותים פופולריים כמו גישה לאינטרנט פרטית לאפשר סוג כזה של שליטה.

תהליך ההרשמה והתשלום של TorGuard הוא גם בסדר אבל לא כוכבים. בהשוואה לזה של IVPN, תהליך הקנייה הוא מסובך, ושימוש בכרטיס אשראי או בכרטיס חיוב מחייב הזנת מידע אישי יותר מאשר עם הבחירה הטובה ביותר שלנו. האפשרות הקלה ביותר עבור תשלומים אנונימיים היא כרטיס חיוב מראש שנרכש באופן מקומי. אחרת, כמו רוב ספקי, TorGuard מקבל מגוון של cryptocurrencies, PayPal, ותשלומים זרים באמצעות Paymentwall. זה השירות האחרון גם מאפשר לך לשלוח תשלום באמצעות כרטיסי מתנה של קמעונאים גדולים אחרים. אנחנו לא חושבים שיטה זו שווה את הטרחה עבור רוב האנשים, אבל אם יש לך קצת כסף על מזון מהיר כרטיס מתנה אתה לא רוצה, להפוך אותו לשירות VPN היא אפשרות נחמדה.

אם חיבורי VPN נחסמים על ידי הרשת שלך בגלל ניהול רשת קפדני או צנזורה ממשלתית, TorGuard מציעה חיבור "התגנבות" כדי למנוע בדיקה עמוקה של מנות. באופן ספציפי, TorGuard משתמש Stunnel (portmanteau חכם של SSL ומנהרה) להוסיף שכבה נוספת של הצפנה ולהפוך את התנועה שלך נראה כמו תנועה אינטרנט מאובטח, מאובטח. אם אתה נתקל בבעיות התחברות, באפשרותך להפעיל Stunnel עם תיבת סימון בחלון היישום הראשי, אך רק אם תבחר TCP מרשימת הפרוטוקולים. (אחרת, התיבה היא unlickable, ללא הסבר מדוע.)

למרות אתר התמיכה של TorGuard מציע מידע מעמיק, מציאת מידע ספציפי הוא קשה יותר, ואת האתר הוא לא קל כמו בצע עבור אלה לבחור העליון שלנו או ExpressVPN. TorGuard מספק מדריכים שימושיים וידאו, אבל הם בני שנתיים עכשיו לא להציג את הגרסאות העדכניות ביותר של היישומים של החברה. כמו עם רוב VPNs יצרנו קשר, צוות התמיכה של TorGuard הגיב לכרטיס העזרה שלנו במהירות - התגובה לשאילתה שלנו הגיעה פחות מחצי שעה לאחר שהגשנו אותה ביום אחר הצהריים. ובכל זאת, אם אתה חושש ללכת לאיבוד בהגדרות VPN או לא אוהב לצוד תשובות משלך, IVPN הוא בכושר טוב יותר.

TorGuard משולב בסנט קיטס ונוויס, ופועל מחוץ למשרדים בעיקר בארה"ב. אבל רוב האנשים לא צריכים להיות מודאגים לגבי השיפוט המשפטי של משרדי VPN שלהם - אנו לפרט את טווח הפיקוח הממשלתי לעיל. בקיצור, אנחנו חושבים VPN ממוקד הפרטיות עם מנהיגות ציבורית, כי ניתן לסמוך על לא לאסוף מידע על הלקוחות שלהם היא בחירה טובה יותר בכל מדינה, ולא חברה אטומה לרוץ מן החירות ביותר הבטחת המדינה על הפלנטה.

שינויים ב- VPN ב- iOS:

כאשר בתחילה חקרנו ובחנו רשתות VPN עבור מדריך זה בתחילת 2018, סיבות טכניות ומשפטיות מנעו ממפתחי אפליקציות להשתמש בפרוטוקול OpenVPN באפליקציות שפורסמו דרך חנות האפליקציות של Apple ב- Apple. במהלך 2018 הוסרו המכשולים הטכניים והרישוי, וספקי VPN החלו להוסיף חיבורי OpenVPN ליישומי iOS שלהם. אנו כבר ציינו כי הבחירה שלנו, IVPN, הוסיף אותו, כמו גם ExpressVPN ו PIA. בעדכון עתידי, נבחן במיוחד את האפליקציות המשודרגות של iOS, אך בינתיים האפליקציה המעודכנת של IVPN עובדת כפי שהובטח עבור מספר עובדי Wirecutter המשתמשים בו באופן קבוע. מכיוון שתמיכה זו של OpenVPN מקלה על כל אחד עם מכשירי אפל ליצור חיבור VPN מאובטח באופן אמין, לא היינו ממליצים על שירות בלעדיו לאף אחד עם iPhone או iPad.

מה לגבי

אם גלישה מסוג HTTP היא גלויה שכל אחד יכול לקרוא בזמן שהיא נוסעת, HTTPS (HTTP Secure) הוא מכתב אטום שמוותר רק לאן הוא הולך. לדוגמה, לפני ש- Wirecutter מיישמת HTTPS, התנועה שלך יכולה לחשוף את הדף המדויק שבו ביקרת (כגון http://thewirecutter.com/reviews/best-portable-vaporizer/) ואת תוכנו לבעלים של רשת ה- Wi-Fi, מנהל הרשת שלך או ספק שירותי האינטרנט שלך. אבל אם אתה מבקר באותו דף היום - האתר שלנו משתמש כעת ב- HTTPS - אותם צדדים יראו רק את הדומיין (http://thewirecutter.com). החיסרון הוא כי HTTPS צריך להיות מיושם על ידי מפעיל האתר. אתרים העוסקים בבנקאות או בקניות משתמשים בקשרים מאובטחים אלה במשך זמן רב כדי להגן על הנתונים הפיננסיים, ובשנים האחרונות, אתרי חדשות ומידע חשובים רבים, כולל Wirecutter ואתר חברת האם שלנו, The New יורק טיימס, יישמו אותו גם כן.

לדפדפנים יש רשימות ארוכות יותר של תכונות פרטיות המאופיינות ישירות בהגדרות הסטנדרטיות שלהם, אך התוסף HTTPS Everywhere יכול לעזור לך לוודא שאתה גולש באתרים באמצעות חיבור מאובטח בכל עת. למרות שיישומים לנייד החלו לנוע לכיוון חיבורים מאובטחים גם כן, רובם אינם נדרשים לבצע את המעבר עדיין.

מה שמונח רואה כאשר אתה גולש …

HTTPS הוא כלי רב עוצמה שכולם צריכים להשתמש בו משום שהוא עוזר לשמור על גלישה רגישה פרטית ללא עלות נוספת לאנשים המשתמשים בה. אבל כמו רוב תקני הביטחון, יש לה גם בעיות משלה. סמל המנעול הקטן הזה בסרגל הדפדפן שלך, המציין את חיבור HTTPS, מסתמך על אישור "חתום" על ידי רשות מוכרת. אבל יש מאות של רשויות כאלה, וכפי EFF אומר, "האבטחה של HTTPS הוא רק חזק כמו נוהלי של CA לפחות אמין / מוכשר רשויות אישור." בנוסף, היו הרבה סיפורים חדשותיים כיסוי קטין ואפילו פגיעויות גדולות במערכת. כמה אנשי מקצוע בתחום האבטחה דאגו לאותם רשויות מוכשרות פחות, שדחפו קבוצות לשיפור הסטנדרטים של האישור והדרישה לדפדפנים להוסיף אזהרות כאשר נתקלת באישורים ובאתרים שאינם עומדים בפני בדיקה. אז HTTPS הוא טוב, אבל כמו כל דבר, זה לא מושלם.

מה עם טור?

למרות Tor הוא בחינם, אנחנו לא חושבים שזה האפשרות הטובה ביותר עבור רוב האנשים. אם אתה לא מכיר את Tor, זה גרפיקה אינטראקטיבית שימושי מראה איך זה מגן על חיבור לאינטרנט, ואת הסדרה הזאת הולך לפרטים נוספים על איך עובד טור. רונה סנדוויק, חוקרת לשעבר בפרויקט טור, שנמצאת כעת חלק מצוות אבטחת המידע בניו יורק טיימס (חברת האם של Wirecutter), תיארה אותו כ"כלי המאפשר למשתמשים להישאר אנונימיים ולא מצונזרים ". כאשר שאלנו המומחה אלק מאפט על השאלה אם הוא משתמש באופן אישי ב- VPN, הוא אמר לנו שהוא בילה את רוב שעות העבודה שלו באמצעות טור. אבל Tor יש מוניטין של קשרים איטיים, יכול להיות נחסם על ידי אתרי אינטרנט מסוימים, והוא אינו מתאים עבור כמה peer-to-peer יישומים כמו BitTorrent.

למה לצפות:

למרות המוניטין החזק של פרוטון בפרטיות עם שירותי VPN ו- Mail שלה, דחנו בעבר את ProtonVPN ללא בדיקה, משום שהיא לא הציעה יישומים מקומיים למערכות הפעלה מרכזיות. במקום זאת, השירות הסתמך על יישומי צד שלישי שיכולים להיות מגושמים להקים וחסרו תכונות חשובות. כעת, כאשר אפליקציות ProtonVPN נתמכות במלואן ב- Windows, Mac ו- Android, אנו מצפים לבדיקת השירות עבור העדכון הבא.

התחרות:

בנוסף לשני הבכירים שלנו, נרשמנו ונבדקו 10 שירותים נוספים.

אף חברה לא התקרבה להיות בחירה מ- ExpressVPN. יש לה רשת שרת ענקית שהופיעה היטב בבדיקות שלנו, בתוספת יישומים קלים לשימוש על טונות של פלטפורמות, וטכנולוגיות אבטחה חזקות במקום. נציג ענה על כל השאלות שלנו על פעילות החברה ארוכות - למעט אחת. כפי שצוין בסקירה של PCWorld של השירות, ExpressVPN בוחר שלא לחשוף את ההנהגה או את הבעלות של החברה. נציג החברה אמר לנו שמדיניות זו אפשרה ל- ExpressVPN לבנות מוצר פרטי ומאובטח ללא פשרות. "אנו חושבים כי גישה זו הייתה יעילה עד כה וכי יחד עם מוצר כוכב VPN, הצלחנו להשיג מוניטין מוצק בתעשייה שלנו. אנחנו ברי מזל להיות מהימן על ידי משתמשים רבים ברחבי העולם אשר בוחרים ExpressVPN."

ExpressVPN מנסה לבנות אמון בדרכים אחרות, גם ללא פנים הציבור. רשומות בית המשפט מ 2017 להוכיח כי כאשר השלטונות הטורקיים תפס שרתי ExpressVPN בארץ מחפש מידע, הם מצאו שום דבר בעל ערך, כפי שהובטח על ידי מדיניות של רישום ExpressVPN. ExpressVPN גם מדגיש יוזמות כגון קוד פתוח דליפת כלים, תוכן מפתח על איך החברה מיישמת טכנולוגיות שונות, ותמיכה במאמצים של OpenMedia ו EFF. נציג ExpressVPN אפילו הציע לסדר שיחה סודית בין הכותב שלנו לבין הבעלים של החברה. עם זאת, מבלי להיות מסוגלים לדון בזהות שלהם או ללמוד על מנהיגות בכירה אחרים, האמנו שזה לא היה מספיק כדי לשנות את ההמלצה שלנו, אז אנחנו סירב. בסופו של דבר, אמון הוא חלק מכריע כל כך להחליט איזה VPN להשתמש כי היינו צריכים לעבור על ExpressVPN.

OVPN היה באופן קבוע VPN המהיר ביותר בבדיקות שלנו ללא תלות בזמן בשבוע או במיקום. אהבנו גם את העיצוב הנקי של האפליקציה ואת חלונית ההגדרות הפשוטה והמתויגת. אבל OVPN היא סטארט-אפ קטן עם רשת שרת מוגבלת: בכתיבה זו, לחברה יש שרתים רק 7 מדינות, אף אחד באסיה. זה עושה את זה פחות תכליתי למציאת מסלולים צפופים פחות או geoshifting. OVPN גם לא פרסמה אפליקציית Android עדיין, כך שגם בעלי מכשירים שאינם ב- iOS יצטרכו לפנות אל האפליקציה OpenVPN Connect של צד שלישי בטלפונים שלהם. כשהגענו לפרטים על האבטחה התפעולית של החברה, המייסד והמנכ"ל דוד ויברג היה פתוח לשאלות ונתן לנו תשובות שהביאו אותנו להאמין שהחברה פעלה לטובת הפרטיות והביטחון של לקוחותיה. הוא ציין כי לאחר uptick בקשות נתונים של הרשויות המקומיות בשוודיה - כל אשר OVPN הגיב על ידי להסביר כי הוא חסר כל הנתונים הרלוונטיים - החברה פירסמה לכתוב בלוג לפרטי פרטים רק כמה מידע זה שומר.

גישה לאינטרנט פרטי, או PIA, הוא אחד מחשבי ה- VPN הזמינים ביותר והממוקדים בפרטיות. בגלל המוניטין שלה ואת הסנגוריה לגבי הפרטיות באינטרנט אבטחה, זה היה גם לבחור צוות Wirecutter. אבל אם אתה סדר עדיפות מהירות וביצועים או אמון ושקיפות, הבחירה הטובה ביותר שלנו היא הימור טוב יותר. אם אתה מוצא PIA אטרקטיבי בגלל המחיר הנמוך שלה, לציין כי ההוצאות קצת יותר על TorGuard יקנה לך ביצועים טובים יותר.

למרות PIA לא רשימה ההנהגה שלה באתר האינטרנט שלה, מידע זה לא קשה למצוא. המייסד, אנדרו לי, רואיין על ידי ארס טניקה; מנכ"ל, טד קים, הוא גם על הרשומה; ופעיל הפרטיות ומייסד פיראט המפלגה ריק פלקווינג מופיע כראש פרטיות על הבלוג של החברה. PIA יכול גם להצביע על רשומות בית המשפט מראה כי כאשר ניגש על ידי אכיפת החוק עבור רשומות מפורטות, לחברה לא היה מה לספק. PIA מתגאה רשת ענקית של שרתים ומיקומים ברחבי העולם, ואף על פי App PIA הוא לא מלוטש כמו אלה של כמה מתחרים, קל לשימוש. כמו הבחירה הראשונה שלנו, IVPN, יישום iOS שלה גם הוסיף תמיכה OpenVPN באמצע 2018. אבל במבחני המהירות שלנו, PIA היה פשוט בסדר, לא נהדר. כאשר אנו ממוצע ו מדורגת כל בדיקות המהירות שלנו, PIA הגיע החמישי, מאחורי מבחר העליון שלנו כמו גם OVPN ו ExpressVPN.

IPVanish בלט במחקר שלנו עבור רשת השרתים הגדולה שלה (מעל 900), התמיכה שלה במספר מרשים של פלטפורמות, ואת תכונות האבטחה הטכניות משכנעת שלה. אבל במהירויות שלה נחתו באופן קבוע במחצית התחתונה של השירותים שבדקנו, ולא מצאנו שום אמון או שקיפות היתרונות שעשו את זה שווה את הפשרה.

NordVPN יש מלוטש וקל לשימוש App עם תמיכה על רוב הפלטפורמות, מבחר טוב של אפשרויות מתקדמות כמו מצב התגנבות multihop, ומחיר סביר. אבל במהירויות שלה באופן קבוע בסופו של דבר במחצית התחתונה של השירותים בדקנו, ובשימוש יומיומי מצאנו כי הקשרים שלנו לעתים קרובות נתקע והיה צורך להחליף את העבודה.

AirVPN יש את כל התכונות הטכניות הנדרשות שלנו, אבל אחרי בדיקות מהירות השבוע שלנו, לקוח ה- MacOS של AirVPN (המכונה בחיבה אדי) לא הצליח להתחבר. זה היה היישום היחיד לדרוש הרשאות מנהל בכל פעם שזה הושק, ויש לו עיצוב מגושם.

למרות שיש אחד היישומים מלוטש ביותר ניסינו, CyberGhost מדורגת בין השירותים האיטיים ביותר בדיקות מהירות שלנו. שרתי מרובות נעצרו לחלוטין, ואלה שעשו חיבור היו איטיים יותר מכל השאר.

VPN.AC סבלה מהתקשרות איטית ומכאיבה, כאשר בדיקות רבות נעצרו לחלוטין. למרות תכונות ראויות להערצה, זה הספיק לנו לפטר אותו.

למרות Proxy.sh פוגש רבים של הדרישות הבסיסיות שלנו, בבדיקות שלנו יישום Safejumper של החברה היו שגיאות מתמיד כאשר מנסים להתחבר. בהתחשב בכך שאנחנו מחפשים VPN פשוט, אמין, זה היה breakbreaker. מצאנו גם סיפור מ 2013 עם הצהרות תמוהות של החברה על ניטור התנועה בשרת מסוים עקב חששות לגבי התנהגות בלתי חוקית של משתמש ברשת.למרות שקיפות מרשימה, את ההחלטה באופן פעיל לפקח על התנועה היא מטרידה. בתשובה שנתנה TorrentFreak באותה עת, החברה הצהיר, "המצב גם מראה כי הפתרון היחיד שיש לנו כדי לסייע לאכיפת החוק סוכנויות למצוא שימוש בעייתי ברחבי הרשת שלנו, היא בבירור להתקין את יכולת הרישום על זה. כתוצאה מכך, אנו מסוגלים לציית או לסגור את השרתים שיש לנו במקום מסוים (זה קרה לנו בצ'כיה לפני כמה חודשים) ".

TunnelBear יש כמה תומכים חזקים בקרב הצוות של Wirecutter. לחברה יש היסטוריה ציבורית של שקיפות, רישומי צוות, ומדיניות הפרטיות הברורה ביותר של כל שירות VPN שמצאנו, בנוסף ל- TunnelBear הוא אחד VPNs היחידים שמשחררים ביקורת ציבורית על המערכת שלה. אבל השירות היה אחד הפחות אמינים שניסינו. בארבע מ -18 מבחני הקשר שלנו, הצלחנו במהירויות פס רחב; ב קומץ אחרים TunnelBear היה הרבה מתחת לממוצע, ואף יותר זה לא הצליח לספק חיבור שמיש בכלל. כפי שכתבנו מדריך זה, ענקית האבטחה McAfee הודיעה כי רכשה TunnelBear. האוהדים של השירות צריך לפקוח עין על שינויים בעמדת הפרטיות שלה שקיפות כמו המשרד מבוסס בארה"ב משתלטת.

פטרנו עוד 20 שירותים לפני בדיקות ביצועים, מסיבות שונות. רבים מהם עשויים להיות מתאימים היטב למשתמשים מתקדמים או לכל אחד עם מודלים איומים מסובכים, אבל הם לא התאימו כמה הקריטריונים העיקריים שלנו. פירטנו את הסיבות העיקריות לפיטורים כאן:

• AzireVPN, ItsHidden, Faceless.me, ו BTGuard כל היו מעט מדי מיקומי שרת.
• BlackVPN, Mullvad, IPredator, EarthVPN, FrootVPN, Hide.me, פרטיות מושלמת, Trust.Zone להסתמך על יישומי צד שלישי עבור חיבורי OpenVPN על אחד או יותר של מערכות ההפעלה הגדולות (Windows, MacOS, אנדרואיד).
• ל- VPN.ht ו- Encrypt.me יש אפליקציות מפתח בשלבי בדיקה. Encrypt.me אפילו מציין כי היישום שלה בטא Windows "עלול להישבר בדרכים איומות." זה ממשיך: "לדוגמה, הם עשויים לא כראוי לאבטח את החיבור שלך, ואתה אולי אפילו לא יודע את זה!"
• Torrent פרטיות ו ZorroVPN יש גם מידע מוגבל פורסם על השירותים שלהם, וכן קטעים תמיכה קטנה.
• VPNTunnel תומך רק ב- PPTP הפגיע ב- Android וב- iOS.
• nVpn.net אינו מפעיל שרתי DNS משלו.
• Cryptostorm מציע כמה תכונות אבטחה ומאפיינים מרשימים, כגון אסימונים hashed אנונימי עבור הרשמות ותוכנות קוד פתוח לחלוטין. אבל ההרשמה וההגדרות מסובכות בהשוואה לתהליכים עבור שירותים אחרים.

הפוך עשויים לקבל חלק מהמכירות מהפוסטה שלעיל, שנוצרה באופן עצמאי ממאמרי המערכת ומערכת הפרסום של אינברס.