נייטרליות הרשת: איך הצבע של ה- FCC ישפיע על חדשנות, סטארט-אפים

Inglês que cai na prova 91 - FCC (TRT 20)

Inglês que cai na prova 91 - FCC (TRT 20)
Anonim

האינטרנט עשוי לא להיות זהה אחרי יום חמישי הזה. ועדת התקשורת הפדרלית צפויה להצביע על תוכניתו של יו"ר אג'יט פאי לסיום נייטרליות הרשת, העיקרון כי ספקי שירותי אינטרנט לא יכולים לטעון עבור מהירויות גבוהות יותר או גישה מצערת לתוכן שהם לא אוהבים.

בעוד שחלק גדול מהצדקתו של פאי למהלך הוא הטענה כי חוקי נייטרליות נטו של תקופת אובמה החניקו השקעות וחדשנות, הרגש השורר בין סטארט-אפים טכנולוגיים הוא ההפך הגמור. החשש של עסקים חדשים שיש לשלם פרמיות מופרזות רק כדי שאנשים יוכלו להגיע לאתרים שלהם הובילה סטארט-אפים רבים לצאת בהתנגדות חריפה להצעה.

"אנחנו בטוחים למדי שהשפעה זו תשפיע עלינו", אמר סטיבן ריבק, מייסד חברת הסטארט-אפ Clickplayrésumé, מדיסון, וויסקונסין טיימס ההון. "ואנחנו בטוחים שההשפעה תהיה שלילית מאוד".

עבור חברות עדיין מחפשים לעשות את חותמם, החשש הגדול ביותר הוא של נתיבים "מהר" ו "איטי". נניח שתכננת שירות חדש לשיתוף וידאו חדש, שלדעתך יש לו סיכוי אמיתי להתחרות ב- YouTube. כן, זו הצעה מסוכנת בכל הזמנים, אבל שום דבר לא העז, שום דבר לא צודק, נכון?

על פי כללי הניטרליות הנוכחית, משתמשי האינטרנט יהיו בעלי יכולת שווה לגשת לשירות שלך ול- YouTube. בטח, זה עדיין תלוי בך כדי לקבל את המילה על השירות כדי למצוא דרך להוכיח מדוע זה ברור יותר מאשר בהמות בבעלות Google. זהו סדר גבוה, ו- YouTube יהיו יתרונות מובנים רבים.

הדבר היחיד ש- Google לא יכולה לעשות הוא לשלם לספקי שירותי אינטרנט נוספים, כך שמשתמשים יוכלו לטעון את האתר שלהם באופן מיידי, בעוד שהמשתמש שלך לוקח שניות מייסרות, הורסות משתמשים, אפילו דקות. השביל האיטי יהיה מקום מאוד מאוד רע להיות עבור כל חברות שכבר מול עלייה תלולה להוכיח שהם מציעים משהו הענקים שהוקמו לא.

אבל אולי זה לא משכנע: יוטיוב הפך להיות הפופולרי ביותר מסיבה, טוען הוויכוח, ויתרון אחד נוסף הוא לא הולך לעשות או לשבור upstarts כי כבר מאבק להתחרות בו. זה לפחות ויכוח. אבל יש סיבה בסיסית יותר לחשוש מה יהיה סוף הנייטרליות נטו לחדשנות ולסטארטאפים שבדרך כלל מייצגים את חלוץ הניסיונות לנסות דברים חדשים נועזים.

כותב פוסט בינוני, מעצב App Lukasz Lysakowski מזהה את הסיבה הבסיסית יותר לפחד סוף נייטרליות נטו כשזה מגיע גישה אמינה למהירויות אינטרנט מהיר.

"אנחנו עדיין בחיתוליו של האינטרנט", הוא כותב. "אנחנו רק מתחילים לראות AR, VR, ומציאות מעורבת להמריא. שדה זה ועוד שדות טכנולוגיה חדשים רבים נוספים יזדקקו לגישה לרשתות מהירות אף יותר ולנתונים נוספים.חברות טכנולוגיה נוכחיות ועוד חברות סטארט-אפ ימשיכו לרוץ זה עם זה כדי לפתח את הרעיונות החדשים. חברות סטארט-אפ לאתגר ולקדם את הסטאטוס קוו יזדקקו לגישה קריטית לתחום שווה והוגן ".

כל זה חוזר לעיקרון התחרות. נייטרליות הרשת אינה יכולה להבטיח רמת משחק מלאה בפני עצמה - חברות טכנולוגיה מבוססות כבר נהנות מכל כך הרבה בונים, שיצירת רשת שכבתית כנראה לא תייצג את האפוקליפסה של חברות סטארט-אפ לבד.

אבל כדי שיהיה סיכוי ממשי לחברות סטארט-אפ לקחת את ה'גוגל 'ואת הפייסבוק, החברות החדשות האלה ירצו לפחות להימנע מהוצאות על כסף, הן לא תמיד צריכות להבטיח לציבור את מה שהם מנסים לאגור.