ילדים לא סומכים על אנשים מכוערים כי הם ירקס כמונו

תהית פעם מדוע ילדים חמים כמה מבוגרים ו ביישן מאחרים? הנה התשובה הקצרה: ילדים הם מטומטמים.

המיני-מבוגרים הסוציאליים למחצה, מחקר שנערך לאחרונה גבולות בפסיכולוגיה אישר, לא סומך על אנשים שהם חושבים מכוערים.

כדי להיות הוגנים, המבוגרים אינם פחות שטחיים. מחקרים רבים בפסיכולוגיה אישרו כי "סטריאוטיפ היופי" הוא אמיתי: כלומר, המבט היפה בינינו נחשבים בדרך כלל לחכמים יותר, חברותיים יותר ומוצלחים יותר, בין אם זה נכון או אובייקטיבי. בעולם הספורט, למשל, פסיכולוגים טענו שהקוורטרבקים נוטים להיראות כמו דוגמניות גבריות, משום שאנו מניחים כי שחקני כדורגל חמים יעשו מנהיגים טובים יותר, ובכך יספקו להם הזדמנויות רבות יותר לזרוח. ילדים, כמו מבוגרים, הם רדודים מאוד.

כיעור, כמובן, הוא סובייקטיבי, ולכן החוקרים מאוניברסיטת וונג'ואו הרפואית הסינית בדקו את הקשר בין האטרקטיביות היחסית לאמינות במחקרם. לאחר פיצול 138 המשתתפים שלהם לקבוצות של בני 8, 10 ו -12, הם הראו לילדים סדרה של פרצופים זכריים שנוצרו על-ידי המחשב - עיניים ישר קדימה, עם ביטויים נייטרליים - וביקשו מהם לדרג עד כמה נראו הפנים נאמנות. חודש לאחר מכן, הילדים הראו את אותם פרצופים והתבקשו לדרג עד כמה הם מושכים.

קבוצת מבוגרים התבקשה לעשות את אותו הדבר. השוואת התוצאות בין ילדים למבוגרים, החוקרים מצאו כי ילדים היו יותר להגיע להסכמה בתוך ו Nep כאשר הם גדלו, מסיקים כי היכולת של הילדים לשפוט אמינות גדל ככל שהם מתבגרים.

כאשר הם בחנו מקרוב כיצד המשתתפים הבקיעו את הפרצופים, החוקרים מצאו כי ילדים ומבוגרים כאחד נחשבים לאנשים אטרקטיביים כדי להיות אמינים יותר. בנות, כך גילו, היו בדרך כלל טובות יותר בביצוע שיחות השיפוט האלה מאשר בנים.

מכיוון שהמחקר אינו גדול - אחד שלא הצליח לכמת או לשבור את האטרקטיביות בצורה משמעותית כלשהי - אין להתייחס לתוצאותיה ברצינות רבה מדי. עם זאת, היא מוסיפה לרעיון כי האטרקטיביות היא "שפה אוניברסלית" המשתרעת על פני כל קבוצות הגיל, והיא מעוררת שאלות לגבי הבסיס האבולוציוני ליכולתנו להסיק תכונות חברתיות מתכונות הפנים. האם יש קשר ביולוגי ממשי בין מראה טוב לבין יושר? קשה לומר. אבל אין ספק שהרעיון שבני אדם נולדים - ונשארים - רדודים.