"עיר על האש, "הספר הנפוח ביותר של הסתיו, הוא יפה, נפוח, ואורך-רוח

גארת הסיכון של הלברג עיר על האש לא יכול לעזור אבל לתפוס את העין על ההייפ שלה לבד. סופרת ראשונה עם התקדמות חסרת תקדים של 2 מיליון דולר, עסקת סרטים מיידית עוד לפני שהיא יצאה, ספירת דפים שנמצאת שם Infinite Jest, מוציאים לאור את זה בתור יצירת מופת, מגזינים מהרהרים בנשימה מה זה אומר - זה קרקס כמו זה ספר, בשלב זה, נועד לאכזב. אם זה לא מגיע השני Middlemarch, אנחנו יכולים רק לקוות שזה נורא כל כך נורא זה לפחות מעיף קצת schadenfreude הגון.

אחרי שאני מכסח את העגלה הזאת, אני יכול להגיד לך, זה לא גדול ולא נורא, אבל מהדהד, מדוכא באמצע הכביש. יש לזה אינסופי ג 'סט ללא שם: הוא מנסה, כמה פעמים, עבור כמה מגזין אוונגרד מוסיף בתוך הסיפור, אבל זה מרגיש tacked- ולא מתערבב. יש לזה ביקור מכיתת גון ההיקף והנושא - יצירתי של דמויות עם חיים חופפים בניו יורק, פרושים על פני שנים רבות ומפוזרים בנדיבות במוזיקה פאנקית משנות ה -70 - אבל חסרים לה כיתת גון ויבראנס וג'ניפר איגן עם יד מאומצת עם אפיון. יש לה טום Perrotta סגנון הרגישות של המציג המון זוגות אומללים בשקט אשר אינטראקציה בהתאמות ו פורץ עד שיגיע לשיא בשיא, אבל זה חסר perodtta של hypodermic סאטירי שנינות. זה מעורר כל מספר של רומנים אחרים, אבל זה יותר נפוח מייגע מכל אחד מהם.

מה שחסר לו הוא שאיפה מוגזמת להיות רומן אמריקאי גדול. אנו יודעים זאת משום שהמילים "Great American Novel" מופיעות בעמוד 5, מסוננות מבעד לעדשה של דמות (מרסר) שמנסה לכתוב אחת. אתה יכול לטעון כי זה לא אומר שהלברג הוא, אבל נוכחות הביטוי בדף מראה שהביטוי צף במוחו. לשים את המילים לתוך מוחו של אופי כל כך מוקדם בספר הוא לא להחליק, גם אם זה יכול להעמיד פנים אחד.

הרומן האמריקאי הגדול, כמו החלום האמריקאי, הוא מושג מיושן, שהוא בעצם חסר משמעות, אבל בכל פעם שהספר שואף להגיע למקום המסתורי הזה במקום להיות הספר הכי טוב שלו פחית להיות, זה נופל קצר. לרוע המזל, כמו דונה טרטט גם היא מייגעת ומעורפלת מדי גולדפינץ ', ספירת הדף unspools בלי לשים לב - אחרת איך אנשים יודעים שזה גדול וחשוב?

עיר על האש עושה בטעות שאלה מעניינת, מעצם קיומו: האם אפשר שיהיה היום רומן אמריקאי גדול? שלא כמו הולברג, אני אחתוך למרדף. התשובה היא לא מהדהדת, לפחות לא בדרך המיושנת שהיינו חושבים עליה; לא בדרך עיר על האש מנסה להיות. וזה בסדר. יותר מכל דבר אחר - כל הרעיונות עיר על האש רוצה להציג - זה מראה לנו שאנחנו צריכים לומר טוב redance את הרעיון של הרומן האמריקאי הגדול.

עיר על האש לא צריך להיות באורך 925 עמודים. הלברג הוא סופר טוב מאוד, אבל התעקשותו באה במחיר היותו מספר סיפורים טוב. משפטים שלו הם שגרות התעמלות כי קמרון ממש מעבר לדמויות שלו. בקטע אחד, דמות בשם קית, שאינו מבריק מדי, חושבת, "למה פתאום זה? "(עמ' 276). אנשים שאינם חכמים אינם משתמשים במילים כמו "נדיבות" במחשבותיהם הפרטיות. הלברג מוכיח, עם זאת, כי אנשים חכמים מדי על ידי חצי אולי.

עיר על האש יכול היה להיות ספר טוב אם רק מישהו היה מוציא 400 דפים מענפיו. נעלמו הקטעים המיותרים הרבים, הסחות הצד, כל המשפטים שמציעים רק דימויים מוזרים ("כפות ידיה היו כמו צמחים טורפים"). זה יכול היה לעורר רגש אם הוא התכוון לבנות מבנה לוגי. דמות אחת עיקרית, ג'ני, נודדת תחילה אל הספר בעמוד 363, מאוחר מדי בשבילנו שיהיה אכפת לה. הסיבוב הבא לתוך חייה גורם לנו טיפול פחות על הדמויות האחרות עד שנגיע אליהם. הרומן טוען שהוא על ניו יורק בלקאוט בקיץ 1977 - אבל יכול להיות באמת ספר על אודות משהו שלא קורה עד עמוד 785?

עיר על האש היא הגרסה הספרותית התרסקות, 2004 זוכה פרס אוסקר הטוב ביותר בסרט ואת הסרט retropectively טבע את הגרוע ביותר תמונה של כל הזמנים.

המבקרים נרתעו נגד הסטריאוטיפים הגזעיים שלה וכישלונם לייצר דמויות עם חיים פנימיים פונקציונליים, ובכל זאת הוא זכה בפרס הגדול בכל מקרה. ב עיר על האש הראשון 200 עמודים, הדמויות נראה להיות יצוק מגוונים עם חיי אדם מפותחים. אבל זה בערך 300 דף סימן - כאשר אנו לומדים כי הבחור מטומטם חושב מילים כמו "נדיבות" - כי האשליה נפרמת, לחשוף את הדמויות כמו המחבר שממשיך לשים על שפם גראוצ 'ו מרקס מזויף כדי לשטות בך לחשוב שהוא מספר אנשים שונים.

לשיעור איך לקפוץ לתודעה שונה בפראות - שלא לדבר, איך יש תווים מפותחים טוב יותר ב 300 עמודים מאשר 900 עמודים - נראה ביקור מכיתת גון. עכשיו זה רומן אמריקאי נהדר, כי זה לא מנסה כל כך קשה להיות. זה התחיל את החיים שלה כמו סיפורים קצרים מצביע על פתרון: קח עקיצות קטנות, מחברים, וללעוס כל אחד לאט.

אני חוזר כל הזמן עיר על האש רק משום שליקויים אלה יהיו נסלחו הרבה יותר אם הספר הזה לא יגיע לאורך זמן. זה ספר של שלושה כוכבים, ולעתים קרובות כמו שלושה ספרים; הפגמים שלהם הם בדרך כלל תוצאה של המחבר מנסה משהו שלא ממש עובד. אני מכבד ספר בן 300 עמודים של 3 כוכבים, אבל אחד שמבקש ממך להשקיע את זה הרבה זמן זה עניין אחר לגמרי. איאן מק'יאן דיבר בקול רם נגד ספרים ארוכים, ואמר ש"מעטים מאוד מרוויחים ", ובעוד שהוא לא צודק על כל חשבון, המילים שלו חלות כאן.

גולדפינץ ' ואת מאוחר יותר bloated ערכים משחקי הכס סדרה זו מדגישים את הרושם המוטעה כי גדול יותר הוא טוב יותר. אני מבין; כאשר אתה לחייב 30 $ עבור hardback (בין השאר כדי לכסות את זה 2 מיליון דולר מראש) אתה צריך להעביר את הספר קונה כי הם מקבלים את הרומן האמריקאי הגדול, או לפחות יוקרה לקרוא. במקום זאת, אתה משמיץ סופה של מילה בת 925 עמודים עם טווח הרחק מעבר לאחיזה. עיר על האש, מטושטש בצורה בלתי רגילה, בסופו של דבר משאיר רושם של כל כך קשה לומר משהו בעל משמעות, בעוד שהוא אומר הרבה דברים - דברים רבים מדי - הם לא מקל, אלא להפיג את הרגע שאתה סוגר אותו בחבטה עמוקה.