פסיכולוגיה אומר שאתה הולך שחור כובע אם ביקרת

של HBO מערב עובד מתוך הנחה כי בני האדם הם מפלצות רעב כוח, כי בהתחשב בהזדמנות, יגרמו כאב כמעט כמו על אחרים ככל האפשר. הנחת היסוד. הטלוויזיה הפסימית של הפסימיות על הטבע האנושי בנויה על בסיס מדעי מוצק. פסיכולוגים, כלכלנים וסוציולוגים הצליחו להוכיח בניסויים שהאנושות מעוותת בבסיסה.

הדוגמה הפסיכולוגית הקלאסית של ציפיות נמוכות שנותרה ללא מענה היא הניסוי של מילגרם. רישומים קצרים מפסיכולוג 101: סטנלי מילגרם היה פסיכולוג חברתי בייל בשנות ה -60 וערך ניסוי פשוט להפליא שבו הוזמן מתנדב לא מודע על ידי אדם במעיל מעבדה כדי לספק זעזועים חשמליים - מהלם "קל" לקטלני "הלם חמור" - כאשר אדם אחר בצד השני של הקיר ענה על שאלות שגויות. המתנדב היה מגדיל בהדרגה את עוצמת הזעזועים, והאיש שמעבר לקיר - שהיה על הניסוי - היה צועק מכאב, מבקש רחמים ומזכיר מצב לב. מתנדבים רבים היו מהססים, מביטים אל האיש במעיל המעבדה, ומתפללים בקול רם אם הם לא צריכים להפסיק, כי האדם בצד השני היה מכאיב. הממונה במעיל המעבדה, בלי עוררין, ביקש מהם להמשיך. רוב האנשים, באופן מטריד, עשו זאת.

זה ניסוי שהתמודד עם ביקורת על כל דבר מחוסר המוסר המוצל שלו - היום, ניסוי שאינו מודיע למתנדב על טבעו האמיתי של הניסוי ואינו מציע שום משוב לא יטיס - כדי להיות מהורהר זמן ומקום. מילגרם עצמו ניצל את לימודי הציות כהסבר לכך שהשומרים הנאצים היו מוכנים כל כך לגרום כאב ועינויים על בני-האדם הסובלים.

מערב נראה להמשיך עם חשיבה זו, עם תוספת של רובוטים. אנחנו רואים כמה לירות כמה שודדים בשמחה ואז לקחת selfie עם הגופות שלהם. אנו רואים בני אדם לא חושבים על אונס רובוטים ללא הסכמה, להרוג ללא מחשבה, להתמכר באלימות למרות שהם באים מחברה שאנחנו יכולים להניח בבטחה לימד אותם כי דברים כאלה הם לא רק לא חוקי, אבל טועה מבחינה מוסרית. אולי למילגרם היה מושג מערב דמויי עולם? זה בטח בטוח לומר שלפחות בני האדם של מילגרם היו לעתים קרובות סותרים על גרימת כאב; בני האדם של העתיד dystopian נראה פראי חיובי כמה שמחה הם נובעים לפגוע באחרים.

אולי החלק המזעזע ביותר בתערוכה הוא שהמדענים שמרחפים מעל מערב היקום רואה התנהגות אכזרית, אכזרית של בני אדם, ולא חושב על כך - אבל כאשר תקלה לכאורה בתוך הרובוטים מתחילה להפוך אותם למרוד, כל הגיהינום משתחרר.

מה שמביא בחשבון דוגמה פסיכולוגית מטרידה נוספת: ניסוי הכלא בסטנפורד, שניסה להבין כיצד מתנהלת התנהגות סמכותית בבתי הכלא. רק עשר שנים אחרי תוצאותיו המבעיתות של מילגרם, יצר פיליפ זימברדו מציאות חלופית שבה הוטל על המתנדבים תפקיד של סוהר וכל השאר היו אסירים. הדברים השתבשו במהירות: שומרי בתי הסוהר הלכו לעיר על נתיניהם, שלעתים קרובות קיבלו על עצמם התעללות פסיבית. כמה מהם השתמשו בטקטיקות פסיכולוגיות כדי לנסות להפוך אסירים אחד נגד השני בעוד אחרים השתמשו באלות הם סופקו. לאחר שישה ימים, זימבארדו קרא את הניסוי, לאחר מכן מצטט מצוקה על איך החברה נשברה כל כך מהר, כל כך נורא, כל כך באלימות.

העובדה ש מערב המדענים - נושאי השרביט כאן - יכולים להפריד בקלות את רגשותיהם מהתצפית והגילוי המדעי, הן דבר טוב והן רע. כאשר צוות המדענים ממהר לשדה לאחר מסע רצחני, זה לא בני האדם המדענים מודאגים; לא, הרובוט נעלם נוכלים הוא הדאגה הגדולה ביותר שלהם. אנתוני הופקינס, ד"ר רוברט פורד, מוביל את הקבוצה בקור רוח, ללא עוררין עם בני אדם, אבל השקיע עמוק במרד רובוט אפשרי. אם הניסוי בכלא סטנפורד זעזועים חשמליים של מילגרם לומר על משהו מערב, זה זה: בטח, אנחנו יכולים לחשוב HBO הוא להיות מיותר ב תיאורים דוחה שלה של אלימות. אבל אם משהו, מערב מרמזת שזה לא הרובוטים שאנחנו צריכים להיות מודאגים; זה בני-האדם, שבקלות רבה, בשמחה, מחליקים באלימות לתפקיד המפלצת.