למה בדיקות אישיות לעולם לא יעזור לך לקנות רובוט

מהנדסי מכני הבניין הרובוטים של היום מן הגיד טיטניום פועלים במקביל - אם לא בד בבד עם אנשי בינה מלאכותית בניית מנועי ההיגיון של העתיד הממשקים ללכת איתם. אחד הז'אנרים הפופולריים יותר של הממשק ללמוד, ואחד צפוי להשפיע על שוק הרובוט בתוך המאה הזו, היא אישיות מלאכותית. כל אחד עם iPhone כבר כנראה כבר בסוף קבלת סרקזם של Siri, אבל אף אחד לא קנה אי פעם iPhone להקשיב בדיחות של סירי. מתי זה ניסיון UX להיות חשוב לצרכנים כמו הפונקציונליות של הטלפון? מתי יהיה אוטומציה להיות תחרות פופולריות?

אנתרופומורפיזציה של משהו היה אמור להיות טריק בלשני ברובו. קראנו לסירות שלנו ולמכוניות שלנו; השתמשנו בתיאורים כמו "מדוכאים" ו"אופטימיים "לשווקים; דיברנו עם המיקרוגל שלנו. עכשיו, יש תהליך הנדסי זה יכול להיות מתואר "anthropomorphizing" בינה מלאכותית. זהו התהליך של הפיכת ממשק המשתמש לאינטראקציה קרובה בין אדם לאדם. הדבר המעניין בתהליך זה הוא שהוא חותך את שתי הדרכים.

האם מלצר-בוט מערער פקודות, אבל עושה שיחת חולין מצוינת יותר מאשר מלצר-בוט שמקבל הזמנות נכון, אבל לא מציג תכונות כלשהן? כנראה שלא. אישים מלאכותיים מקלים עלינו לייחס את ההתכוונות להתנהגות של מערכות מורכבות. כאשר מיקרוגל נשבר, אנחנו לא רואים את המוטיבציה שלה, רק תקלה שלה. זה לא יהיה נכון אם המיקרוגל רק השאל אוזן אוהדת לתלונות העבודה שלנו. לעומת זאת, אנו נוטים יותר להיות מרוצים מאינטראקציה אם נקבל את מה שאנחנו רוצים בצורה מהנה, בלתי צפויה כמעט. האישיות היא פלוס גדול אם מערכות עבודה סכנה פוטנציאלית אם הם לא.

עם זאת, הפיזיולוגיה של הרובוט פשוטה להפליא בהשוואה לאנטומיה האנושית. לרובוטים לא תהיה השפעה חמוצה כי הם החמיצו את ארוחת הצהריים. הם יציעו בני אדם עקביות לא יכול וגם למכן אופי. במילים אחרות: נוכל להסיר תכונות שאנחנו לא אוהבים כמו OSs ולשדרג אותם, שבו השיחה הזאת מקבל הרבה יותר בטון.

באביב האחרון, גוגל קיבלה פטנט חדש שיכול לאפשר לרובוט לשנות אישים על לטוס בתגובה לתנאים סביבתיים משתנים ומידע משתמש - כל זאת באמצעות הורדה פשוטה מן הענן. ביסודו של דבר, כל רובוט שקשור לענן יוכל לנוע קדימה ואחורה בין מספר אינסופי של אישים ניתנים לתכנות. השאלה היא האם טכנולוגיה זו תגיע לפני או אחרי הופעת הרובוטים המושלם מבחינה תפקודית. אם זה מגיע לפני, רכישות הרובוט יהיה מוכתב לחלוטין על ידי פונקציית הרובוט כי אישים יהיה להחלפה. אם זה מגיע לאחר, אישים יבדיל את המוצרים הזמינים בשוק.

לאור הפטנט של Google ואת ההתקדמות היחסית של המחקר לתוך בינה מלאכותית הנדסת רובוט, נראה סביר כי ענן של אישים יזרז, להשקות את הצמיחה של דגימות פיזיות. אישיות לא תעצב את השוק.

ובכל זאת, זוהי מסקנה פשטנית יחסית משום ש- A.I. המערכות יהיו - וכבר הן במידה מסוימת - מסוגלות לפתח אישים חדשים. הטכנולוגיה "טבולה ראסה" נמצאת עדיין בחיתוליו, אך סוגים רבים של קבוצות פועלים לפיתוח מערכות שמתחילות מאפס וללמוד על העולם כמו תינוק שזה עתה נולד. קישורים אלה מתפקדים עם אישיות, ובמובן מסוים, השקפת עולם. כלי השירות של הרובוט מקושר ל השקפת עולם ולא שרטוטים טהורים. אם זה הופך להיות נורמטיבי, מנגב רובוטים אישים - ניקוי "tabula" אם תרצו "- יהיה מעשה של הרס מטריד. עם זאת, אישים שנבנו "אורגני" בדרך זו עדיין יכול להיות משווק המוני.

המרוץ בין האישיות לבין הפונקציה הוא על, ועל אף האישיות יש את כל היתרונות לכאורה של הארנב, ההימורים נגד הצב הוא תמיד חכם. הם אומרים שהדמות היא גורל, אבל זה לא תמיד נכון.