מה זה ראיון משפטי כי כריסטין Blasey פורד נשאל על?

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

תוכן עניינים:

Anonim

כמו התובע רחל מיטשל עטופה החקירה שלה של ד"ר כריסטין Blasey פורד ביום חמישי, היא הזכירה כי "ראיון משפטי" היה יעיל יותר כדי להגיע אל האמת של העניין. מיטשל, שנשכר על ידי חברי רפובליקנים בוועדת השיפוט של הסנאט, כבר בילה כמה שעות בחקירתו של פורד במהלך ישיבת האישור של ברט קוואנו. אבל אלה "חמש דקות במרווחים" עם פורד לא לספק פורמט טוב או הגדרה לבחינת זיכרונות טראומטיים של תקיפה מינית כי פורד אומר Kavanaugh שבוצעה נגדה בשנת 1982.

במקום שאלות קטנטנות כדי לקבל פרטים על תקיפה, מיטשל הציע כי בפורמט מובנה של ראיון משפטי היה לספק מידע מועיל יותר. אבל זה תהליך שלא יכול להיות מוכר לכל מי שאין לו ניסיון בעבודה עם ילדים או מבוגרים פגיעים ששרדו טראומה.

"האם ידעת שהדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא שהמאמן המאומן ידבר איתך אחד על אחד בסביבה פרטית ויאפשר לך לדבר, "שאל מיטשל את פורד. "פשוט תן לך לעשות נרטיב. האם ידעת ש?"

הערותיו של מיטשל נראו בעיני כמה אנליסטים כניסיון להפנות את תשומת הלב מההצגה הסימפתטית והאמינה של פורד בדיון. אחרים מתחו ביקורת על השאלה המעורפלת של מיטשל כניסיון לערער את עדותו המהימנה של פורד בכך שציינו כי המצב כולו פגום.

למותר לציין, הערות של מיטשל ברגעים האחרונים של החלק של פורד של הדיון נראה להכיר את החסרונות הטבועים של התהליך. היא העלתה שאלות רבות על תפקידה, ולא המעטה מהו ראיון משפטי, ומדוע היא העלתה אותו?

בחדשות פוקס, ברט באייר אומר ששמיעת בלזי פורד "זה דבר אחר לגמרי" מאשר לקרוא את הטענות שלה.

כריס וואלאס: "זה היה מאוד רגשי, גס מאוד, אמין מאוד … זה אסון עבור הרפובליקנים." pic.twitter.com/aSbznSJDHC

- דוד מק (@ davidmackau) 27 ספטמבר 2018

מה זה ראיון משפטי?

במילים פשוטות, ראיון משפטי הוא שיטה לאיסוף מידע מנפגע שניתן להשתמש בו בבית המשפט או בהליכים משפטיים אחרים. ראיון משפטי נועד להניב מידע עובדתי שיעמוד לבדיקה באולם. בדרך כלל, זה קשור לילדים שעברו טראומה שכן זה אחד הכלים העיקריים המועסקים במקרים הנוגעים לרווחת הילד. בראיון משפטי עם ילד, שבריאותו או בטיחותו נחקרות, ינסה מראיין מקצועי מאומן לקבוע את העובדות שמאחורי מצב שבו הצדדים המעורבים עשויים להיות בעלי חשבונות שונים. על פי לשכת הילדים של מחלקת הבריאות ושירותי האנושות, ראיון משפטי מורכב משלושה שלבים נפרדים:

  • שלב ההקמה: בחלק זה של תהליך הראיון המשפטי, המראיין בונה מערכת יחסים עם הנושא ומרוויח את אמונם. שלב זה גם מאפשר למראיין להעריך את כשרונו של הנושא (רמה התפתחותית, כישורי שפה וכו ').
  • שלב מהותי: חלק זה של ראיון משפטי הוא כאשר המראיין מקבל את הנרטיב המלא של אפיזודה לכאורה או דפוס של התעללות. זה גם כאשר הם ישאלו את המעקב ואת שאלות הבהרה.
  • שלב הסגירה: בשלב זה, המראיין עוטף את הראיון המשפטי על ידי מעבר עדין משלב איסוף מידע וקביעת סוג התמיכה שהנושא זקוק לו. זה גם הנקודה שבה הנושא יכול לשאול שאלות על התהליך.

עם המידע שנאסף בראיון משפטי, קצין אכיפת החוק, מקצועי לבריאות הנפש, או הילד מגן שירותי יכול להתכונן להביא סיפור של קורבן התעללות לבית המשפט. אבל ראיון משפטי הוא לא רק ישים לילדים, מה שמביא אותנו למה מיטשל הביא אותו עד פורד ביום חמישי.

למה רחל מיטשל תשאל את ד"ר כריסטין בליזי פורד על ראיון משפטי?

עובדה היא שבמקרים נדירים, גם מבוגרים שהיו קורבנות פשע נחשבים גם מועמדים לראיון משפטי.

עם זאת, ראיונות משפטיים למבוגרים בדרך כלל מתרחשים רק במקרים בהם מבוגר נחשב "פגיע", כלומר, הם אינם מסוגלים לטפל בעצמם. מסיבה זו, זה לא ברור במיוחד מדוע מיטשל היה להעלות אותו במקרה של פורד. כפרופסור במכללה, שנדמה היה כי היא מבינה היטב את ההליכים, נראה שהיא בטוחה כי היא אינה פגיעה, ויכולותיה הקוגניטיביות אינן מוטלות בספק, ולכן, סביר להניח שהיא לא תהיה זכאית לראיון משפטי.

אפשר, עם זאת, כי מיטשל היה דיון ראיון קוגניטיבי, אשר נפוץ יותר כדי לקבל קורבנות לזכור סצנה פשע. אף על פי כן, עדותו של פורד לא היתה ראיון קוגניטיבי או ראיון משפטי. ומניעיו של מיטשל להעלאת ראיון משפטי ממשיכים להיראות.