למה ספינת המחקר של "קוויי מקבוטאפיס" צריכה להיות מותרת

ככל שמות הספינה ללכת, כמה דברים יכולים העליון בואטי מקבוט. הציבור הבריטי לא היה יכול להסכים יותר:

"בוטי מקבוואטפיס הוא המנצח המדהים בהצבעה פומבית על שם ספינה של 200 ליש"ט", הודיע ​​ה- BBC בסוף השבוע על חשבון טוויטר שלו.

חבל שר המדע של המדינה ג'ו ג'ונסון לא קיבל את זה: הוא גירש את התוכניות לתת לשמו הפרטי ספינה חדשה של חצי מיליון דולר בחיפוש אחר הקוטב לאחר ששמו ההומוריסטי זכה בסקר ציבורי עם 120 אלף קולות, בטענה שהוא לא מתאים " את המשימה ואת המאמץ המדעי של הסירה."

אבל ג 'ונסון יש ההיסטוריה המדעית שלו לא בסדר: מה הוא לא מבין זה על ידי מתן שם הספינה בואטי מקבוט, הוא היה מחווה למסורת מדעית גאה של החלת שמות מטופשים על דברים רציניים.

לביולוגים, למשל, יש מורשת ארוכה של החלת שמות מטופשים על תגליותיהם המדעיות. יש סוג שלם של קרדית Darthvaderum. ויש שם זבוב סוס כבד במיוחד סקפטיה ביונסה. לפעמים, המדענים משחררים לגמרי את היתדות התרבותיות ומציגים שמות קומיים למען הקומדיה: קחו למשל את מינים הזבובים פיזה ריאה, פיזה פיי, ו Pieza עוגה. או ה קזבלנקה טס חירז לוקנצה וקרוב משפחתה חירז טויה.

זה לא אומר ביולוגים הם המדענים היחידים עם חוש הומור. אחת הבדיחות הארוכות ביותר בקרב מדענים היא התייחסות לשירים של בוב דילן ולשירים בעיתונים אקדמיים יבשים. בשנה שעברה, מאמר מחקר שפורסם במהדורת חג המולד של בריטיש מדיקל ג'ורנל - אשר עצמו ציין עבור reserach רציני על נושאים "gag" בכל שנה (בשנים קודמות כללו מחקרים על כמה משקאות ג 'יימס בונד ומדוע אפו של רודולף אדום) - דיווח כי מספר הפניות דילן בכתבי עת מדעיים גדל "אקספוננציאלית" מאז 1990; עד סוף שנת 2015 היו 727 הפניות מתועדות לעבודותיו של זמי בספרות ביו רפואית בלבד.

שום דבר על אלה gags לקח ממני את החשיבות של העבודה. "דם על המסילה: טוויסט פשוט של גורל?" בחן את הרעיון שנוצרים יכולים להיווצר מתאי דם, ובדומה לכך, "כמו היסטון מתגלגל" שבלט לתוך השליטה על ביטוי גנים במוח האנושי. קרדית Darthvaderum נתגלו להיות חלקים מרכזיים של המערכת האוסטרלית המזרחית האוסטרלית.

מציאת הומור בדבר ולעשות את זה הם שני עיסוקים שונים מאוד, המדע לעתים רחוקות מספק הזדמנויות לעשות את האחרון. אבל הרצינות הטבועה של השדה עושה את זה חיוני כי אנו מאפשרים לשעבר. זו הנקודה שבה ניסה הסאטיריק ההונגרי לאסלו פלקי לעשות במאמרו "שמירה על המדע", שנכתב ב -1969. ההומור במדע, טען, הוא מנגנון הגנה תרבותי הכרחי נגד כמות ההתקדמות המרשימה והמכריעה להיות בתחום המדע.

החיים שלנו הפכו להיות ממוכנים ומאובנים עד כדי כך שיש צורך בסחרחורת כלשהי כדי להפוך אותה לבלתי נסבלת. ומה זה שיקוי אם לא הומור? זה מכריע עבור ההווה והעתיד של האנושות אם הומור המדע יכול לשמור על צעד …

מדענים, על פי רוב, אימצו את המסר הזה. וזה בטח יעשה את ג'ונסון טוב לעשות את אותו הדבר. אחרי הכל, המדע הוא בלתי נגיש מספיק כפי שהוא, ואת הפשטת השמחה מתוך זה לא הולך לעשות את זה קל יותר לזכות בכבוד הציבור, במיוחד כשמדובר לשכנע אותם כי 300 מיליון דולר כלי מחקר הקוטב שווה את שלהם תשומת הלב.

לתת להם תחושה של מעורבות - משהו לחייך על - יהיה. בין אם היא אי פעם עוזב את הנמל, בואטי מקבוט מגיע להפליג.